Thread by @alfwarrior

1/ La verdad es que agota el escuchar reiteradamente que las vacunas frente a covid no inmunizan. Esta afirmación implica no saber que es ni la inmunización ni la respuesta inmunitaria (RI). Una afirmación de ese estilo, se puede “aceptar” de un

2/ cuñao en la sobremesa del domingo, pero no de determinadas personas, incluido algún biólogo. En un momento de tanta sensibilidad, lo mínimo es saber de que se habla y no confundir inmunización y protección

3/ Que estas vacunas inmunizan es un hecho incuestionable. El hecho de que se generen anticuerpos o activen celulas T y B es una prueba irrefutable. Partiendo de esa premisa, se puede llegar a discutir si esa inmunización provee de

4/ un grado de protección suficiente. Pero el problema surge del hecho de entender que la RI solo admite dos resultados: protección completa o cero protección. Y no es así. Ya he comentado que la RI y su interacción con un patógeno es un proceso dinámico.

5/ Se establece una especie de equilibrio entre ambos, que se puede desplazar a un lado u otro y, por tanto, se dan distintos grados de protección consecuencia de esa inmunización

6/ Si ese equilibrio de desplaza hacia derecha el hospedador sufre la enfermedad, pero si es a las izquierda se vence la infección y se genera memoria. Pero ese equilibrio varia con el tiempo, igual que una batalla y los resultados pueden ser muy variados

7/ Y ya que hablo de batalla voy a usar otra vez el símil militar. Antes del primer contacto, nuestro RI no conoce al enemigo, ni lógicamente sabe que puede atacar. Consecuencia. Pocas tropas y concentradas

8/ Esta desprotección por desconocimiento hace el organismo sea fácilmente invadido

9/ Pero si finalmente, la RI consigue vencer al patógeno (desplaza el equilibrio a la izquierda), no solo gana la batalla. Además ha conocido al enemigo y sabe que puede atacar. Refuerza las tropas y las sitúa estratégicamente en previsión de un nuevo ataque

10/ En estas condiciones el ataque de ese enemigo se dificulta y no puede desplazar como antes el equilibrio hacia la derecha. Se establece batalla igual, pero ya las fuerzas están mas igualadas

11/ Esto hace que una persona que ha sufrido una infección esté mas protegido frente a una nueva. Pero como digo inmunización hay, pero la protección puede ser completa o parcial. Y así actúan las vacunas. Simulan un ataque para que la RI refuerce y coloque

12/ sus tropas, de manera que si se produce un ataque real, el organismo esté preparado. Es como si enviara un espía que avisa que puede ser atacado

13/ Así lo que hace la RI es esperar al enemigo con tropas reforzadas y situadas, aunque no haya habido una infección previa y está preparada para combatir la infección

14/ Esto es la inmunización y, que en el caso de las vacunas, se da siempre. Otra cosa es que esa inmunización sea suficiente para proteger de la infección. Pero como digo, el sistema inmunitario se ha activado

15/ El “gran argumento” es que no inmuniza porque no protege de la infección. Error. Este es un proceso dinámico. Vuelvo a la figura inicial

16/ Ya he hablado del equilibrio dinámico. Si no hubiera inmunización, todas (y digo) todas las infecciones serian mortales porque el equilibrio se desplazaría completamente a la derecha porque no habría resistencia

17/ Por tanto, la RI siempre juega su papel evitando la infección se establezca o bien desplazando el equilibrio a la izquierda. Desgraciadamente, en ocasiones esas fuerzas no son suficientes y hay fallecimientos por infecciones

18/ Pero así podemos entender porque en personas vacunadas podemos encontrar SA2. Ya hemos visto que en una batalla ¿Dónde se establece la batalla? Obviamente en nuestro territorio, que es el que quiere invadir el enemigo

19/ En esta situación pueden pasar dos cosas:
(i) la batalla sea más larga y a la RI le cueste expulsan al enemigo. Pero las vacunas aseguran que, gracias a los refuerzos, el equilibrio se desplace a la izquierda (no enfermedad grave)

20/ (ii) que aunque la batalla sea corta y no haya ni vaya a haber enfermedad, pero si buscamos al enemigo de forma pertinaz, lo encontraremos aunque sea en bajo número y debilitado. O sólo restos del enemigo. Porque o está o ha estado

21/ Por eso dejémonos de utilizar erróneamente los conceptos y confundir inmunización y protección. Porque uno es consecuencia de lo otro, pero no son sinónimos. Y además son conceptos relativos, no todo o nada. Un mugido