1. Ministro Dias Toffoli fez uma defesa veemente das urnas eletrônicas de primeira geração, as que o Brasil utiliza.
Respeitosamente, a posição do Ministro não encontra respaldo científico. A saber:
Respeitosamente, a posição do Ministro não encontra respaldo científico. A saber:
2. O Ministro afirmou que “as urnas eletrônicas abriram caminho pra um modelo de votação seguro, eficiente e célere”.
- O modelo é, de fato, célere e eficiente. Mas não é eficaz (denota a qualidade da solução), muito menos seguro (como a comunidade acadêmica é unânime em dizer).
- O modelo é, de fato, célere e eficiente. Mas não é eficaz (denota a qualidade da solução), muito menos seguro (como a comunidade acadêmica é unânime em dizer).
3. Disse ainda que nossas urnas de 1 geração são “inspiração para vários países do mundo.”
- Tal afirmação também não procede. Hoje, só o BBB (Brasil, Bangladesh e Butão) usam as nossas urnas. Os países que usaram, deixaram de usar e evoluíram pra urnas de 2 e 3 gerações.
- Tal afirmação também não procede. Hoje, só o BBB (Brasil, Bangladesh e Butão) usam as nossas urnas. Os países que usaram, deixaram de usar e evoluíram pra urnas de 2 e 3 gerações.
4. O Ministro disse também que temos a “confiança de que o voto dado é efetivamente o voto contabilizado”.
- Tal afirmação é a mais equivocada de todas. As urnas de 1 geração não dispõe de qualquer instrumento que garanta que o registro do voto foi realizado corretamente.
- Tal afirmação é a mais equivocada de todas. As urnas de 1 geração não dispõe de qualquer instrumento que garanta que o registro do voto foi realizado corretamente.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
