Thread by @JZefka

1/Témoignage fort d'une ancienne juge à la Cour Suprême de Californie, qui a grandi dans l'Amérique de la ségrégation raciale mais qui refuse de se reconnaître dans la "théorie critique de la race" et le nouvel antiracisme woke.
lefigaro.fr/vox/monde/jani…

2/La partie la plus émouvante de son témoignage tient à ses souvenirs d'enfance. L'Amérique des lois "Jim Crow", des toilettes réservées aux noirs, des familles blanches d'Alabama qui refusaient l'inscription des élèves noirs dans les écoles, des humiliations quotidiennes.

3/Elle évoque aussi le sentiment de dignité, le sens de la fierté qu'elle doit à sa famille qui l'incitait à travailler sans relâche, même si "le jeu était truqué", car il n'y avait pas d'autre issue. Elle dit avoir flirté quelque temps, dans sa jeunesse, avec la radicalité.

4/Mais Janice Rogers Brown se définit aujourd'hui comme "une femme noire en colère" contre ceux qui, se drapant dans le manteau des droits civiques qui leur sont indifférents et se réclamant d'une mémoire historique à laquelle ils n'entendent rien, dévoient le combat antiraciste.

5/"Leur discours est de dire que l’Amérique est si mauvaise qu’il ne reste qu’à la détruire. (..) Dans ce schéma, il n’y a pas d’individus, juste des groupes basés sur l’identité, dont certains sont toujours des oppresseurs et d’autres toujours bons et purs"

6/"La réforme de l’éducation primaire et secondaire a été un désastre pour ce pays. (...) On se retrouve confronté à des hordes d’électeurs civiquement illettrés et nous disons à nos enfants que rien n’existe dans notre pays qui puisse être célébré!"

7/"On leur dit que développer des arguments rationnels, exiger (..) des réponses exactes à des équations (..) est raciste. C’est ce qui est enseigné (..) dans les universités de l’Ivy League (..) les meilleures du pays. La rationalité devient un concept suprémaciste blanc !"

8/"La presse est de leur côté, de même que l’oligarchie de la Tech. L’un des problèmes est que cette dernière a la capacité d’étouffer le bruit de la consternation qui monte de la société, y compris de la population noire."

9/"Ce que propose la gauche radicale est dangereux et ne laisse aucune possibilité de réconciliation. Leur approche ne vise d’ailleurs pas la réconciliation puisque pour eux les «purs» devraient être toujours gagnants et «les pécheurs» punis à jamais!"

10/"Il faut (..) combattre les fausses idées et les exagérations. (...) La blessure raciale n’est probablement plus si profonde que la gauche radicale veut le dire. Les néomarxistes grattent cette plaie raciale pour (...) maintenir un climat révolutionnaire!"

11/"Mais quand je regarde les jeunes générations d’enfants blancs et noirs se côtoyer, je ne pense pas qu’il y ait quoi que ce soit dans la couleur de peau de l’autre qui les préoccupe. Voilà pourquoi cette obsession de la race qui réémerge est très nuisible."

12/"Quand on dit que le pb des disparités sociales est un pb de discrimination, cela laisse de côté des éléments fondamentaux comme la structure de la famille et l’éducation. Ces facteurs ne sont pas vraiment liés à la race."

13/"Pour moi, le lieu où l’on peut vraiment faire la différence, c’est l’éducation, ce droit civique du 21e siècle. Or tout ce que j’ai vu de l’agenda woke va dans le sens inverse."

14/"Ils affirment qu’exiger de l’excellence de la part des enfants noirs, c’est être raciste! (...) On présuppose que les jeunes enfants noirs ne parviendront pas à se hisser au niveau des autres! N’est-ce pas ce que disait le Ku Klux Klan à mon époque?"

15/Bref, entretien passionnant. Mais zéro pointé pour le traducteur (ou le correcteur) du Figraro qui ose écrire "toilettes dédiées pour les noirs".
"Dédié à" au lieu de "réservé à" est déjà un anglicisme insupportable.
"Dédié pour" est carrément une abomination.