When I did my motorcycle tour of the Southwest back in 1995 and I was approaching the Sonoran Desert, I worried that I would find it boring. It is one of the most interesting places I have seen. Beautiful colors and the most spectacular sunsets.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Apologies to followers who do not speak Italian. The following is a *very long* thread in Italian, related to a discussion that took place between Italian economists and others on Twitter in the last two weeks or so. 1/n
Nelle scorse settimane c’e’ stata discussione sulla relazione tra salari e produttivita’ tra fautori di posizioni differenti, talvolta con poca chiarezza. 2/n
Lo scopo di questo thread e’ offrire gli elementi di una struttura molto semplice per organizzare la discussione. Terro’ tutto intenzionalmente molto semplice per ragioni che diventeranno chiare alla fine del thread. 3/n
@AndreaRoventini Non mi interessa provare a difendere in alcun modo gli enormi contributi alla macroeconomia dati da Lucas, Sargent, e altri destinatari di certi commenti perche’ i contributi sono, appunto, enormi 2/n
@AndreaRoventini e qualunque macroeconomista capace di lasciare da parte ego e/o pura ideologia dovrebbe essere in grado di riconoscerlo anche quando in disaccordo su questioni di politica economica. 3/n
A thread on second- and third-order comments as research killers, related to a recent @bopinion post by @tylercowen. 1/n
I concluded long ago that the economics profession has been drowning in second- and third-order comments by journal referees. 2/n
Far too often, reports contain a plethora of requests of ancillary exercises and assorted minutiae, and editors—when they do not reject the paper—are so prone to just requesting that “all comments be addressed” (in the paper and/or in pages-long response documents) 3/n
@Claudia_Sahm Hi Claudia, you know I agree with you on substantive issues. But do you think your references to “mf macro men” (or even just “macro men”) instead of simply focusing on the substance of the disagreement helps you advance your point or improve the climate of our profession? 1/5
@Claudia_Sahm Why not just referring to them as “other macroeconomists”? After all, I think there are also female macroeconomists who agree with Summers. How does what you do help us remove sexism from our profession? 2/5
@Claudia_Sahm How do you think you and others would respond to me if I referred over and over again to female macroeconomists I disagree with as “(mf) macro women”? 3/5
@CarloClericetti@Corriere Prima osservazione: siccome il suo post commentava su come la visione di politica economica di Giavazzi potrebbe influenzare Draghi adesso e nel futuro prossimo, la cosa corretta da fare sarebbe comunque riferirsi a quello che Giavazzi pensa adesso. 1/n
@CarloClericetti@Corriere Seconda osservazione: possiamo anche parlare di lavori venuti prima di Alesina-Ardagna. 2/n
@CarloClericetti@Corriere Giavazzi analizzo’ la possibilita’ che stabilizzazione del debito attraverso riduzioni di spesa potesse avere effetti espansivi gia’ nel 1990 (con Marco Pagano, lavoro pubblicato nello NBER Macroeconomics Annual). 3/n