Na nedávné studii roušek u dětí je něco zkaženého a obdržela řadu komentářů z vědecké obce. Proto ji redaktoři JAMA nyní přehodnocují a žádají její autory o spolupráci.
Vlákno níže jamanetwork.com/journals/jamap…
Vlákno níže jamanetwork.com/journals/jamap…
1) Hlavní autor je Harald Walach, kterého si můžete pomatovat z antivakcinační studie, která byla nedávno stažena pro misinterpretaci dat: retractionwatch.com/2021/07/02/jou…
2) Studie byla sponzorovaná seskupením, které ale není transparentně přiznané na webu.
2) Studie byla sponzorovaná seskupením, které ale není transparentně přiznané na webu.
3) Studii jsou vytýkané metodické nedostatky - zejména to, že přístroje neměly dostatečně technické možnosti naměřit dané hodnoty, a rozlišit vdechovaný a vydechovaný vzduch. Dále také, že některá měření (krevní), která byla údajně sbírána nejsou přítomna ve výsledcích.
Vlákno jednoho komentujícího vědce
https://twitter.com/trishgreenhalgh/status/1412625244129533958
Prof. pediatrie @HoutrowMDPhDMPH, která je sama v několika redakčních radách vědeckých časopisů volá po přehodnocení tohoto článku.
To vyslyšeli redaktoři JAMA, kteří nyní požadují po autorech článků poskytnutí doplňkových informací.
(Případ a případné stáhnutí bude vhodné dál sledovat. Také doporučuji u článků navštěvovat sekci komentáře, protože tam se skrývá mnoho užitečných informací pro kontext).
(Případ a případné stáhnutí bude vhodné dál sledovat. Také doporučuji u článků navštěvovat sekci komentáře, protože tam se skrývá mnoho užitečných informací pro kontext).
@threadreaderapp unroll
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
