PT segue como partido favorito no Brasil. O equilíbrio das forças política, insisto, é o mesmo desde 1989. A diferença é que não há na direita uma instituição como PT, o que se revela por figuras como Bolsonaro/Collor não terem tido partidos fortes. O que isso quer dizer (1/7)?
https://twitter.com/AmericaElige/status/1413542156942422017
Primeiro que a direita nacional é pré-moderna, no sentido de não buscar construir uma representação partidária, mas se apoiar, diretamente, em redes fluídas de interesses de suas frações -- que sustentam, de tempos em tempos, um líder personalista (2/7).
O Neoliberalismo permitiu isso. Do Império para a República, a oligarquia brasileira se desmodernizou, saíram os liberais e conservadores, vieram a miríade de partidos republicanos. Depois, com Vargas, criar algo como a UDN se tornou imperativo (3/7).
O desarranjo posterior criou Jânio Quadros, uma verdadeira surpresa. Mais ali do que Bolsonaro hoje. O Brasil era mais moderno nos anos 1950 do que agora. A Ditadura, contudo, reproduziu a polaridade artificial do Império (4/7).
Na virada da Ditadura, a direita tentou colocar a Arena, convertida em PDS como uma instituição. Deu errado. Colonizar o (P)MDB idem. A esquerda, pela primeira vez, conseguiu montar uma estrutura de massas duradoura, o PT (5/7).
A cooptação do (P)MDB e, depois, do seu "racha à esquerda", o PSDB pareciam ter resolvido isso. Mas não. O PSDB enquanto partido sempre foi ocasional e fraco, quando alguns setores o abandonaram, ele tomou de goleada em 2018 (6/7).
O PT tomou muita bordoada e, embora muito dependente de Lula, ele segue aí muito bem. Atualmente, o PSOL cresce muito e o PCB tem mostrado expressão nas ruas. A direita vai no movimento inverso de despartidarização. Isso deu muito certo, mas hoje está cobrando o preço (7/7).
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
