Benvenuti ai/alle nuovi/e followers che si sono uniti/e in questi giorni! Manca poco ai 2000, tutti a sostegno del metodo scientifico e della ricerca scientifica!
Ecco un thread di nostra presentazione per i nuovi: chi sono questi di “PhD Bioscienze Italia”? 1/
Siamo un gruppo di dottorandi e dottori di ricerca (PhD) in Bioscienze che si sono formati in Italia. La nostra iniziativa social nasce per esprimere solidarietà ai ricercatori del progetto #LightUp di Torino e Parma, oggetto di minacce da parte di animalisti estremisti 2/
#LightUp è un progetto di ricerca che studia una forma di cecità causata da ictus. Si studia su 6 macachi per trovare potenziale cura a 700 mila pazienti solo in Italia. Ogni progetto con #sperimentazioneanimale deve seguire rigide regole, controlli e autorizzazioni 3/
#LightUp ha superato tutti i controlli etico-scientifici sia nazionali che internazionali vincendo finanziamenti europei. Però, associazioni animaliste lo hanno contestato, avviando campagne di disinformazione. Frange estreme hanno anche minacciato di morte i ricercatori 4/
Il progetto è stato addirittura sospeso e portato in tribunale da animalisti, orientando opinione pubblica. Quando Tg2, in prima serata, ha raccontato questo progetto definendolo “inutile”, parlando di “#vivisezione” e “sofferenze”, abbiamo deciso di reagire 5/
I dottorandi di Biologia Molecolare e Cellule dell’Università di Milano inviarono una lettera di protesta alla redazione del Tg2 contro questa narrazione errata su #sperimentazioneanimale e ricerca scientifica. Ad essi si sono uniti Torino, Parma, Cagliari, Roma, altre. 6/
Da questo gruppo è nato “PhD Bioscienze Italia” per veicolare la nostra protesta a favore di narrazione corretta della #ricerca scientifica e della nostra professione, spesso non ritenuta cruciale. Siamo le “cellule memoria” contro chi distorce la realtà scientifica 6/
È un problema CULTURALE, in cui disinformazione scientifica orienta opinione pubblica che ha influenze su politica. Es. 🇮🇹 non ha ancora recepito a pieno normativa 🇪🇺 su #sperimentazioneanimale, applicando leggi più restrittive (deroga con proroga) che causano #fugadicervelli 7/
Questo concetto è applicabile per qualsiasi altro argomento in cui scienza, giornalismo, politica e populismo possono creare mix esplosivi. Esempi:
- #xylella =

- #pandemia =

- Agricoltura biodinamica

8/
Ambiente culturale, sociale e politico sono importanti per sviluppare ricerca scientifica, oltre a denaro e tempo. È un investimento a lungo termine con corretta divulgazione affinché #scienza sia CULTURA SCIENTIFICA, pari a Letteratura e Arte, e non un “jukebox” di risposte 9/
E il progetto #LightUp? Anche grazie a noi e 2 sentenze favorevoli del TAR, è arrivata la sentenza positiva del Consiglio di Stato: il progetto può ripartire! Nel frattempo: tempo perso per ricercatori e pazienti a causa di ideologismi non supportati da evidenze scientifiche 10/
Vogliamo raccontarvi cosa è la #sperimentazioneanimale, il metodo scientifico, quali sono le loro regole e principi, come il nostro mondo viene presentato dagli organi di stampa e qual è il punto di vista di noi giovani ricercatori in bioscienze 11/
Solo una corretta e trasparente #divulgazione scientifica (e il vostro supporto) può invertire la tendenza di questo grafico, informando correttamente l’opinione pubblica e spingendo la politica ad attuare contromisure lungimiranti come #PianoAmaldi
#nonlasciatecifuggire
12/12
@threadreaderapp please unroll

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with PhD Bioscienze Italia

PhD Bioscienze Italia Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Phdbioscienze

7 Jul
Immaginate di avere il compito di copiare un documento composto da tremila parole un tot numero di volte e in un tempo limitato. Avete anche la possibilità di fare delle correzioni, ma solo un numero definito di parole, non oltre. Ecco, i virus funzionano così 1/
Il #SARSCoV2 è un amanuense che ricopia il suo stesso foglietto d’istruzioni per creare altre copie di sè. Le mutazioni sono errori casuali di battitura non corretti, le varianti sono nuovi “modelli” di virus creati dai foglietti errati ma in grado di assemblarsi e infettare. 2/
E tra gli “amanuensi” virali a RNA, i coronavirus sono anche i più attenti ad evitare errori! Riescono infatti a “correggere le bozze” sostituendo un certo numero di parole ricopiate in modo errato. Rappresentano una eccezione! Tutto però si basa su casualità e probabilità 3/
Read 8 tweets
14 Jun
Gent. red. de @LaStampa e Dir. @MassimGiannini, in questo articolo Carlo Petrini @SlowFoodItaly afferma di non essere un oppositore del metodo scientifico ma in realtà sembra non volerne seguire le regole per #biodinamica. Ecco perchè in 9 punti:
1. "Conosco tanti produttori italiani ed europei di #biodinamica" prima regola del metodo scientifico: l’esperienza individuale conta zero se non supportata da grandi numeri e da rapporto di causalità. Conosciamo tanti che dettano l'oroscopo, ma non per questo è attendibile
2. "Definire #biodinamica come pratica esoterica e da ciarlatani è pressapochismo e sintomo di non conoscenza". Abbiamo studiato e biodinamica è pratiche magiche o astrali, non supportate da dimostrazioni scientifiche. Per cui, come altro definirla?
Read 13 tweets
12 Jun
ARTIFICIALE E NATURALE: L’ORNITORINCO DEI VIRUS – PARTE 2
Eccoci qua! Secondo thread su origine di #SARSCoV2!
Dopo avervi spiegato perchè il virus potrebbe essere artificiale (ma anche no!), oggi invece vi raccontiamo perché NON abbiamo delle prove che il virus sia naturale 1/ Image
Se #SARSCoV2 è naturale, esiste un animale portatore, cioè animale in natura infettato da un virus quasi identico a quello umano. Non vale 92,4% del #coronavirus nei pangolini malesi, né 96,2% del virus trovato nei pipistrelli ferro di cavallo. Punto. 2/
Come per le scale in Harry Potter, anche ai virus piace cambiare. Pipistrello e pangolino potrebbero essere “serbatoio” naturale, da cui #SARSCoV2 è arrivato a noi, attraverso varie mutazioni e salti di specie intermedi. Il punto è ricostruire la mappa degli eventi. 3/
Read 12 tweets
9 Jun
IL CORONAVIRUS DI SCHRÖDINGER: ARTIFICIALE E NATURALE - PARTE 1
Ok, affrontiamo l'elefante nella stanza: da dove deriva #SARSCoV2 ? Un thread per spiegarvi perchè NON siamo certi sull’origine del nuovo coronavirus. Noi ricercatori siamo così: nessuna prova, nessuna parola 1/
Immaginate la vostra palazzina inondata dall’acqua, causa un tubo rotto. Di domenica. Agosto. Prima delle ferie. La frustrazione di quel momento può portare nostro cervello primordiale a cercare e creare una risposta. "Colpa del vicino invidioso, il tubo passa nel suo muro!" 2/
È uno scenario abbastanza improbabile, no? Anche la casa del vicino è inondata! Ecco, credere all’ipotesi del virus creato in laboratorio e volutamente messo in circolazione non è diverso da questa storiella. Aggiungiamo però anche altri aspetti su sequenza di #SARSCoV2 3/
Read 10 tweets
2 Jun
Tutto in questo articolo de @ilmanifesto è sbagliato secondo il metodo scientifico: 1) “ho assaggiato i frutti da #biodinamica e sono più buoni!” l’esperienza individuale nella scienza conta zero se non supportata da grandi numeri, altrimenti omeopatia sarebbe efficace
2) il successo imprenditoriale di #biodinamica non è indice di efficacia. Gli oroscopi sono diffusi nelle tv nazionali (altra lotta da portare avanti, soprattutto per pagamento canone) questo non vuol dire che funzionino e siano attendibili.
3) “i preparati #biodinamici sono solo un aspetto” ok, ma sono efficaci? Se no, allora perché mantenerli se non per suggestione e per vantaggio sul mercato? “La salute della pianta dipende da quella della terra” è quello che dice già agr biologica, per cui cornoletame è inutile
Read 7 tweets
1 Jun
Cara red. de @ilTascabile, questo vostro articolo è molto interessante, siamo d’accordo su trasparenza riguardo #sperimentazioneanimale. Il nostro impegno sui social parte da questo: se non siamo noi a parlare del nostro lavoro, lo farà qualcun altro in modo errato. Tuttavia 1/
Siamo contro polarizzazione. Come avete sottolineato voi, 3R e principi di #bioetica partono da scienza tanto che noi scienziati di nuova generazione siamo già animalisti in senso lato. Etica e pratica vanno di pari passo in scienza 2/

#sperimentazioneanimale NON è un male necessario e insostituibile, ma un male necessario PER il suo superamento. Utile anche a sviluppo di farmaci veterinari, per esempio, e sviluppo di metodo complementare. Sembra contro-intuitivo ma non lo è 3/

Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(