Thread by @Phdbioscienze

Cara red. de @ilTascabile, questo vostro articolo è molto interessante, siamo d’accordo su trasparenza riguardo #sperimentazioneanimale. Il nostro impegno sui social parte da questo: se non siamo noi a parlare del nostro lavoro, lo farà qualcun altro in modo errato. Tuttavia 1/

https://twitter.com/iltascabile/status/1398220172167688193

Siamo contro polarizzazione. Come avete sottolineato voi, 3R e principi di #bioetica partono da scienza tanto che noi scienziati di nuova generazione siamo già animalisti in senso lato. Etica e pratica vanno di pari passo in scienza 2/

https://twitter.com/phdbioscienze/status/1241702521065951233?s=21

#sperimentazioneanimale NON è un male necessario e insostituibile, ma un male necessario PER il suo superamento. Utile anche a sviluppo di farmaci veterinari, per esempio, e sviluppo di metodo complementare. Sembra contro-intuitivo ma non lo è 3/

https://twitter.com/phdbioscienze/status/1386658246807719937?s=21

Progetto #LightUp è già regolato da Dir. 2010/63/UE, una direttiva voluta da scienziati e associazioni animaliste propriamente dette per definire #sperimentazioneanimale e benessere animale. Le posizioni in contrasto su LightUp hanno quindi un peso nettamente diverso 4/

Può darsi che la comunicazione non fosse stata sufficiente su #LightUp, cosa sempre giusta, ma dall’altra parte c’è chi avvelena il pozzo con notizie #fake che orientano opinione pubblica. Contro queste mura, dialogo anche precedente non basta. 5/

https://twitter.com/phdbioscienze/status/1251871482743001089?s=21

Mura costruite su #fakenews e mancanza di rispetto verso #scienziati, e che portano a cambiamento delle leggi. Infatti Dir. 2010/63/UE è recepita male da Italia che vieta test su sostanze d’abuso e xenotrapianti 6/

https://twitter.com/research4lifeit/status/1346089195207589888?s=21

Ben venga il dialogo, noi puntiamo alla trasparenza su #sperimentazioneanimale per ricucire rapporto con pubblico, ma necessario anche pulizia del dibattito da #fake e tentativi di fomentare opinione pubblica contro una determinata professione. 5/

Non vorremmo che per #sperimentazioneanimale, #lightup, o altro come #xylella, #vaccini, ecc nonostante miglioramenti nella #scienza e nella sua comunicazione, si rischi una sorta di victim blaming: “colpa degli scienziati che non hanno comunicato abbastanza bene” 6/

Grazie @ilTascabile per il vostro lavoro di informazione, la vostra precisione e attenzione a tematiche come #sperimentazioneanimale che ci riguardano in prima persona in qualità di scienziati e cittadini italiani-europei 7/7

@threadreaderapp
Please unroll
@ilTascabile 👇🏻