IL CORONAVIRUS DI SCHRÖDINGER: ARTIFICIALE E NATURALE - PARTE 1
Ok, affrontiamo l'elefante nella stanza: da dove deriva #SARSCoV2 ? Un thread per spiegarvi perchè NON siamo certi sull’origine del nuovo coronavirus. Noi ricercatori siamo così: nessuna prova, nessuna parola 1/
Immaginate la vostra palazzina inondata dall’acqua, causa un tubo rotto. Di domenica. Agosto. Prima delle ferie. La frustrazione di quel momento può portare nostro cervello primordiale a cercare e creare una risposta. "Colpa del vicino invidioso, il tubo passa nel suo muro!" 2/
È uno scenario abbastanza improbabile, no? Anche la casa del vicino è inondata! Ecco, credere all’ipotesi del virus creato in laboratorio e volutamente messo in circolazione non è diverso da questa storiella. Aggiungiamo però anche altri aspetti su sequenza di #SARSCoV2 3/
Il genoma di #SARSCoV2 non ha sequenze artificiali o di laboratorio, cioè le toppe del "taglia e cuci" che facciamo per trasformare virus in rider per consegna di geni corretti in terapia genica. Insomma, non ci sono segni di infrazione del tubo 4/ nature.com/articles/s4159…
Esiste un’altra possibilità: negligenza del vicino. Un lab che studia #coronavirus negli animali deve seguire rigide misure di #biosicurezza da far invidia a Chernobyl! Se un lab non le rispetta con numerosi “assembramenti” negli stabulari, si crea mix perfetto per #spillover 5/
Come fare per dimostrarlo? Qui casca il pipistrello! La prova regina sarebbe controllare il tubo, cioè trovare quello stabulario in cui sono presenti animali ospiti del #SARSCoV2 umano oppure il lab che conserva il virus “congelato” prima dello scoppio della pandemia. 6/
È probabile che tali prove non si troveranno mai o che responsabili abbiano insabbiato. Qui però si entra in discorsi di investigazione e politica internazionale su cui non siamo preparati! Ma a cosa ci serve capirlo? Forse a tutto, forse a niente. #SARSCoV2#spillover 7/
Dal punto di vista “scientifico”, questa informazione ci permetterebbe di migliorare ed aumentare i livelli di #biosicurezza per laboratori che studiano #coronavirus e animali soggetti a zoonosi, con tamponi frequenti e isolamento cautelativo a personale. O aumentare controlli 8/
Non abbiamo quindi uno straccio di prova per accusare il nostro vicino, anche lui invaso dall’acqua e forse vittima della Natura tanto quanto noi. Purtroppo (o per fortuna), noi ricercatori siamo limitati: crediamo soltanto a ciò che viene dimostrato secondo metodo scientifico 9/
Nel prossimo thread valuteremo invece l'origine Naturale del #SARSCoV2, su cui però l'uomo ha avuto un suo peso (come al solito). Foto tratta da @OdedRechavi. Qui per leggere il testo completo: facebook.com/phdbioscienzei…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Tutto in questo articolo de @ilmanifesto è sbagliato secondo il metodo scientifico: 1) “ho assaggiato i frutti da #biodinamica e sono più buoni!” l’esperienza individuale nella scienza conta zero se non supportata da grandi numeri, altrimenti omeopatia sarebbe efficace
2) il successo imprenditoriale di #biodinamica non è indice di efficacia. Gli oroscopi sono diffusi nelle tv nazionali (altra lotta da portare avanti, soprattutto per pagamento canone) questo non vuol dire che funzionino e siano attendibili.
3) “i preparati #biodinamici sono solo un aspetto” ok, ma sono efficaci? Se no, allora perché mantenerli se non per suggestione e per vantaggio sul mercato? “La salute della pianta dipende da quella della terra” è quello che dice già agr biologica, per cui cornoletame è inutile
Cara red. de @ilTascabile, questo vostro articolo è molto interessante, siamo d’accordo su trasparenza riguardo #sperimentazioneanimale. Il nostro impegno sui social parte da questo: se non siamo noi a parlare del nostro lavoro, lo farà qualcun altro in modo errato. Tuttavia 1/
Siamo contro polarizzazione. Come avete sottolineato voi, 3R e principi di #bioetica partono da scienza tanto che noi scienziati di nuova generazione siamo già animalisti in senso lato. Etica e pratica vanno di pari passo in scienza 2/
#sperimentazioneanimale NON è un male necessario e insostituibile, ma un male necessario PER il suo superamento. Utile anche a sviluppo di farmaci veterinari, per esempio, e sviluppo di metodo complementare. Sembra contro-intuitivo ma non lo è 3/
La modernità di un Paese si misura da come tratta i suoi #scienziati e la loro opinione. 2 giorni fa alcuni importanti scienziati italiani hanno chiesto al Parlamento di non finanziare con soldi pubblici l'#agricoltura#biodinamica. Ecco cos'è e come è andata 1/
Agricoltura #biodinamica mira ad aumentare fertilità del terreno con metodi sovrannaturali! Cioè si basa sullo zodiaco e sulle influenze degli astri per la coltivazione. È come vedere i Cavalieri dello Zodiaco con il cappello di Luca Sardella. #contadinidellozodiaco 2/
In più usa i “preparati #biodinamici” da interrare per rendere propizio il raccolto: pelle di topo bruciata durante plenilunio; cassa di legno con uova, letame e basalto; un corno di mucca ripieno di letame. Vi sembra stregoneria? Beh, sì come quella del mago Do Nascimento! 3/
Dopo un anno di pandemia, #vaccini ci stanno permettendo di uscirne. Ripartire dalla #scienza e dalla #ricerca sarebbe la giusta lezione da imparare. Purtroppo non è così, nonostante le promesse e gli appelli 1/7
Come avevamo previsto in pieno primo #lockdown, l’amnesia da fine #pandemia si è già abbattuta sui nostri rappresentanti politici, sempre più “cicale” e poco “formiche”. 2/7
Il #PNRR prevede circa lo 0,5% del PIL come fondi alla #ricerca. “Bruscolini” in confronto a esigenze reali. #PianoAmaldi prevedeva aumento fondi alla media Europa, 1% de PIL, in modo controllato e strutturato 3/7
Gentile direttore @MassimGiannini, ancora una volta ci troviamo attoniti nel vedere dare ampio spazio nel suo giornale a posizioni nettamente anti-scientifiche e che distorcono la realtà della #ricerca per pura posizione ideologica, causando confusione nei lettori 1/
@MassimGiannini Siamo dottorandi in bioscienze, siamo i ricercatori del domani, formati nelle Università italiane. Passiamo più di 12 h al giorno nei lab, spesso anche nei weekend: cellule ed animali non conoscono sabato o domenica. Le raccontiamo noi la realtà della ricerca 2/
La #sperimentazioneanimale è, ad oggi e purtroppo, necessaria per lo studio di determinate patologie. Questo non prescinde dal rispetto di animali e leggi che la regolano, a cui noi ci atteniamo scrupolosamente scrivendo un progetto di ricerca 3/
CON IL #VACCINO DIVENTIAMO “#OGM UMANI”? LO SIAMO GIÀ PRIMA/DOPO OGNI INFEZIONE NATURALE. In questo thread proveremo a spiegare perché 1/n
Vorremo farvi riflettere sull’effetto di certe teorie “pseudo-scientifiche”. Simili falsità o “non verità” ammantate da una illusoria aurea scientifica mettono in secondo piano il motivo che ogni giorno ci fa innamorare di questo lavoro: la bellezza di #scienza e #biologia. 2/n
Dietro la scoperta e azione di un #vaccino, c’è una duplice #intuizione: una della mente scientifica di chi lo ha creato, l’altra delle cellule dedite alla nostra difesa: i #linfociti B e T. Il funzionamento del vaccino e dell’immunità è di una bellezza spaventosa. 3/n