A ver, algunos puntos a mencionar sobre la reforma que quiere proponer el presidente, porque trae el mundo medio al revés.
latinus.us/2021/07/12/aml…
1. No hay amparos, son suspensiones.
Su Juridico parece que no le ha explicado.
2. Interés público es energía más barata y limpia.
latinus.us/2021/07/12/aml…
1. No hay amparos, son suspensiones.
Su Juridico parece que no le ha explicado.
2. Interés público es energía más barata y limpia.
3. La #LeyCombustoleo que promovió en febrero y aprobó en marzo pasado el congreso es contraria al interés público y a protección civil, pues incrementa las emisiones contaminantes y acelera el cambio climático.
4. La hidroeléctrica NO es la energía más barata. Miren y comparen.
4. La hidroeléctrica NO es la energía más barata. Miren y comparen.
5. El despacho que están haciendo, duplicando el uso de hidroeléctricas es contraria a la protección civil, pues están agravando la sequía. Miren estas gráficas.
Agravar la sequía por usar más hidros, NO es proteger a la gente. NO es protección civil.
Agravar la sequía por usar más hidros, NO es proteger a la gente. NO es protección civil.
6. No se da prioridad en el despacho a empresas privadas, sino a la generación más barata. Darle prioridad a @CFEmx por ser propiedad del gobierno, pero cara NO es interés público. El interés público debería ser permitir la integración de energía más barata. Renovable, privada.
El modelo de la reforma de 2013-2014 justo tomó el asunto como interés público y generó las herramientas. Los problemas actuales son por falta de seguimiento. Porque este gobierno NO ha respetado la ley.
Aguas: el presidente ya había hablado de esta iniciativa, pero NO tiene los votos. Y que bueno. Si se hacen las cosas como el quiere, hundiría a Mexico en una crisis peor, tanto de empleo como económica.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
