Thread by @ipeltonen

Kokeilin nyt itsekin chirpyä.
Tunnistan kuplani kyllä. Twitter-käyttöni on aika vahvasti painottunutta.

https://twitter.com/Julleht/status/1417362035583639557

Muistutus: laskee retweetit ja replyt, vain mitä itse teet eikä miten muut reagoivat tviitteisiisi. Tällöin yksi useamman tviitin keskustelu näkyy vahvasti ja nostaa yksittäisen tilin korkealle.
En selvittänyt kuinka pitkältä ajalta chirpy laskee tviittejä.

Niinpä tässä ei näy keitä seuraan ja keiden tviittejä luen vaan keille vastaan ja keitä retweettaan.
Seuraanko monipuolisemmin tilejä? Vaikea sanoa. Ainakin tähän kuvaan verrattuna kyllä, mutta en osaa sanoa kuinka paljon.

Pitäisikö minun reagoida enemmän erilaisten tilien viesteihin? Usein se tarkoittaisi retweettausta, ei vastaamista.

Olisiko seuraajilleni hyötyä siitä, että retweettaisin enemmän vaikka kaakkoisaasialaisia tilejä esim Bangladeshin tulvista ja vastaavista tapahtumista? Olisiko se monipuolisempaa verrattuna siihen, että retweettaan länsimaisen kommentin aiheesta?

Sama koskee Afrikkaa. Etelä-Amerikkaa.

En ole yhtään varma siitä, retweettaanko saamelaisten kommentteja Sápmi tapahtumista kun suomalaisten kommentteja enemmän varmasti näen.

Käyttöni painottuu aiheiden #luontokato #ilmastokriisi #ekososiaalinen #oikeudenmukaisuus mukaisesti. Suomeksi ja englanniksi.

Tviittaan, kommentoin, ja keskustelen enemmän asioista joita tunnen paremmin ja joista minulla on jotain sanottavaa. Toivottavasti monipuolisesti.