Thread by @Spectura

Tobby olaya kanımca tek taraflı bakıyorsun, biraz detay vermek istiyorum.

Bahsettiğin olay teorik olarak doğru. 1000 $BTC'yi istediğin gibi mikserleyip untraceable yapabilir veya on-chain verisini manipüle edebilirsin.

Burada 2 ayrı durum var:
++

https://twitter.com/TobbyKitty/status/1418113685399220224

Birincisi, bütün #Bitcoin networkünde senin gibi düşünen aktörlerin potansiyel olarak yaratabileceği hacim, networkün genel hacmine oranla çok düşük miktarda olacaktır (evet teoride komple dolaşımdaki arzı bozabilirsin ancak beklentiler ile gerçekler arasındaki farkın dışına ++

çıkmayalım) ve böylelikle "anlamlı" bir manipülasyon yapmanın hem "anlamı" kalmayacak, hem de hacim küçük kalırsa elimizde modern analiz algoritmaları ile yapılan manipülasyonu bile pinpoint edebilecek araçların olduğu konusunda hemfikir olduğumuzu düşünmek istiyorum :)

İkincisi ise normalde paylaşılan çoğu on chain metriğinin bahsettiğin problemleri doğal olarak yaşayacağından dolay Glassnode'un Entity Adjustment tarzı (her ne kadar proprietary olsa da) bir algoritmadan geçirilip filtrelenmemiş versiyonlarını kullanmak ve ++

kullanarak yorum yapmak zaten esasında yanlış veri üzerinden hareket edileceği için doğru sonucu asla vermeyecektir konusu aslında tartışmaya kapalı olmalı bu konuda da hemfikir olabileceğimizi düşünüyorum.

Günün sonunda networkün geneline baktığımızda on chain verileri bize ++

daha önce olmayan farklı bakış açıları sağlıyor. Bütün istatistiksel analiz methodlarında olduğu gibi on chain analizi de #Bitcoin blockchaininin permissionless doğası gereği hataya açıktır ancak bu demek değildir ki buradan anlamlı analizler çıkarmayalım. :)

İlgini çekeceğini bildiğim için Entity Adjustment hakkında çok kısa bir makale bırakıyorum, zaten okuyunca hak vereceğini düşünüyorum. academy.glassnode.com/concepts/entit…