Thread by @JoakimZander

Många blir sura när jag och andra kallar SD ett fascistparti. Förståeligt. Vem vill associeras med en idéströmning med så katastrofal historia? Men det är inte för att vinna politiska poänger jag kallar SD fascistiskt. Det för att det är vad SD är. Låt mig förklara. ->

Fascism är inte bara Mussolini eller spanska falangister. Det är inte nazism. Fascism kommer inte i svarta rockar, i räta led. Åtminstone inte till en början. Fascism är inte rasism. Eller inte bara. Så vad är det? ->

Fascism är kulten av tradition, nation, folk och sed. Det är en fiktion grundad på att det finns ett utvalt Folk som hör till en plats och att de som inte tillhör Folket måste underkasta sig Folkets traditioner och seder. ->

Fascism är en systematisk rädsla för det okända, i grunden för hela upplysningen och modernismen. Det är längtan tillbaka, återställandet av ett mytiskt förflutet när Folket var komplett och rent, nationens gränser intakta. Fascism är en vilja att återställa. ->

Fascism är rädsla för mångfald. Både etnisk, kulturell, vetenskaplig och värderinrgsbaserad. Det är strävan efter enhetlighet och drömmen om ett samhälle med en Kultur, en Sed, en Värdering, ett Folk. ->

Fascism bygger på selektiv populism. Myten om att det finns ett Folk som talar med en röst och att den rösten ges uttryck genom fascismens representanter. ->

Fascism bygger på tanken om en permanent konflikt. Folket är alltid utsatt för attacker av Folkets fiender. I vår tid är SDs huvudfiende tydlig: Islam och de som sympatiserar med eller försvarar muslimers rätt, men det finns såklart fler. ->

Det är typiskt fascismen att fienden både är stark och svag på samma gång. Muslimer är starka nog att kunna krossa Folket, men för svaga för att kunna uppgå i Folket, i SDs berättelse. ->

Fascism bygger på social frustration och på exploateringen och kapitaliseringen av upplevt utanförskap. Kulturella och ekonomiska Eliter håller Folket nere och vill utplåna det. Känns det igen? ->

Av dessa anledningar anser jag att SD är ett fascistiskt parti och kallar det fascistiskt. Varför är det viktigt? För att vi bör kalla saker vi deras rätta namn. För att vi inte ska gömma oss bakom masker och låtsas. För att vi ska vara ärliga, eller så ärliga vi kan. ->

Om någon undrar vad jag grundar allt detta babbel på så hänvisar jag till Umberto Ecos Ur-Fascism som är den tydligaste text jag läst om fascismens rötter. nybooks.com/articles/1995/…

Och här är en upplåst sammanfattning för den som inte orkar läsa eller googla: openculture.com/2016/11/umbert…

Så därför. till sist: När partier tycker sig kunna samarbeta med SD om "sakfrågor" måste de kunna svara på frågan: Är sakfrågan värd samarbete med fascister? Är regeringsmakten värd att göra sig beroende av fascister? Låt oss använda de rätta orden.

Läs även denna på exakt samma tema.

https://twitter.com/moabrglf/status/1418200937072500744