L'obligation vaccinale maquillée du gouvernement n'est pas seulement un problème au regard de nos libertés fondamentales. Elle vise à opérer un transfert immunitaire, des personnes et du collectif, vers des intérêts privés. Probablement de surcroit, contre nos intérêts. (1)
Cette stratégie vise à atteindre une forme d'immunité collective à l'aide de traitements géniques à usages vaccinaux, commercialisés dans des conditions opaques par des transnationales, qui se sont déchargés des frais inhérents aux risques d'effets secondaires sur les Etats.
Si l'on suit les arguments du gouvernement et pour faire simple, cette immunité collective serait ainsi atteinte artificiellement, grâce à des traitements qui éviteraient (c'est l'idée), d'atteindre une immunisation collective sans les morts (ou du moins avec moins de morts).
Un traitement de conception récente, en phase d'évaluation, sensé se substituer à l'immunité naturelle acquise, sur un virus sensiblement mutagène et dont le taux de létalité réel (IFR) se situe autour de 0,5% (de 0,001% chez les moins de 20 ans à 8,3% chez les 80 ans et plus).
En clair, une privatisation perpétuelle de l'immunité collective par des transnationales qui détiendront les moyens de fournir des doses (Le Canada vient d'en commander pour ces 5 prochaines années) pour maintenir la population "immunisée" face à de nouveaux variants.
Le tout vaccinal interfère de fait avec le processus d'immunisation naturelle. Des scientifiques sérieux craignent que les V-ARNm fragilisent la population vaccinée en lui faisant acquérir une immunité artificielle et déficiente les contraignant à des rappels perpétuels.
D'autres alertent sur les effets des pressions sélectives exercées par la vaccination de masse sur un virus si mutagène et craignent une sélection de variants face auxquels les vaccinés seront fragilisés.
Pour ne pas parler (of course) des effets secondaires lourds déjà constatés, certainement sous-évalués par le dispositif de pharmacovigilance et des effets secondaires à venir ...
La privatisation de l'immunité des personnes et de la collectivité au profit de transnationales peu scrupuleuses dans le passé, par un gouvernement en conflit d'intérêt et qui s'entête dans une stratégie autoritaire, est inacceptable. Nous ne sommes pas du bétail !
PS. J'ai tenté de formuler mon point de vue pour que des personnes qui ne croient pas à la malfaisante du pouvoir actuel, puissent y penser. Evidemment, je crains que ce soit bien pire que cela .
Je maintiens donc.
https://twitter.com/LaurentOzon/status/1414238214626463748?s=20
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
