IL THREAD ANTIBUFALA:
nelle discussioni su temi di salute sono spesso diffuse informazioni false, spesso nate con il passaparola e che poi, ripetute continuamente, sono credute vere. Smentiamone qualcuna.
1) "La costituzione proibisce la limitazione alla libera circolazione".
FALSO.
Per vari motivi, tra i quali quelli di salute pubblica, si può limitare la libera circolazione.
senato.it/1025?sezione=1….
2) "La costituzione dice che non si può obbligare nessuno a una terapia".
FALSO.
Con una legge apposita, si può obbligare una terapia su una persona.
senato.it/1025?sezione=1….
3) "Ormai i ricoverati sono tutti vaccinati"

FALSO: è normale vi sia qualche vaccinato tra i malati più gravi, il vaccino non può proteggere sempre ma la stragrande maggioranza dei malati più gravi di Covid è non vaccinato.
4) "Esistono cure domiciliari che guariscono quasi tutti i casi di Covid".
FALSO: non esistono cure per il Covid, nei casi più gravi bisogna fronteggiare l'insufficienza respiratoria e prevenire le trombosi e altri eventi, cosa possibile solo in ospedale.
5) "È una dittatura sanitaria!".
FALSO. Chi non vuole vaccinarsi non si vaccina, chi non vuole ricoverarsi non si ricovera, chi vuole curarsi con l'origano afgano lo può fare, chi vuole parlare parla, chi vuole intendere intenda. :)
6) "Vaccinandosi si creano nuove varianti del virus!".
FALSO. Le varianti si generano perché il virus circola tanto, più contagia più aumenta il rischio di nuove varianti. Se, ipoteticamente, tutto il mondo fosse vaccinato, il virus sarebbe, se non scomparso, rarissimo.
7) "Non vaccinarsi è una scelta, se siete protetti che vi importa?"
FALSO. Un non vaccinato può contagiare chi NON PUÒ vaccinarsi o chi non ha ottenuto protezione. Rischia anche di occupare posti in ospedale al posto di altre persone malate. Diventa un danno per la collettività.
8) "Sono vaccini sperimentali! Aiuto!"
FALSO: Non esistono farmaci sperimentali in vendita. In caso di emergenza possono essere approvati dei farmaci accorciando i tempi di approvazione ma questi vaccini sono stati sperimentati con risultati pubblici e disponibili per tutti.
9) "Come possiamo sapere gli effetti di questo vaccino tra 10 anni?"
Solo con la sfera di cristallo, che è una truffa.
Plausibilmente e in base a ciò che conosciamo non dovrebbero esserci effetti particolari o preoccupanti.
/FINE.
Buon week end!!

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Salvo Di Grazia

Salvo Di Grazia Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @MedBunker

5 Dec 20
[Thread]
Come funzionerà mai questo vaccino che tutti dicono “completamente nuovo”?
Se interessa proviamo a spiegarlo con un piccolo thread.
2) Sapete che nelle nostre cellule abbiamo un nucleo (la parte centrale), un citoplasma e tanti piccoli organelli, ognuno con una sua funzione. Dentro il nucleo c’è il DNA, il filamento dove ci sono i geni, le strutture che stabiliscono come siamo fatti.
3) Tra I tanti organelli ce ne sono alcuni che si chiamano “ribosomi” che tra le altre cose hanno il compito di trasformare una molecola, che si chiama RNA (acido ribonucleico) in proteine. In particolare un tipo di RNA, che si chiama RNA messaggero (sigla mRNA).
Read 10 tweets
9 Nov 20
[Thread] Per appassionati.
1) In queste settimane sentiamo spesso parlare di vaccini. Ne avremo uno? Sarà efficace? E come lo possiamo sapere? Ha senso cercarlo? Grazie a @nataliexdean
2) Non tutti i vaccini sono ugualmente efficaci. Alcuni lo sono tanto, altri poco. Dobbiamo valutarlo con le malattie che devono prevenire. Se una malattia fosse grave anche un vaccino poco efficace sarebbe prezioso. Conoscere quindi l’efficacia di un vaccino può essere decisivo.
3) A questo si aggiungono possibili rischi ed effetti collaterali. Un vaccino con possibili e gravi effetti collaterali potrebbe essere utile solo in condizioni estreme e per salvare intere popolazioni. Uno con pochissimi effetti collaterali è più accettabile e meno problematico.
Read 14 tweets
18 Aug 20
[Thread] 1) A che punto siamo con l’epidemia di Covid? Proviamo a fare un riassunto?
Dopo il picco di contagi e decessi di qualche mese fa i malati sono progressivamente diminuiti, i reparti quasi svuotati, i nuovi contagi diminuiti. Ieri 58 ricoverati in terapia intensiva.
2) Questo sembra ricalcare ciò che succede nelle epidemie di tipo respiratorio: aumento rapido dei casi, picco netto, diminuzione fino alla scomparsa. In questo caso saremmo nello scenario migliore perché questo significherebbe che tra 1-2 mesi tutto potrebbe tornare nella norma.
3) Un dato tranquillizzante è quello che i nuovi casi sembrano meno gravi di quelli del picco. Questo sarebbe decisivo. La gravità della malattia infatti, si accompagnava alla saturazione delle strutture mediche che così non potevano fronteggiare questa emergenza.
Read 10 tweets
15 Aug 20
[Thread] 1) Come si fa a dimostrare se una terapia funziona? Con un esperimento scientifico. Ovviamente un esperimento ha delle regole se vuole essere definito attendibile. Quali sono? Proviamo a vederne alcune.
2) L’esperimento deve essere descritto con precisione. Che materiali uso per provare la terapia, con che metodi la valuto, su quanti soggetti la proverò e così via. Questo consente di controllarne la precisione ed eventualmente ripeterlo nello stesso identico modo.
3) L’esperimento va reso pubblico, pubblicato. Ci sono riviste che pubblicano questi esperimenti, ne esistono per ogni materia, medicina, fisica, biologia e così via. Pubblicando l’esperimento questo viene letto, controllato, apprezzato (o no) dagli scienziati del mondo.
Read 12 tweets
26 Jul 20
[Thread] Risposta giusta al sondaggio la 3: i "meridiani" sono senza senso scientifico perché non corrispondono a nessuna regione anatomica e non sono presenti nel corpo umano. Non sono un concetto medico ma filosofico e religioso usato da alcune medicine tradizionali orientali.
2) Il concetto di "meridiano" deriva dalle superstizioni prescientifiche che volevano tutto l'organismo regolato da "forze" sconosciute. L'energia che permette di vivere si chiama Qi (si pronuncia "Chi"). Sempre in equilibrio, una sua alterazione è causa di malattia.
3) Come si riequilibra questa energia alterata? Con degli aghi che si infliggono nella cute. Inizialmente questi aghi erano dei veri e propri pugnali. Usati per aprire, per salassi, per trapanare e svuotare. Questi erano i "nove aghi" della prima agopuntura.
Read 13 tweets
21 Jul 20
[Thread] 1) Nel 19° secolo era abitudine trafugare cadaveri dai cimiteri per venderli a studenti di medicina e anatomisti. C'erano tanti mezzi per impedirlo. Torri di controllo, guardie e cannoni collegati al defunto o alla tomba. Se qualcuno la apriva l'arma sparava. Eccone una.
2) I ladri erano chiamati anche "resurrezionisti", perché davano una sorta di nuova vita al corpo del defunto ma la professione, oltre ad essere illegale, non era certo vista di buon occhio, erano persone ai margini della società, come i moderni spacciatori di droga.
3) A metà del 1800 in Inghilterra si cercò di regolamentare il problema, diventato un vero flagello. Sparivano nottetempo i corpi di persone care e persino di personaggi famosi. Fu così regolamentata, per legge, la vendita di cadaveri a scopo di ricerca.
Read 8 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(