#VaccinezVous
Mais sachez : 1/ que vous resterez contagieux 2/ que vous pourrez tomber malade 3/ que vous pourriez souffrir d’effets secondaires graves du fait de votre vaccination et que le recul sur ceux-ci est court 4/ que vous vous vaccinez pour vous et non pour la société.
5/ que les fabricants de ces traitements sont des entreprises-multicondamnées. 6/ qu’elles se sont largement déchargées de leurs responsabilité sur leurs produits. 7/ que ces produits sont toujours en phase d’évaluation (AMM conditionnelle).
8/ que Macron est devenu millionnaire grâce à Pfizer en 2011. 9/ que les menaces répétées en boucle par les médias sont déjà largement obsolètes 10/ que vous pouvez temporiser avant de prendre une décision et qu’agir sous la pression ou par conformisme est idiot.
11/ que les gens qui vous poussent à vous vacciner vous ont expliqué que le virus n’arriverait pas en France, que les masques étaient inutiles, qu’il n’y aurait pas de vaccination obligatoire et que le pass ne restreindrait pas les libertés fondamentales.
12/ qu’aucun vaccin, jamais, n’a été administré à une population aussi importante sans recul de plusieurs années sur son bénéfice /risque. 13/ que de nombreux scientifiques sérieux ont alerté sur ses effets délétères possibles tant du point de vue collectif qu’individuel.
14/ que vous êtes une personne libre, que votre corps n’appartient à nul-autre que vous et que plier sous la menace c’est renoncer à votre liberté et votre dignité. 15/ - que plus de 25 millions de personnes dont les plus jeunes et actifs refusent de plier.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
L'obligation vaccinale maquillée du gouvernement n'est pas seulement un problème au regard de nos libertés fondamentales. Elle vise à opérer un transfert immunitaire, des personnes et du collectif, vers des intérêts privés. Probablement de surcroit, contre nos intérêts. (1)
Cette stratégie vise à atteindre une forme d'immunité collective à l'aide de traitements géniques à usages vaccinaux, commercialisés dans des conditions opaques par des transnationales, qui se sont déchargés des frais inhérents aux risques d'effets secondaires sur les Etats.
Si l'on suit les arguments du gouvernement et pour faire simple, cette immunité collective serait ainsi atteinte artificiellement, grâce à des traitements qui éviteraient (c'est l'idée), d'atteindre une immunisation collective sans les morts (ou du moins avec moins de morts).
Pour que ce soit bien clair. Comme ancien pompier militaire et parce que j’ai souvent voyagé en zone endémique, j’ai été vacciné à maintes reprises dans le passé. Je n’ai donc évidemment aucune opposition de principe à la vaccination.
Je suis opposé à la vaccination obligatoire pour plusieurs raisons 1- j’ai déjà eu le #COVID19 à deux reprise (symptomatologie atténuée), et suis de ce fait immunisé. Je n’ai donc aucune envie de me faire administrer un produit reposant sur une techno ARNm en phase d’évaluation.
2- les laboratoires producteurs de ces technos ont été condamnés à de nombreuses reprises et se sont déchargés de toutes responsabilités sur les États pour ces produits. 3- Nous ne disposons d’aucune garantie d’innocuité de ces produits (voir C.Vélot) à long terme en particulier.
Après vérification, le variant delta semble bien beaucoup moins dangereux que les précédents. Sa viralité supérieure va donc assurer sa circulation et il va donc immuniser la population à moindre frais. Cela explique en grande partie la politique de Johnson d’ailleurs.
Les questions restantes : 1- l’immunisation partielle et de courte durée procurée par la vaccination va t-elle interférer avec l’immunisation naturelle ? 2- le taux d’hospitalisation va t-il être significativement augmenté par la circulation rapide de ce variant ?
3- Comment l’Etat va t-il réussir à mettre cette probable sortie de crise sur le compte de la politique de vaccination ? Donc sauf interférences majeures dues aux vaccins, ce variant aux effets atténués signe le probable début de la fin de la grande crise du COVID.
Les infrastructures conçues par l'homme reposant sur un contrôle centralisé ou hiérarchique sont fragiles. En revanche, la plupart des systèmes biologiques complexes utilisent un contrôle distribué et peuvent être plus robustes aux perturbations.
Leur capacité à s'adapter rapidement aux conditions environnementales dynamiques, fournit une résilience face aux perturbation produite lorsque les entrées sensorielles individuelles sont filtrées par le biais d'interactions locales, produisant une réponse adaptative collective.
L'étude évoquée ici démontre que les propriétés au niveau du groupe homogène peuvent être modifiées par la détection et la correction d'erreurs individuelles. Le mécanisme est simple et les fourmis n'ont besoin que d'informations sur leur état individuel.
Synthèse : Un virus dont on suspecte qu’il soit le résultat d’une intervention humaine (CNRS) nous oblige à nous injecter des vaccins à risques (C. Vélot évoque: recombinaison virale, insertion et immunotoxicité) et à nous tracer en limitant nos déplacements. #PasseportVaccinal