Dnes je to 100 let od chvíle, kdy kanadští vědci Banting, Best a Macleod dospěli k jednomu z největších lékařských objevů 20 století. Po pokusech se psy se již během jednoho roku podařilo změnit osudy lidí, u kterých dříve diagnóza cukrovky znamenala brzký konec.
Přitom pokusy pozorování, že injekce extraktu ze slinivky psů normalizuje hladiny cukru u diabetického psa byly popsány už o 5 let dříve, Rumunem Nicolaem Paulescem. Tyto pokusy však byly přerušeny 1. světovou válkou a publikovány francouzky až poté. oatext.com/The-discovery-…
Nezávisle na Paulescovi v říjnu 1920 na druhé straně zeměkoule navštívil kanadský chirurg Frederick Banting profesora Johna Macleoda na univerzitě v Torontu. Banting chtěl otestovat teorii, o které se dočetl, ale výzvou bylo získat ze slinivky buňky produkující insulin neporušené
Profesor Macleod poskytl Bantingovi laboratoř a také studenta Charlese Besta, který se specializoval na testování krevních hladin cukru. Od 17. května 1921 tato skupina zkoušela získat tento extrakt a to se údajně 27. července prvně povedlo.
Kolem listopadu 1921 se skupině již dařilo udržovat na léčbě diabetické psy pomocí insulinového extraktu po 70 dnů.
V prosinci jejich tým obohatil biochemik James Collip, který se věnoval čištění insulinu, aby byl bezpečný i pro lidské pacienty. Přešlo se také na koncentrovanější a čistější formu z dobytka.
K prvnímu podání inzulínu člověku došlo již 11. ledna 1922. U tehdy 14 letého Leonarda Thompsona došlo k poklesu nebezpečných hladin glykémie již během 24 hodin. Thompson dostal druhou dávku 23. ledna a bylo patrné, že od té doby přestal být diabetes mellitus 1. typu smrtelný.
Zprávy o nové léčbě se rozšířily a raketově vzrostla poptávka. V květnu 1922 byla založena společnost Eli Lilly, která byla prvním hromadným výrobcem.
V této fázi je nutné říci, že Torontská univerzita umožnila ostatním vyrábět a produkovat inzulín bez nároků na patent.
O rok později byla v říjnu 1923 Bantingovi a Macleodovi udělena Nobelova cena za fyziologii a medicínu. nobelprize.org/prizes/medicin…
Jako správní kavalíři se Banting podělil o polovinu ceny s Bestem, Macleod rozdělil výhru s Collipem.
Insulín a jeho modifikace mají své místo v terapii diabetu dodnes. V podstatě se dá těžko vyčíslit, kolik za těch 100 let bylo zachráněných životů. umassmed.edu/dcoe/diabetes-…
Psáno se vzpomínkou na Nicolae Paulesca a také všechny hrdinné psy, díky kterým toto bylo možné.
Podařilo se mi konečně najít i tu citovanou prezentaci CDC: Improving communications around vaccine breakthrough and vaccine effectiveness: context-cdn.washingtonpost.com/notes/prod/def…
Je to pracovní verze, ale:
💉Průrazové infekce mohou snížit důvěru veřejnosti v očkování.
💉I tak je odhadováno u očkovaných vs. neočko snížení incidence 8x, hospitalizace 25x a úmrtí 25x
💉Dále tam jsou shrnuty jednotlivé údaje o účinnosti
Je dostupný novy zapis KS Covid z 24.6. ppo.mzcr.cz/workGroup/149
Co se tehdy řešilo:
🔵Zkracovani intervalu ockovani
🔵Kombinace vakcin
🔵zachování respiratoru ve vnitřních veř.prostorách
🔵spolupráce - analýzy a reportovani mutací
🔵 testování u praktiku
🔵stanovisko ohledně nově uvedeného favipiraviru
🔵vhodné vakcíny pro transpl. a imunokompromitovane
🔵long covid a post covid
🔵Různé: testy dětí pri návratu do škol, testování před přijetím do zdrav.zarizeni
Další schůze byla naplánována na 1.7.2021
Navzdory tomu co tak všichni tvrdí se mi zdá, že já mám celkem fajn a velmi zajímavou TW bublinu. No a vzhledem k tomu, že já jsem Dušek, jehož názor není pro veřejnost směrodatný (ani Jaroslav ani Ladislav), mohu si dovolit si tu popřemýšlet a říct, že něco nevím. :-)
Zde tedy záznam kaskády myšlenek, každá možná špatně, každá vyvratitelná:
* Studie schválených COVID vakcín byly prováděny v poměrně jiné situaci a světě, než máme nyní (o x milionů nakažených a úmrtí později, o polovinu řecké abecedy dál).
* Pořád je to fascinující, jaké štěstí jsme vlastně měli a že vůbec alespoň něco máme k dispozici. I když studie a schvalování jde o kousek později, i když občas si nejsme jisti, co vlastně s touto léčbou dělat.
22. 6. proběhl další meeting imunizační komise #ACIP a tak jsem si řekl, že opět přinesu výstřižky. Jednotlivé prezentace se dají najít zde: cdc.gov/vaccines/acip/…
Introduction: cdc.gov/vaccines/acip/…
💉K 21. 7. podáno 339M dávek, >161M osob plně očkováno 💉Na programu: Debata k Guillain-Barré Syndrome (GBS)
#ACIP: Guillain-Barré Syndrome po vakcíně Janssen
💉Předběžně 100 hlášení, 95 závažných, 1 úmrtí
💉Nástup průměrně 13,8 dnů po očkování
🧐Zdá se, že do hlášení jsou uvedeny poměrně závažné případy a naopak mírné se buď nevyskytují nebo nejsou hlášeny?
Na základě svého hodnocení 5-8.7. provedl bezpečnostní výbor EMA PRAC pravidelné měsíční zhodnocení COVID vakcín: ema.europa.eu/en/human-regul…
Comirnaty safety update: ema.europa.eu/en/documents/c…
💉Update ohledně myo/perikarditidy (138 hlášených případů na cca 197M dávek mRNA vakcín)
💉Aktualizovala další NÚ ze studií (četnost < 1 ze 100)
💉V systému hlášeno podezření na 206 668 NÚ (3 848 fatálních) na 276M dávek
Spikevax (Moderna) safety update: ema.europa.eu/en/documents/c…
💉Update ohledně myo/perikarditidy (19 hlášení na 20M dávek)
💉Update ohledně dalších NÚ (anafylaxe, opožděné místní reakce, imuno thrombocytopenie)
💉V systému 36 294 hlášení podezření na NÚ (347 fatálních) na 35M dávek
Na nedávné studii roušek u dětí je něco zkaženého a obdržela řadu komentářů z vědecké obce. Proto ji redaktoři JAMA nyní přehodnocují a žádají její autory o spolupráci.
Vlákno níže jamanetwork.com/journals/jamap…
1) Hlavní autor je Harald Walach, kterého si můžete pomatovat z antivakcinační studie, která byla nedávno stažena pro misinterpretaci dat: retractionwatch.com/2021/07/02/jou… 2) Studie byla sponzorovaná seskupením, které ale není transparentně přiznané na webu.
3) Studii jsou vytýkané metodické nedostatky - zejména to, že přístroje neměly dostatečně technické možnosti naměřit dané hodnoty, a rozlišit vdechovaný a vydechovaný vzduch. Dále také, že některá měření (krevní), která byla údajně sbírána nejsou přítomna ve výsledcích.