Thread by @alfwarrior

Seguimos con la variante que escape de la vacuna. Es posible que suceda, si. Pero eso lo sabemos todos. Pero cosas posibles hay muchas. Para que me digan lo que puede pasar no necesito profesionales. A los profesionales los quiero para
1/n

que me digan las probabilidades que tenemos de que ocurra. Que en la Tierra puede caer un meteorito lo sabemos. Pero vivimos tranquilos porque los astrónomos nos dicen que es muy poco probable de momento.
2/n

Por eso me chirrían los análisis apocalípticos basados en que puede suceder. ¿Porque no los hacemos con la gripe, VSR, etc. Empiezo a pensar que es porque tienen menos repercusión. Como digo no necesito que me digan lo que puede pasar,
3/n

necesito que me digan si es probable o no. Y eso requiere de un análisis que no se está haciendo. Todavía no he visto un análisis serio en el que se analice las probabilidades de que ocurra. Estos análisis está basados solo en 3 argumentos:
4/n

(i) la vacuna ejerce presión (lo discutí esta semana); (ii) los anticuerpos decaen (llevo discutiéndolo mas de un año); y (iii) esta es la mejor: este virus muta. Y la gente se queda tan contenta después de tamaño descubrimiento
5/n

Todos los virus mutan (este poco) y es la evolución normal. Hay que demostrar es la direccionalidad de esas mutaciones que algunos parecen ver. Si queremos rigor y credibilidad, lo que hay que hacer no es decir que puede pasar. Eso lo sabemos.
6/n

Lo que hay que hacer es poner sobre la mesa los indicios/evidencias que se tienen que eso es inminente, porque se puede producir y, de forma razonada, hablar de las probabilidades de que ocurra. Al menos, yo lo he intentado hacer así en
7/n

en el sentido opuesto.
Que puede haber inundaciones lo sabemos todos pero, afortunadamente, lo meteorólogos nos dicen cuando pueden ocurrir y de que intensidad. Se pueden equivocar, como todos, pero nos permite organizarnos en base a ello
9/n

Y no vivir con el estrés permanente por una inundación.
y 10