I criminali (neo)fascisti dei N.A.R. e di A.N. (Fioravanti, Mambro, Cavallini, Ciavardini, Bellini), finanziati dal ladro fascista, fondatore della #P2, #Gelli e supportati da uomini dei servizi (cosiddetti)
>
>
deviati (Musumeci, Belmonte, Pazienza), da banchieri, uomini d'apparato e politici (Ortolani, D'Amato, Tedeschi) e chissà quanti altri rimasti nascosti, assassinarono 85 persone, con il più grave attentato terroristico della storia europea.
Come tutti gli anni, il nostro
>
>
umile compito rimane quello di ricordare, chiedere (inutilmente) giustizia, additare gli assassini materiali e lo Stato complice al pubblico ludibrio.
>
L'articolo di @GiovanniTizian per @DomaniGiornale.
(Per chi non l'aveva letta, consiglio anche la "prima parte" dello scorso anno linkata all'interno).
ecco un ex ministro che non ha neanche imparato quali sono le acque internazionali e quali quelle "territoriali" (si possono definire "straniere" solo le territoriali d'un altro stato).
>
che un ex ministro non abbia le capacità intellettuali per comprendere il concetto di acque territoriali:
Si tratta d'una "striscia" di mare di 12 miglia (circa 22km) dalla costa, lungo tutta la costa d'ogni stato (salvo accordi differenti, quando ci sono stati con
>
>
coste frontali vicine).
Facile, no?
Eppure lui non riesce a memorizzare il concetto.
Qualche volta addirittura confonde le acque territoriali con le zone SAR.
Le SAR (Search And Rescue - Convenzione di Amburgo) sono aree di mare su cui uno stato dichiara, unilateralmente,
>
quando ho visto questo tweet son stato tentato dal rifuggire dalla classica analisi del testo e passare alla mitica strategia del compianto Belushi in "Animal House", compiendo un'azione assolutamente "futile e
>
(Cos'altro si può fare di fronte a un tweet di questo genere, pubblicato nello stesso giorno in cui imperversa in TT l'HT #RenziFaiSchifo - oltre 15.000 tweet.)
Poi mi son detto che domandare è lecito e
>
>
rispondere è cortesia.
Quindi aiutatemi a essere cortese, che con l'età la memoria s'affievolisce, ed esaminiamo le opzioni per cambiare narrazione.
Intanto direi che comprare l'intero stock di maglie non è sufficiente a far dimenticare il #JobsAct.
>
Un dialogo "didattico" sull'etica che pervade il mondo del liberismo italiano.
Da qui, in su, potete vedere una strenua difesa di qualsiasi attività che "porti soldi", rinnegando le discriminanti etiche.
(parto dal fondo per evitare le diramazioni)
>
>
Non importa che #Qatar e #SAU assassinino bambini;
non importa che le bombe italiane assassino bambini;
non importa che la mafia assassini bambini.
Sono tutti importanti perché generano PIL e posti di lavoro.
Sono come le sigarette (che idiozia questo divieto di venderle
>
>
ai bambini, mi vien da dire), il vino, il lardo.
🙄
Ovviamente, appena estendi il ragionamento (si fa per dire), dimostrando come nel passato quella logica ha portato il massimo schifo umano, il nostro liberista scappa, accusandomi di sminuire
>
>
che s'inventa cose, millanta, mistifica, cambia versione e mente.
Persino nel suo C.V. s'inventa impieghi falsi, così come era falso il suo incontro a Berlino con Hitler, così come chiama Fatima Destà e prima le attribuisce 12 anni e poi 14.
> gingkoedizioni.it/indro-montanel…
Il non indicare, neanche per sbaglio, una causa e/o una responsabilità, né tantomeno, ovviamente, un obiettivo o una soluzione, non è casuale per un politico esperto, ma una scelta precisa.
>
ci riguarda tutti, ma se se ne parla è indispensabile valutarne le cause (come hanno fatto migliaia di scienziati e tecnici nel mondo) e i indicare colpevoli.
Se ci riguarda è d'obbligo analizzare le possibilità di affrontarlo.
>
Questa cosa è imbarazzante: @inail_gov concede finanziamenti per progetti in materia di salute e sicurezza sul lavoro. Bene.
Il meccanismo di richiesta del finanziamento però, evidentemente, è tale da privilegiare chi arriva prima, tanto che esiste un'azienda specializzata,
>
>
che da anni organizza il #clickday (non solo per INAIL pare) e recluta personale (#Cliccatori) per riuscire a registrare quanti più possibile dei propri clienti e aiutarli ad accapparrarsi i finanziamenti.
Nulla di illegale, forse, ma davvero @inail_gov non è in grado di
>
>
costruire meccanismi di registrazione delle richieste, che non siano basati sul "cogli l'attimo"?
Davvero le aziende debbono perdere una parte del finanziamento per pagare dei servizi "parassiti"?
Ma una verifica di @INL_gov e della @GDF sulla regolarità di assunzione di
>