Per la rubrica
#IlTweetPiùIdiotaDelGiorno
ecco un ex ministro che non ha neanche imparato quali sono le acque internazionali e quali quelle "territoriali" (si possono definire "straniere" solo le territoriali d'un altro stato).
Io non posso credere
>
#IlTweetPiùIdiotaDelGiorno
ecco un ex ministro che non ha neanche imparato quali sono le acque internazionali e quali quelle "territoriali" (si possono definire "straniere" solo le territoriali d'un altro stato).
Io non posso credere
>
https://twitter.com/nelloscavo/status/1422258583316598787
>
che un ex ministro non abbia le capacità intellettuali per comprendere il concetto di acque territoriali:
Si tratta d'una "striscia" di mare di 12 miglia (circa 22km) dalla costa, lungo tutta la costa d'ogni stato (salvo accordi differenti, quando ci sono stati con
>
che un ex ministro non abbia le capacità intellettuali per comprendere il concetto di acque territoriali:
Si tratta d'una "striscia" di mare di 12 miglia (circa 22km) dalla costa, lungo tutta la costa d'ogni stato (salvo accordi differenti, quando ci sono stati con
>
>
coste frontali vicine).
Facile, no?
Eppure lui non riesce a memorizzare il concetto.
Qualche volta addirittura confonde le acque territoriali con le zone SAR.
Le SAR (Search And Rescue - Convenzione di Amburgo) sono aree di mare su cui uno stato dichiara, unilateralmente,
>
coste frontali vicine).
Facile, no?
Eppure lui non riesce a memorizzare il concetto.
Qualche volta addirittura confonde le acque territoriali con le zone SAR.
Le SAR (Search And Rescue - Convenzione di Amburgo) sono aree di mare su cui uno stato dichiara, unilateralmente,
>
>
di essere disponibile a vigilare per prevenire naufragi.
Quello stato non ha alcun diritto sulle aree che eccedono dalle territoriali, ma solo (in teoria) doveri, che si è auto-assunti.
Per spiegarlo come se dovesse capirlo un ministro, possiamo dire che se in un condominio
>
di essere disponibile a vigilare per prevenire naufragi.
Quello stato non ha alcun diritto sulle aree che eccedono dalle territoriali, ma solo (in teoria) doveri, che si è auto-assunti.
Per spiegarlo come se dovesse capirlo un ministro, possiamo dire che se in un condominio
>
>
un inquilino dichiara d'essere disponibile a pulire il cortile e un altro le scale, questi non ne diventano proprietari e non è che gli altri condomini non possono più transitarci.
Chiaro? Voi che non siete ex ministri, riuscite a capirlo?
😁
Bene. Chiarito che le acque
>
un inquilino dichiara d'essere disponibile a pulire il cortile e un altro le scale, questi non ne diventano proprietari e non è che gli altri condomini non possono più transitarci.
Chiaro? Voi che non siete ex ministri, riuscite a capirlo?
😁
Bene. Chiarito che le acque
>
>
internazionali rimangono tali anche se vi è sovrapposta un zona SAR, dobbiamo riconoscere che per un ministro non è facile memorizzare tutto questo.
Anche perché vi si sovrappongono altri 2 concetti: la "piattaforma continentale" e le "zone d'interesse economico esclusivo".
>
internazionali rimangono tali anche se vi è sovrapposta un zona SAR, dobbiamo riconoscere che per un ministro non è facile memorizzare tutto questo.
Anche perché vi si sovrappongono altri 2 concetti: la "piattaforma continentale" e le "zone d'interesse economico esclusivo".
>
>
Brevemente, la prima è il "piede" del continente che fuoriesce dalle acque territoriali, ma che non è disponibile (per esempio) per estrazioni minerarie di altri stati.
Le seconde, aree di acque internazionali in cui i diritti di pesca sono riservati a uno stato.
La cosa
>
Brevemente, la prima è il "piede" del continente che fuoriesce dalle acque territoriali, ma che non è disponibile (per esempio) per estrazioni minerarie di altri stati.
Le seconde, aree di acque internazionali in cui i diritti di pesca sono riservati a uno stato.
La cosa
>
>
difficile da capire per alcuni è che questi 2 tipi di aree vanno "concordate" con gli altri stati, secondo le norme della Convenzione UNCLOS, e il diritto di transito è comunque garantito.
Non si può fare come la Libia, che ha dichiarato unilateralmente una zona economica
>
difficile da capire per alcuni è che questi 2 tipi di aree vanno "concordate" con gli altri stati, secondo le norme della Convenzione UNCLOS, e il diritto di transito è comunque garantito.
Non si può fare come la Libia, che ha dichiarato unilateralmente una zona economica
>
>
esclusiva e poi si è messa a sequestrare i nostri pescherecci.
Se vi capita di interloquire con un ministro (o altri con la stessa cultura), che non sanno capire dove navigano delle navi, potete spiegargli questi semplici concetti.
Se vogliono approfondire questi e/o altre
>
esclusiva e poi si è messa a sequestrare i nostri pescherecci.
Se vi capita di interloquire con un ministro (o altri con la stessa cultura), che non sanno capire dove navigano delle navi, potete spiegargli questi semplici concetti.
Se vogliono approfondire questi e/o altre
>
>
norme sulla navigazione e il soccorso in mare, nell'articolo indicato in questo mio vecchio tweet ci sono i link a oltre 700 pagine di normative e convenzioni internazionali e altrettante di articoli e altri documenti inerenti.
⛴️🛳️🚢⚓️⛵️
norme sulla navigazione e il soccorso in mare, nell'articolo indicato in questo mio vecchio tweet ci sono i link a oltre 700 pagine di normative e convenzioni internazionali e altrettante di articoli e altri documenti inerenti.
⛴️🛳️🚢⚓️⛵️
https://twitter.com/ValerioMinnella/status/1143906916239904771
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
