Thread by @AgnesWold

Sitter fascinerad och gräver bland gamla artiklar från den tid då "alla" (nästan alla) dansade efter Gellert Tamas pipa. Hur han lyckades slå i nästan alla medie-personer att de två enkla fakta som vem som helst skulle kunnat kolla var "myter" är närmast obegripligt. Alltså att>

1) Fenomenet bara fanns i Sverige där det fick epidemiska proportioner (uppemot 1000 barn) 2) Familjerna i princip alltid kom från Balkan eller forna Sovjet.
Här ett exempel på en säkert välmenande ledarskribent på UNT:

"En annan "sanning" som vännerna Holmberg-Hessle trummade ut var att apatiska flyktingbarn enbart förekommer i Sverige och "först under 2000-talet". Men enligt svensk och utländsk expertis (dvs inte de "experter" som åberopas i utredningen, och som visat sig ha försumbar >

erfarenhet av apatiska barn) är det sig precis tvärtom: symtomet apati är sedan lång tid väl dokumenterat i hela världen."
unt.se/406415

Notera skrivningen "trummade ut", som väl är ett Tamas-uttryck. Han var mycket skicklig på omskrivningar så att det inte direkt stod att de ljög, medan alla uppfattade det så (i själva verket var det ju han som "trummade ut" en helt egen "alternativ sanning")

"Marie Hessle hör till de mest tvivelaktiga utredare som regeringen har haft. Hon är en synnerligen aktiv aktör i skandalen med de apatiska flyktingbarnen."
aftonbladet.se/ledare/a/0EpBr…

"Tamas tar alla myter och avlivar dem, en efter en, med hjälp av tydlig fakta och noggrann research. Ankarbarn. Lycksökeri. Social turism. Ingenstans finns några bevis. Allt är luftslott, gissningar, planteringar, folksägner närmast"
arbetarbladet.se/artikel/sannin…

"På sida efter sida i läsningen av Gellert Tamas ”De apatiska”, som kommer ut i dag, står Barbro Holmbergs och hennes medarbetares uttalanden om de apatiska flyktingbarnen, hur de lurar, fejkar och springer upp om nätterna och vräker i sig mat, hur denna åkomma (apati) endast >

>finns i Sverige och hur föräldrarna antagligen är bovarna i dramat."
gd.se/artikel/att-fu…

Här lyckas Tamas så ut en liten misstanke, givetvis utan att säga något rent ut, och sedan ta tillbaka det hela:
"Jag skriver ju om hur rykten uppstår och myter bildas. Jag vet till exempel att det ryktades att Migrationsverket ville stoppa utgivningen. >

Det vore ju högst anmärkningsvärt, och något jag i så fall skulle ha skrivit om."
allehanda.se/artikel/tamas-…

"Hur har de personer som du går hårt åt i boken, bland annat Barbro Holmberg, reagerat?
"Det finns en talande tystnad här som jag tycker är anmärkningsvärd. Barbro Holmberg har helt lagt locket på, hon vill inte uttala sig nu, >

och hon ville inte uttala sig under 2006, då jag i "Uppdrag granskning" försökte gå till botten med det här. "
allehanda.se/artikel/tamas-…