Thread by @AgnesWold

@janssonhenrik Pandemrix, ett vaccin mot svininfluensa, var det som orsakade narkolepsi hos barn och unga i Finland, Norge och Sverige, men även Irland, Storbritannien och Frankrike. De länder som massvaccinerade med Pandemrix.

@janssonhenrik Pandemrix bestod av virusproteiner och adjuvanset skvalen (adjuvans är ett ämne som förstärker immunsvaret genom att "reta" de celler i kroppen som presenterar det främmande ämnet för immunsystemets lymfocyter). Konstigt nog såg man ingen narkolepsi mot ett i väldigt snarlikt>

@janssonhenrik >vaccin som användes i Kanada, Arepanrix. Det innehöll också skvalen som adjuvans (ett fettämne utvunnet från hajar, men som även finns i våra talgkörtlar). Professor Outi Vaarala, som är immunolog, har undersökt skillnaden mellan dessa vacciner och menar att det är själva>

@janssonhenrik >virusproteinerna som orsakar narkolepsin och att lite olika processer för att utvinna dessa virusproteiner gjort att de blivit mer benägna att ge upphov till ett immunsvar som angriper våra egna celler, när de utvunnits på det sätt som använts för Pandemrix.

@janssonhenrik Själva narkolepsin är en autoimmun sjukdom som alltså triggats av vaccinet hos barn och ungdomar med en viss uppsättning av immunförsvarsgener (HLA-DQ6). Celler i hypotalamus som producerar hormoner som styr vakenhet angrips och därför kan man falla i sömn när som helst.>

@janssonhenrik Här är professor Vaaralas artikel om hennes teori, som är den bästa teorin jag läst hittills om orsaken till narkolepsi efter Pandemrix-vaccinationen. Man kan tillägga att man kan få narkolepsi utan att ha vaccinerats, men att det är mycket ovanligare
fls.fi/Site/Data/884/…

@janssonhenrik Narkolepsi är ett exempel på "ovanliga, svåra biverkningar". 15 av 100 000 vaccinerade barn/ungdomar utvecklade detta tillstånd efter vaccination och sammanlagt drabbades fler hundra i vardera nordiskt land (eftersom så många vaccinerades).>

@janssonhenrik >Just den har typen av biverkningar, som i princip alltid orsakas av immunsystemet (och där risken styrs av vilken uppsättning immun-gener man har) går inte att upptäcka förrän man vaccinerat tiotusentals personer, eftersom de är så ovanliga.
>

@janssonhenrik Din egentliga fråga var: Är risken mindre för detta om man ger vaccin som inte innehåller virusproteiner, utan i stället genetiskt material från virus, som våra egna celler får "översätta" till proteiner. Svaret är: Det kan man inte ha någon aning om. Vacciner baserat på gener>

@janssonhenrik >från mikroorganismer har tidigare aldrig använts på människor. Själva principen lanserades på 1990-talet och man har forskat på det sedan dess, men aldrig framställt något människovaccin på detta sätt