Le cours du gaz s'envole un peu partout dans le monde, ce qui affecte notamment le prix de l'électricité.

[1/6]

bloomberg.com/news/articles/…
Certains éléments à l'origine de cette ↗️ sont conjoncturels mais d'autres sont structurels : ↗️ de la demande de gaz pour ↘️ la conso de #charbon dans plusieurs pays du monde (et sortir du nucléaire dans certains pays européens...), développement économique asiatique...

[2/6]
Il est urgent que les pays menant des politiques pro-gaz (Allemagne, Belgique, Espagne...) prennent conscience rapidement de cette nouvelle donne et fassent l'effort de repenser leur politique énergétique.

[3/6]
La tentation est grande d'essayer de nier la réalité en tâchant de compenser la ↗️ du prix du gaz par une ↘️ du prix du #CO2, mais une telle manœuvre ne ferait que retarder le problème tout en ralentissant la nécessaire décarbonation de nos Etats.

[4/6]

ft.com/content/7cf9a7…
La ↗️ possiblement durable du prix doit nous rappeler que le gaz peut éventuellement parfois jouer un rôle d'énergie de transition pour sortir du charbon, mais que ce terme "transition" ne doit pas être un élément de langage maquillant une volonté d'y recourir durablement.

[5/6]
S'il est pertinent de fermer les centrales à charbon avant celles à gaz, ça ne l'est pas d'en ouvrir de nouvelles, ni d'investir dans de colossales infrastructures d'importation de gaz fossile destinées à être exploitées pendant des décennies, comme Nord Stream 2.

[6/6]

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Maxence Cordiez

Maxence Cordiez Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @maxcordiez

6 Aug
National Grid, le gestionnaire du réseau électrique 🇬🇧, anticipe un risque de coupure d'électricité cet hiver au Royaume-Uni, du fait d'une demande électrique qui repart à la hausse et de la diminution des capacités électrogènes pilotables.

[1/10]

theguardian.com/business/2021/…
La diminution des capacités pilotables 🇬🇧 s'explique par :
- la politique de sortie accélérée du #charbon (récemment avancée de 2025 à 2024) dans le cadre des objectifs climatiques du Royaume-Uni ;

[2/10]
- la fermeture successive sur la décennie d'anciens réacteurs nucléaires de modèle AGR (advanced graphite reactors), dont la durée de vie est limitée par le vieillissement du graphite que contient leur cœur.

[3/10]
Read 10 tweets
5 Aug
Le gouvernement espagnol appelle la Commission européenne à agir sur le prix du carbone pour réduire le prix de l'électricité, qui monte en flèche du fait de la hausse du prix du gaz et des droits d'émission de CO2.

[1/5]

ft.com/content/7cf9a7…
Tout d'abord, on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre, c'est-à-dire accepter un mécanisme (le marché européen des droits d'émission de CO2) qui donne un prix au CO2 pour inciter à décarboner, et refuser ce que prix augmente, autrement dit qu'il joue son rôle...
[2/5]
Ensuite, la demande espagnole n'est pas très crédible. Si l'Espagne est vraiment préoccupée par le prix de l'électricité du fait du prix du carbone, elle pourrait :
- d'ores et déjà revenir sur son plan de sortie du nucléaire (20% de son bouquet électrique) d'ici 2035 ;

[3/5]
Read 5 tweets
5 Aug
Qui de ceux qui se seront laissés avoir par la désinformation de L. Mucchielli dans les médias, dont la parole est crédibilisée par son affiliation affichée au @CNRS, verra cette timide et tardive distanciation du CNRS sur Twitter ?

[1/3]
Je travaille pour un organisme de recherche équivalent au CNRS. Mais je ne signe pas les articles que je publie dans les médias (démarche personnelle) en me prévalant de mon employeur, sauf s'ils ont été relus et validés par les personnes compétentes de la maison.

[2/4]
Si @LMucchielli s'exprime en son nom et hors de son domaine de compétence, il doit le faire comme tel, sans se prévaloir de son appartenance au @CNRS.

Sinon, contrairement à ce que laisse entendre ce tweet, il associe bien le CNRS à sa prise de position.

[3/4]
Read 4 tweets
26 Jul
La province du Brabant flamand vient de refuser d'accorder à Engie l'autorisation de construire une centrale à gaz fossile de 875 MW, car celle-ci serait incompatible avec les objectifs climatiques de la Belgique.

[1/8]

vrt.be/vrtnws/fr/2021…
Le Brabant flamand est dirigé par la NVA, un parti favorable à l'énergie #nucléaire. En effet, à l'échelon fédéral, la politique belge prévoit actuellement la sortie du nucléaire (principalement au profit du gaz fossile) en 2025.

[2/8]
Si elle est appliquée, cette politique conduira à augmenter les émissions de gaz à effet de serre en Belgique et dans le reste de l'Europe (car la Belgique devra s'appuyer davantage sur des importations d'électricité depuis d'autres pays européens).

[3/8]
Read 8 tweets
26 Jul
Le prix de la houille (#charbon) atteint des sommets. Le charbon est la première source d'énergie servant à produire de l'électricité dans le monde, devant le gaz fossile.

[1/6]

Source : ft.com/content/b69672…
Plusieurs raisons expliquent ce prix élevé. La 1ère est la reprise de l'économie mondiale après le Covid, notamment en Asie du sud-est où le charbon joue un rôle très important.

[2/6]
En parallèle, des sécheresses en Chine ont limité la production d'hydroélectricité, et l'extraction de charbon en Indonésie (l'un des fournisseurs de la Chine) a été affectée par de fortes pluies.

[3/6]
Read 6 tweets
22 Jul
L'intensité carbone du #nucléaire avancée par @DamienCAREME (100 à 250 gCO2/kWh) est fausse, il s'agit de désinformation.

Voir le graphique ci-dessous issu du chapitre 7 du 5e rapport d'évaluation du GIEC, dont les valeurs sont page 1335.

ipcc.ch/site/assets/up…

[1/11] Image
De manière générale, les ONG et articles de presse ne sont pas des sources fiables sur des sujets techniques.

Quand quelqu'un ne propose que ce genre de source, méfiance on est dans le militantisme et pas dans l'information.

[2/11]
Ensuite, il n'y a pas à militer pour que le nucléaire soit inclus ou exclus de la taxonomie (liste des investissements "durables").

[3/11]
Read 11 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(