La province du Brabant flamand vient de refuser d'accorder à Engie l'autorisation de construire une centrale à gaz fossile de 875 MW, car celle-ci serait incompatible avec les objectifs climatiques de la Belgique.
[1/8]
vrt.be/vrtnws/fr/2021…
[1/8]
vrt.be/vrtnws/fr/2021…
Le Brabant flamand est dirigé par la NVA, un parti favorable à l'énergie #nucléaire. En effet, à l'échelon fédéral, la politique belge prévoit actuellement la sortie du nucléaire (principalement au profit du gaz fossile) en 2025.
[2/8]
[2/8]
Si elle est appliquée, cette politique conduira à augmenter les émissions de gaz à effet de serre en Belgique et dans le reste de l'Europe (car la Belgique devra s'appuyer davantage sur des importations d'électricité depuis d'autres pays européens).
[3/8]
[3/8]
Elle conduira également à faire croître le prix de l'électricité, les centrales à gaz coûtant plus cher à exploiter que les centrales nucléaires du fait du prix du gaz et des droits d'émission de CO2.
[4/8]
[4/8]
Etant donné l'opposition à la construction de nouvelles centrales à gaz fossile, la 🇧🇪 risque de se retrouver en 2025 sans ses centrales nucléaires (qui assurent la moitié de l'appro en électricité du pays) et sans centrales fossiles pour les remplacer.
[5/8]
Source : Febeg
[5/8]
Source : Febeg
La Belgique risque donc de faire face à un approvisionnement énergétique significativement fragilisé.
[6/8]
lefigaro.fr/vox/societe/en…
[6/8]
lefigaro.fr/vox/societe/en…
En toute rigueur, le gouvernement belge pourrait encore revenir sur sa décision néfaste à tout point de vue (climatique, économique et en termes de sécurité énergétique).
[7/8]
[7/8]
La fenêtre d'opportunité est cependant en train de se refermer et il est improbable que le gouvernement belge fasse évoluer sa position, la ministre de l'énergie Tinne Van der Straeten (@TinneVdS) ayant fait de la sortie du #nucléaire son cheval de bataille.
[8/8]
[8/8]
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
