Protip: Beim "Fehler eingestehen" nicht für andere sprechen.
Es ist schwer die Fassung zu bewahren, wenn ein rückgratloser Heuchler seine eigenen Fehler nicht eingestehen kann und die amorphe "internationale Gemeinschaft" mit einbezieht.
Thread 🧵 1/
Es gab im Mai einen offenen Brief von Bundeswehrgenerälen im Ruhestand und namhaften ExpertInnen die den mangelhaften Aufnahmeplan angeprangert haben.
Es war bereits absehbar dass die Taliban das Land mit gewisser Wahrscheinlichkeit übernehmen würden. 2/
augengeradeaus.net/2021/05/offene…
Due Unterzeichner sind wirklich das Who-is-Who der Afghanistan-Kenner-Szene:
- ehemalige Oberbefehlshaber, die in Afghanistan im Einsatz waren
- Deutsche Botschafter in Afghanistan
- Schneiderhan, der höchste deutsche General von 2002-2009
- und viele mehr 3/
Jetzt wie @HeikoMaas die Schuld in die Breite zu schieben ist einfach unfassbar.
Es ist zynisch, ausgerechnet jetzt wo fast niemand mehr rauskommt die Aufnahmekriterien "auszuweiten".
Das ist wie eine Begnadigung Sekunden nach der Exekution. 4/
Die Aufgabe des Außenministeriums und auch der Regierung als ganzes ist es Eventualplanungen anzustellen, und nicht die Daumen zu drücken, dass sich das Thema bis nach dem Wahlkampf hinauszögert.
Das wäre ein ehrliches Eingeständnis. 5/
Aufrichtig wäre:
"Ich habe gehofft, dass das nie passiert. Im Wahlkampf hätten die schwierigen Entscheidungen zu viel Aufmerksamkeit gekostet. Deswegen habe ich die Planungen nicht so schnell vorangetrieben wie ich es hätte tun sollen. Dafür übernehme ich die Verantwortung." 6/
Das gilt natürlich genauso für AKK, Seehofer und Laschet, der jetzt von "Hilfe vor Ort" und "2015" faselt.
Ja, ich wusste es selbst nicht besser.
Aber dafür haben wir Experten (die warnten!) und Politiker, die sich mit der Planung beschäftigen sollten. 7/
spiegel.de/politik/afghan…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Cornelius Roemer

Cornelius Roemer Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @CorneliusRoemer

13 Sep
Variant heads-up to the virologist community:
A new delta sublineage AY.33 has been designated that (to me) appears to be the most critical delta sublineage designated so far. 1/n 🧵
(journos please don't yet write about it, this has not been scrutinised by the science community)
The defining Spike mutation is S:Q613H, a mutation that has already been studied in the context of other variants due to it's closeness to the mutation S:D614G which got fixed last summer.
The other spike substitutions on top of standard Delta are S:T29A, S:T250I, S:T299I. 2/
This lineage grabbed my attention not because of its high growth rate but because of its high number of extra spike mutations that is a clear outlier on the current delta tree (see screenshot). 3/
Read 10 tweets
15 Aug
Die Ankündigung der 3G-Regel durch die MPK (Dienstag, 10. August) zeigt sich direkt in der Erstimpfrate.
Der Wochenschnitt sinkt nicht mehr.
Am Donnerstag wurden bereits 13% mehr geimpft als die Woche zuvor.
Davor war der Rückgang etwa 20% pro Woche. 1/4
Die Grafik oben zeigt das Verhältnis der Summe der Erstimpfungen der letzten 7 Tage zu den 7 Tagen zuvor.
Hier ist die jeweilige Tagesveränderung, jeweils Tag geteilt durch Tag der Vorwoche. 2/4
1 Tag nach der MPK wurden zum ersten Mal seit Monaten innerhalb einer Woche wieder mehr Menschen erstgeimpft als am Vortag (+1%). 3/4
Read 5 tweets
6 Aug
Die Datenqualität der Hospitalisierungsinzidenz ist noch viel schlechter als ich es mir vorstellen konnte: Krankenhausaufnahmen werden nur in die Hospitalisierungsinzidenz gezählt, solange das Testergebnis(melde)datum (nicht das Aufnahmedatum) in den letzten 7 Tagen lag. 1/
Die Hospitalisierungsinzidenz gibt nicht an, wie viele neu aufgenommen wurden sondern wie viele kurz nach Test aufgenommen werden. Für jeden Tag zwischen Testergebnis und Aufnahme geht der Fall 1/7 weniger in die Inzidenz ein. 8 Tage nach Test zählt die Aufnahme gar nicht mehr 2/
So erklärt sich endlich die große Diskrepanz zwischen insgesamt neu gemeldeten Aufnahmen und der Aufnahmeinzidenz.
Wenn man nämlich die Inzidenz in Aufnahmen umrechnet, fehlen ca. 50% der Aufnahmen! Dass das Testergebnis entscheidend ist, hätte ich nicht für möglich gehalten. 3/
Read 12 tweets
3 Aug
Bitte alle einmal durchatmen. Nach allem was ich erkennen kann handelt es sich hier um eine Non-Story aufgrund sehr schlechter Pressemeldung von @Reuters.
Lambda ist höchst wahrscheinlich WENIGER übertragbar als Delta. Hier ein kurzer Thread zur Einordnung. 1/
Bevor wir zur Studie kommen: Lambda ist schon so lange bekannt wie Delta. Hat sich in einigen Ländern Südamerikas diesen Frühjahr langsam verbreitet (Grün). Z.B. in Chile, wo es aber erst von P.1/Gamma (Orange) und jetzt von Delta (Blau) überholt wird. Also doppelte Entwarnung 2/
In keinem Land außerhalb Südamerikas, nichtmal in Brasilien wo Gamma zuerst aufgetreten war hat sich Lambda je durchgesetzt. Gamma und Delta waren immer übertragbarer. Das ist der Punkt wo man aufhören sollte sich sorgen zu machen. Hier Brasilien: Lambda < Gamma < Delta 3/
Read 14 tweets
2 Aug
Gilt genau so auch für Deutschland.
Ich vers nicht, dass @jensspahn auch in der Pandemie beim @rki_de spart. Das RKI ist so dünn besetzt, dass es in den Sommerferien verkürzte Lageberichte herausgeben muss. Es mangelt an Personal vorne und hinten. Wie kann das sein?
Das Schweizer Bundesgesundheitsamt hat in der Pandemie ca. 100 temporäre (wissenschaftliche) Mitarbeiter angestellt. Auf Deutschland skaliert wären das 1000 Mitarbeiter. Soviel wie das RKI insgesamt hat.
In der Schweiz gibt es mindestens so viel Föderalismus, daran liegt's nicht
Hier eine spannende kleine Anfrage zur Thematik (IT-) Personal am RKI.
Es wurden anscheinend nur 3 temporäre Mitarbeiter eingestellt (für epidemiologische Modellierung). Das war's.
Bis zu 180 Stellen zusätzlich, ist aber nicht klar wofür.
google.com/url?sa=t&sourc…
Read 4 tweets
11 Jul
So ein Mist.
Natürlich ist die Steigung aussagekräftig. Eine Verdopplung führt weiterhin zu einer Verdopplung der schweren Fälle.
Nur ist Inzidenz 100 jetzt eben wie 25 vor 6 Monaten. 1000 wie 250.
Ein Anstieg ist weiterhin ein Anstieg
Ich kann das auch mathematisch begründen 1/6
Krankenhausaufnahmen (K) = Inzidenz (I) * Hospitalisierungsrate (R)
Die Rate ist jetzt 4 mal kleiner
Wenn die Inzidenz steigt, steigen aber weiterhin auch die Aufnahmen.
Leiten wir das Mal nach der Zeit ab.
K' = I' * R + I * R'
Teilen wir durch K für die relative Veränderung 2/6
K'/K = I' * R / (I * R) + I * R' / (I * R) weil K = I*R
R und I kürzen sich jeweils weg.
Also:
K'/K = I'/I + R'/R
Die rel wöchentliche Veränderung der Aufnahmen ist also die Summe der Tel wöchentlichen Veränderungen von Inzidenz und Hospitalisierungsrate. 3/6
Read 8 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(