@MathiasErikss74 @ForsNillad @JMarysson 1) Nu hoppar jag över Astra för det är bara vi gamlingar som fått det och det är snart utfasat. Så jag håller mig till Pfizer och Moderna.
Här är Pfizers innehållsförteckning:
faqs.in.gov/hc/en-us/artic…
@MathiasErikss74 @ForsNillad @JMarysson Den viktigaste ingrediensen är en sekvens RNA som kodar för det så kallade spike-proteinet, det protein som viruset använder till att binda in till våra celler, vilket krävs för att infektionen ska etableras
@MathiasErikss74 @ForsNillad @JMarysson Sedan innehåller det fyra olika fettmolekyler som gör att RNA-molekylen bakas in och skyddas från att brytas ned. Den lilla fettdroppen med RNA kommer att smälta ihop med cellmembranet på celler där vaccinet sprutas in och så kommer RNA:t in i cellen>
@MathiasErikss74 @ForsNillad @JMarysson Det liknar väldigt mycket vad som sker vid en virusinfektion, till exempel influensa. Influensa består av RNA, lite proteiner och ett fetthölje. Fetthöljet smälter samman med membranet på våra celler och RNA levereras in i våra celler
@MathiasErikss74 @ForsNillad @JMarysson Sedan innehåller vaccinet fyra olika salter (natriumklorid, kaliumklorid, natriumfosfat och kaliumfosfat). Samt vanligt socker (sackaros). Salterna och sockret är väl till för att hålla fettdropparna i bra skick.
Det är allt. Ingenting mer. Inga konserveringsmedel
@MathiasErikss74 @ForsNillad @JMarysson När RNA kommer in i cellen så instrueras cellen att producera spike-protein. Det är precis samma sak som händer vid alla möjliga virusinfektioner vi har hela tiden - virus-RNA (eller virus-DNA) kommer in i våra celler och instruerar dem att bilda nya virus
@MathiasErikss74 @ForsNillad @JMarysson Så vaccinet fungerar som en liten miniinfektion, men cellen bildar bara ett virusprotein och inte hela virus (som vid en infektion). Produktionen pågår 1-2 dagar, sedan är RNA:t förbrukat
@MathiasErikss74 @ForsNillad @JMarysson Cellen som får i sig främmande RNA blir uppretad, precis som vid en virusinfektion och man får inflammationssymtom (feber, värk mm), precis som vid en infektion. Vissa celler kommer att duka under och tuggas upp av renhållningsceller som också bär med sig dem till lymfknutor, >
@MathiasErikss74 @ForsNillad @JMarysson >där ett immunsvar mot spikeproteinet startar. Man blir immun mot proteinet så nästa gång ett coronavirus tar sig in i kroppen och tvingar våra celler att bilda spikeproteinet, då slår immunförsvaret till och dödar cellerna som innehåller virus och så blir det ingen infektion
@MathiasErikss74 @ForsNillad @JMarysson Fråga 2 - innehåller vaccinet farliga ämnen?
Nej, inget av det som finns i viruset är farligt, det är testat framlänges och baklänges och är inte giftigt. Det kan tyckas lite otäckt att man får i sin virus-RNA som instruerar våra celler att producera virusproteiner, men det>
@MathiasErikss74 @ForsNillad @JMarysson >händer 5-10 gånger om året, varje gång du får en virusinfektion - förkylning eller kräksjuka, exempelvis. Alla virusinfektioner går till så att virus sprutar in sitt genetiska material i våra celler så att våra celler tvingas tillverka nya virus
@MathiasErikss74 @ForsNillad @JMarysson Fråga 3 - kan det dyka upp biverkningar längre fram?
När vi talar om farliga biverkningar är de alltid ovanliga (drabbar färre än en på tiotusen) så man upptäcker dem inte vid de studier som görs när man testar fram vaccinet. Om det dyker upp farliga biverkningar, så händer det>
@MathiasErikss74 @ForsNillad @JMarysson >alltså när vaccinet är testat och klart och godkänt. Som regel dyker sådana biverkningar upp inom 6-12 månader. Det finns inga kända fall av biverkningar som har visat sig efter, typ, 5 år. Okända, farliga biverkningar beror nästan alltid på att den immunreaktion som >
@MathiasErikss74 @ForsNillad @JMarysson >vaccinet framkallar, som alltså är riktat mot det virus vi vill skydda oss mot, hos en liten andel av befolkningen som har en viss genetisk känslighet, framkallar någon annan reaktion i kroppen. Det går aldrig att förutse, utan upptäcks först när hundratusentals människor>
@MathiasErikss74 @ForsNillad @JMarysson >vaccinerats. Ett exempel var den allvarliga biverkan narkolepsi som dök upp hos ett barn på tiotusen som vaccinerats. Nu har covidvaccinerna använts av en miljard människor ungefär och det har dykt upp en allvarlig biverkan med Astra-vaccinet (blodpropp och blödning). >
@MathiasErikss74 @ForsNillad @JMarysson För Pfizer och Moderna har man sett en ökad risk för hjärtsäcks- och hjärtmuskelinflammation hos ungefär en av hundra tusen vaccinerade unga män. Det är övergående och inte livsfarligt. Inga övriga allvarliga biverkningar har upptäckts än>
@MathiasErikss74 @ForsNillad @JMarysson Vaccinerna började testas förra sommaren och kom på marknaden i december. De har alltså använts i 1 år och i 8 månader i gigantisk skala, hundratals miljoner människor. Eftersom man inte sett någonting (förutom hjärtmuskelinflammationen) är det ganska troligt att det aldrig>
@MathiasErikss74 @ForsNillad @JMarysson >kommer att dyka upp någon mer allvarlig biverkan. När det gått ett år till kan man vara nästan säker på att de är helt säkra, dessa vacciner. Chansen att de är helt säkra ökar hela tiden, ju längre tiden går och ju fler som vaccinerat sig

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Agnes Wold

Agnes Wold Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @AgnesWold

29 Aug
@Andreas50219877 @thomasfloods @Aippz Virus muterar hela tiden, det orsakas inte av något. Nästa process är selektionen. Mutanter som sprider sig bättre konkurrerar ut andra (vilket skedde först med alfa, sedan med delta). Nu till frågan om vaccination leder till snabbare selektion av mutanter som "går förbi">
@Andreas50219877 @thomasfloods @Aippz >vaccinsvaret. Ja, självklart finns där en selektionseffekt. Det gäller förstås även om man får immunitet av genomgången infektion, att en mutant som tar sig förbi immunsvaret kan sprida sig mycket bättre än originalstammen. Nu kan emellertid ett virus inte mutera hur som helst>
@Andreas50219877 @thomasfloods @Aippz >, det måste ju fungera som virus också. Enligt Professor Balloux, har man nu upptäckt alla ställen där viruset kan mutera (utan att bli icke-funktionellt), men man kan förstås få kombinationer av flera mutationer. Det kommer alltså inte någon "helt ny" mutation.>
Read 14 tweets
19 Aug
Om du tycker att det känns olustigt att vaccinet för in främmande genetiskt material (från virus) i dina celler, så tänk på att det sker varenda gång du får en förkylning, maginfluensa eller annan virusinfektion. RNA:t i vaccinet är dessutom nedbrutet efter ett par dagar
Virus hela affärsidé är att plantera in sitt genetiska material i en levande cell. De kan nämligen inte dela sig själva, utan de måste ha hjälp för att kopiera upp sig av levande celler, till exempel våra celler i näsan och lungorna
Du får naturligtvis in mycket mer RNA från coronavirus i dina celler om du väljer att inte vaccinera dig, utan i stället får en coronainfektion
Read 4 tweets
17 Aug
@ForsNillad @JMarysson Då börjar vi med quick fix. Det är en av de vanligaste missuppfattningarna att dessa vacciner togs fram på rekordtid för att man hoppade över studier, eller gjorde dem slarvigt eller liknande. Så är det inte alls. Jag har tidigare i en tråd för ett par dagar sedan gått igenom>
@ForsNillad @JMarysson >hur det kunde gå så snabbt, men jag är värdelös på att hitta mina gamla rantar och glömmer alltid att bokmärka dem. Så jag gör en kort sammanfattning.
Det förra vaccin som togs fram på kortast tid var påssjukevaccinet: 4 år, då rekordtid. Dessa vacciner togs fram på 9 månader.>
@ForsNillad @JMarysson Hur kunde man spara in lite mer än 3 år?
Framtagande av ett vaccin sker först genom cell- och djurförsök för att testa idén och sedan i Fas 1, 2 och 3-studier på människa. Fas 1 & 2 är små studier på friska unga män, gjorda för att testa vaccinernas ofarlighet och att man får >
Read 16 tweets
4 Aug
@DBackstroem @JacobGudiol @naitwit Inget vaccin har nog använts av så många människor utan allvarliga biverkningar. Hundratals miljoner bara i Europa. Alla vacciner är nya när de lanseras och alla kan alltså ge oväntade, svåra biverkningar. Man kan aldrig veta i förväg ifall en sådan dyker upp. Men nu vet vi att>
@DBackstroem @JacobGudiol @naitwit >dessa vacciner är exceptionellt säkra, om de används på en vuxen befolkning. Däremot har vi ganska lite data för deras användning på barn
@DBackstroem @JacobGudiol @naitwit Man vet att de flesta svåra, ovanliga biverkningar dyker upp inom 6 månader till 1 år efter att man börjat använda ett nytt vaccin. Så ju längre tiden går utan någon ny, allvarlig biverkan (förutom TT-biverkan med Astra och Jansen), desto mindre blir sannolikheten att någon >
Read 33 tweets
3 Aug
Sitter fascinerad och gräver bland gamla artiklar från den tid då "alla" (nästan alla) dansade efter Gellert Tamas pipa. Hur han lyckades slå i nästan alla medie-personer att de två enkla fakta som vem som helst skulle kunnat kolla var "myter" är närmast obegripligt. Alltså att>
1) Fenomenet bara fanns i Sverige där det fick epidemiska proportioner (uppemot 1000 barn) 2) Familjerna i princip alltid kom från Balkan eller forna Sovjet.
Här ett exempel på en säkert välmenande ledarskribent på UNT:
"En annan "sanning" som vännerna Holmberg-Hessle trummade ut var att apatiska flyktingbarn enbart förekommer i Sverige och "först under 2000-talet". Men enligt svensk och utländsk expertis (dvs inte de "experter" som åberopas i utredningen, och som visat sig ha försumbar >
Read 13 tweets
12 Mar
Typiskt exempel på hur man inte ska rapportera om övervakningen av misstänkta biverkningar: 22 fall av blodpropp anges, viket är korrekt. Men inte per hur många vaccinerade (3 miljoner). A) Risken är mindre än 1/100 000 B) Även icke-vaccinerade får blodproppar
Det är också olämpligt att använda ordet ”larm” i en rubrik på detta sätt, det för tanken till något mycket farligt, akut och oväntat. Detta med blodpropparna är en helt förväntad typ av händelse, eftersom blodproppar är en av våra vanligaste sjukdomar och eftersom systemet för>
övervakning av potentiella biverkningar är konstruerat så att alla medicinska händelser (sjukdomar och symtom), stora som små, som uppträder i anslutning till en vaccination ska rapporteras till särskilda databaser. Det är inget ”larm”.>
Read 14 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(