Zo. Eindelijk gepubliceerd.

En ja, er ligt nog materiaal. Eigenlijk onvoorstelbaar hoe hoog en breed de corruptie gaat.

De waarheid zal worden onthult, het is slechts een kwestie van tijd. #PFOSgate

hln.be/binnenland/che…
Voor de speurneuzen: DOI 10.1021/acs.est.5b05058 en DOI 10.1021/es500169x moet je eens naast elkaar leggen. En dan kan je ook dit nog lezen:
cen.acs.org/environment/pe…
(Psst, @mboudry, ik weet niet of je nog aan het volgen bent, maar zo leg je corruptie dus bloot hé. Het kost wel wat moeite, geen idee of je daar zo van bent.)
Nu, elk deel van dit verhaal ontbloot weer een nieuw probleem. Bij de eerste deputé van de provincie Antwerpen stonk het bijvoorbeeld uren in de wind. Maar ook bij de milieuinspectie en VMM speelden er hele rare fenomenen. Dit verhaal is ver van voorbij.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Thomas Goorden 😼

Thomas Goorden 😼 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @tgoorden

20 Aug
Aangezien de helfies het maar niet kunnen laten om elke keer opnieuw te zeveren over het "Groen" bestuur in Zwijndrecht:

De (waanzinnige) milieuvergunning van 3M is quasi eigenhandig afgeleverd door de eerste deputé van prov Antwerpen, een knalgele N-VA-er.
Ook voor de bemalingsvergunning van Fluxys, hetzelfde verhaal. Zelfde deputé, zelfde laksheid. Daarbij is zelfs een advies van VMM over beperking van PFAS lozingsnormen regelrecht van tafel geveegd, zonder enige logische verklaring.
Dus, als dit politieke zever-argument blijft bovenkomen, moeten we met z'n allen maar eens beginnen wijzen naar de eerste deputé van de provincie Antwerpen, die een LOEIZWARE verantwoordelijkheid draagt in dit dossier. Mét (recent) bewijsmateriaal deze keer hé. 😘
Read 4 tweets
19 Aug
OK en dan vragen jullie jullie misschien af: Hoe kan het dat niemand wist dat er FBSA geproduceerd én geloosd wordt bij 3M Zwijndrecht?

Wel, dit wordt een pijnlijk draadje.
PFAS metingen in het labo van de milieuinspectie worden nog steeds geregeerd door WAC/IV/A/025, een document uit... 2011. Voor de kenners in dit verhaal, dat is de spreekwoordelijke oudheid.

esites.vito.be/sites/reflabos…
Als het niet op deze lijst van 18 moleculen staat, wordt er in feite niet naar gezocht. Wetende dat er honderden PFAS op de markt zijn, mag je je sowieso al zorgen maken.
Read 9 tweets
3 Jul
Dolle pret in PFOS land. Op de achtergrond van deze foto zie je het bedrijf dat de filters van 3M verwerkt: Desotec.

Maar hela hola, er lijkt iets aan de hand met hun PFAS pagina: desotec.com/en/carbonology…
Jammer voor Desotec, maar er bestaat een Google cache versie van:
webcache.googleusercontent.com/search?q=cache…

Ja hoor. Desotec blijkt de PFAS gesatureerde filters gewoon zelf te verbranden.
Maar, euh, geen melding van PFAS in hun milieuvergunning?
mer.lne.be/merdatabank/up…
Het lijkt er zelfs op dat ze geen fluorverbindingen ( = PFAS!) mogen aanvaarden. Wat is er aan de hand?

Bovendien is hun oven niet straf genoeg voor PFOS, ze halen maar 900ºC. Niet genoeg vr PFOS!
Read 6 tweets
2 Jul
De actielimieten van het wetenschappelijk comité van FAVV zijn triviaal te (her)berekenen. 10 minuten werk. Eenheid: µg/kg.

Huidige limieten, obv EFSA 2008:
Vlees: 50, Melk: 6, Eieren: 100, Vis: 150

Herberekend obv EFSA 2020:
Vlees: 2, Melk: 0,2, Eieren: 4, Vis: 5
En als je wereld daar nog niet voldoende van begint te daveren, weet dan dat dit de aanname maakt dat je *geen* PFOA, PFHxS of PFNA in het voedsel vindt. Een striktere versie zou dit ongeveer zijn (µg/kg):

Vlees: 0,1, Melk: 0,01, Eieren: 0,1, Vis: 0,2
Maar, hou je adem niet in, want de detectielimiet die FAVV gebruikt is... 5 µg/kg. Met andere woorden, ze zouden zelfs geen onderscheid kunnen maken tussen de strengste interpretatie en de "laksere" actielimiet obv EFSA 2020.
Read 6 tweets
2 Jul
Mijn god. Die FAVV uitspraken op @vrtnws ? Die zijn dus gebaseerd op een wetenschappelijk advies uit 2017, dat zich baseert op een EFSA referentiedosis uit... 2008.

De EFSA referentiedosis voor PFOS is ondertussen ruwweg DUIZEND keer lager.

favv-afsca.be/wetenschappeli…
Hoe kan het dat een federale overheidsdienst zulke gevaarlijke en totaal achterhaalde informatie verspreidt?
Hallo minister @DavidClarinval, kan u uitleggen waarom FAVV voedsel evalueert op basis van een stokoude EFSA referentiedosis uit 2008, terwijl de actuele EFSA norm duizend keer lager ligt?
Read 4 tweets
2 Jul
"In de eerste plaats is het het bedrijf dat het best geplaatst is om te weten wat uit zijn schouw komt."

Daar krijg ik het wel wat warm-koud van. De allerbeste manier om te weten is natuurlijk gewoon meten. En milieu-inspecteurs. Niet de bedrijven zelf.

demorgen.be/nieuws/verspre…
Het is ondertussen toch enorm duidelijk, bij zowel Indaver en 3M, dat ze totaal niet geven om wat ze uitstoten. De uitstoot van F-gassen alleen al bij 3M was ondergerapporteerd met 1-1,5 miljoen ton CO2-eq per jaar begot. Bij Indaver weten ze gewoon NIETS.
Voor de rest van het interview komt Greet Schoeters wel sterk uit de hoek. Maar zo'n vertrouwen in dit soort bedrijven is ondertussen wel serieus misplaatst aan het worden. 3M knew.

theintercept.com/2018/07/31/3m-…
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(