Thread by @florianaigner

Alles an dieser Presseaussendung ist falsch. Es ist bemerkenswert, dass ein erwachsener Mensch einen solchen Text ernst meinen kann. Ich habe versucht, den Aussender telefonisch zu erreichen - leider erfolglos. Na gut, dann eben so. (Thread)
Quelle: ots.at/presseaussendu…

Sehen wir uns zunächst die "zwei prominenten Wissenschaftler" an, die vor Tod nach der Impfung warnen. Spoiler alert: Es sind zwei tragische Figuren, die so oft und ausführlich widerlegt wurden, dass sie niemand mehr wissenschaftlich ernst nehmen kann.

1) Mike Yeadon. Ja, er arbeitete bei Pfizer, aber nicht an den COVID-Impfungen, sondern in der Abteilung für Allergie und Atemwegserkrankungen. Sein mangelndes Urteilsvermögen hat er mehrfach bewiesen. Im Oktober 2020 behauptete er, die Pandemie sei vorbei (dann kam Welle 2),

er behauptete (ohne Evidenz), dass symptomfreie Leute nicht ansteckend sein können und dass die Impfung unfruchtbar machen kann. All das ist falsch, detaillierte Widerlegungen siehe z.b. hier: reuters.com/article/factch…

2) Luc Montagnier. Ja, er ist Nobelpreisträger. Das heißt aber nicht, dass seine Aussagen richtig sind. Seit Jahren schüttelt man in Wissenschaftskreisen den Kopf über ihn, weil er sich fachlich vielfach bis auf die Knochen blamiert hat:

So behauptete er, AIDS könne man mit gesunder Ernährung besiegen statt mit Medikamenten. Das ist falsch. Er stellte obskure Behauptungen über Radiowellen und Nanostrukturen in Wasser auf - klassische Wassergedächtnis-Esoterik, die allen experimentellen Befunden widerspricht.

Doch auch, wenn Montagnier viel Unsinn sagt: Der hier behauptete Unsinn kommt gar nicht von ihm, wie hier schön aufgezeigt wurde: falschzitate.blogspot.com/2021/05/alle-g…

Es handelt sich also um eine inhaltlich falsche Aussage, die fälschlicherweise jemandem angedichtet wird, der ständig Falsches sagt. So viel Falschheit auf einmal ist wirklich bemerkenswert! (Eine kurze Google-Suche hätte das natürlich rasch aufklären können.)

Weiter geht es mit Aussagen über angebliche Schwächungen des Immunsystems, laut einer niederländischen Studie. Das ist Unsinn, das ist eine Fehlinterpretation, wie hier schön erklärt wird: swr.de/wissen/corona-…

Was mich an dieser Presseaussendung aber schockiert, ist nicht, dass sie klare Falschaussagen verbreitet - daran sind wir ja mittlerweile gewöhnt. Sondern dass sie das auf eine Weise tut, die auch für jeden Coronaleugner offensichtlich sein muss, wenn er kurz nachdenkt.

0.8% der Geimpften sterben innerhalb von 2 Wochen nach der Impfung? Wie kann man so etwas glauben? Das hieße ca. 20 Millionen Impftote weltweit, 43.000 Impftote in Österreich, fast eine halbe Million in Deutschland. Das ist ganz offensichtlich Unsinn.

Ich wüsste gerne, wie man dazu kommt, so etwas zu verbreiten. In emotionaler Rage? Oder durch völlige Unfähigkeit im Umgang mit Zahlen? Ich möchte den Autor an der Hand nehmen und sagen: "Ganz ruhig, atme durch, jetzt überlegen wir mal gemeinsam, warum das nicht sein kann!"

Leider war das nicht möglich. Zweimal habe ich versucht, Karlheinz Klement, den Aussender, telefonisch zu erreichen. Erfolglos. Es ist sehr seltsam, eine Presseaussendung zu verschicken und dann für Rückfragen unter der Kontakt-Telefonnummer nicht erreichbar zu sein.

Dieser Mann war Nationalratsabgeordneter - er sollte also eigentlich die politisch-medialen Spielregeln kennen. Wissenschaftlich ist diese Presseaussendung eine absolute Katastrophe. Jeder Mittelschüler würde bei einer Biologieprüfung mit diesem Wissen durchfallen.

Es bleibt aber auch noch eine moralische Komponente: Das hier ist kein Kavaliersdelikt. Hier wird völlig ohne rationale Basis Angst geschürt - Angst, die krank machen kann, die Leuten den Schlaf raubt, die Leute daran hindert, sich die schützende Impfung zu holen.

Und das ist nicht "einfach nur eine Meinung", sondern zutiefst unanständig. Man schadet damit Menschen, völlig ohne Grund, völlig ohne Argument. Nur für ein bisschen Aufmerksamkeit. Klement versagt hier nicht nur wissenschaftlich, sondern auch moralisch.