Com o aumento da vacinação nas faixas etárias mais jovens, muitos relatos de efeitos colaterais têm surgido. Alguns sendo a formação de coágulos sanguíneos (em artérias e veias), inclusive com mortes.

O que será que está acontecendo?
É preocupante?
Segue o fio 🧶.
Para começar, fiz uma sequência sobre a Trombocitopenia Trombótica Induzida por Vacina (em inglês VITT) em junho passado, um evento raro, mas digno de nota.

Também fiz uma outra sobre o uso indevido de medicações profiláticas (anticoagulantes e antiagregantes plaquetários antes e depois da vacinação).

É importante lembrar que vacinas causam efeito colaterais em algumas pessoas. A grande maioria dos eventos relatados são de reações no local da injeção e de sintomas gerais parecidos com resfriado (febre, fadiga, dor de cabeça, calafrios, mialgia, etc).
Essas reações decorrentes da resposta imune à vacina não são graves e são comuns, geralmente resolvendo em poucos dias. 👍🏻😎

É importante descartar que você não tenha contraído a doença e esteja manifestando seus sintomas (isso ocorre se forem intensos e durarem vários dias). 🦠
O melhor repositório de informações sobre os efeitos adversos das vacinas é justamente onde se notifica melhor. Um deles é o sistema de notificação do Reino Unido: o Yellow Card.

gov.uk/government/pub…
Até 18 de agosto, 47 milhões de pessoas foram vacinadas no RU, das quais aproximadamente 49 milhões de doses da Astra Zeneca e 38 milhões da Pfizer (incluindo 1ª e 2ª doses).

👉🏻 Todas as suspeitas de eventos adversos graves notificadas são analisadas.
Até 18/08/21, o Reino Unido recebeu notificação de 417 casos de eventos tromboembólicos (coágulos sanguíneos) com trombocitopenia (diminuição de plaquetas) após administração da vacina Astra Zeneca.

☠️ A mortalidade geral foi de 17% (72 mortes), seis após a 2ª dose.
Vamos ao que interessa:
👉🏻 1a dose: incidência geral de 15 casos por milhão.

▶️ 20,8 casos/milhão para 18-49 anos
▶️ 10,9 casos/milhão para > 50 anos

Diferença entre homens e mulheres pequena e não significante.
👉🏻2a dose: incidência geral de 1,8 casos por milhão.

▶️ 0,9 caso por milhão para 18-49 anos
▶️ 1,8 casos por milhão para > 50 anos

Ambas incidências são baixíssimas, sendo muito mais rara após a 2a dose.
Quais são os sinais de alerta?
✅ Dor de cabeça persistente, grave e intensa
✅ Sintomas neurológicos focais e convulsões
✅ Dores / edema de membros inferiores
✅ Dispnéia e dor torácica (embolia pulmonar, infarto)
✅ Dor abdominal (trombose de veias abdominais)
Trombose venosa prévia, trombofilia, câncer ou imobilização prolongada não devem ser considerados fatores de risco para o desenvolvimento da VITT, levando em consideração o mecanismo do processo (auto-imune).
O diagnóstico é feito com:
✅ História de contato com vacina de 4 a 52 dias
✅ Plaquetas < 150 mil/mm3
✅ D-dímero elevado > 4 x o valor normal
✅ Exames de imagem (Doppler, tomografia, etc)
✅ Dosagem de fator antiplaquetário 4 (anti-PF4) teste ELISA

gov.br/anvisa/pt-br/a…
Aí vem a pergunta: vale a pena se vacinar?
Não é arriscado?
Não é melhor contrair a doença e se imunizar naturalmente?

👉🏻 NÃO!!!

Um estudo de casos auto-controlado a partir de 30 milhões de vacinados na Inglaterra ajuda na explicação.

doi.org/10.1136/bmj.n1…
Este método permite calcular o risco relativo de incidência do desfecho após a exposição (vacinação ou contração de doença) em comparação com o período em que os mesmos indivíduos não estão expostos, anulando o risco de confundidores.

Cortesia de @AnaCarolPecanha
Quais os resultados para vacina da Astra Zeneca?

Risco de desenvolver plaquetas baixas (8 a 14 dias):
▶️ Para vacina: 33% maior
▶️ Para COVID-19: 430% maior

Para desenvolver trombose venosa (8 a 14 dias):
▶️ Para vacina: 10% maior
▶️ Para COVID-19: 1.290% maior
Risco de desenvolver trombose arterial (8 a 14 dias):
▶️ Para vacina: 2% maior
▶️ Para COVID-19: 350% maior

Para desenvolver trombose venosa cerebral (8 a 14 dias):
▶️ Para vacina: 300% maior
▶️ Para COVID-19: 1.243% maior
Risco de desenvolver infarto cardíaco (8 a 14 dias):
▶️ Para vacina: sem aumento de risco
▶️ Para COVID-19: 400% maior

Para desenvolver outras tromboses raras (8 a 14 dias):
▶️ Para vacina: 21% maior
▶️ Para COVID-19: 460% maior
O risco de formar coágulos se você usa contraceptivo oral 💊 aumenta de 200 a 800% (Risco Relativo 3 a 9)

Estima-se que 300 a 400 mulheres dos EUA morram anualmente devido o uso de COs.

Ainda assim, o consumo de CO continua elevado, apesar dos riscos.
journals.sagepub.com/doi/10.1177/00…
Vejam a linha horizontal (que representa o risco basal de uma pessoa não vacinada ou não doente).

Os riscos de eventos com a vacina (representados pelas linhas verticais) 👇🏻
São muitíssimo menores comparados à infeção pelo coronavírus. Notem que aqui as linhas verticais (eventos) se afastam da linha horizontal.
O que isso tudo significa?

👉🏻 Para cada 10 milhões de vacinações, houve 66 tromboses relacionadas.

👉🏻 E que para cada 10 milhões de casos de COVID-19, houve 12.614 tromboses e 1.699 derrames cerebrais.
Se você teve a infelicidade de presenciar uma trombose ou morte após vacina, pense:

👍🏻 em quantas vidas a mesma vacina salvou.
👉🏻 que o numero de vacinados cresce a cada dia.
🧐 que o ocorrido pode não ter tido relação com a vacina, mas sim uma infeliz coincidência.
Não há dados confiáveis em países com notificação ruim (especialmente os pobres e com sistema de saúde mal estruturado).

Nesses casos é importante estar atento para casos suspeitos.

Uma investigação minuciosa por uma equipe com conhecimento sobre o assunto é fundamental.
Como relatar eventos suspeitos no Brasil? Temos o portal VigiMed, de acesso tanto para profissionais da saúde quanto para cidadãos em geral.
primaryreporting.who-umc.org/Reporting/Repo…

Outro meio de notificação é pelo portal e-SUS Notifica. Mas o acesso é mais restrito.
notifica.saude.gov.br/login
Uma excelente revisão sobre o mecanismo da doença e como tratá-la pode ser encontrada aqui:
doi.org/10.3390/molecu…
Não caia na lorota de negacionistas e anti-vacinas de que não vale a pena se vacinar. De terraplanistas, as UTIs estão lotadas.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Seleno Glauber 🇧🇷👨‍👩‍👦

Seleno Glauber 🇧🇷👨‍👩‍👦 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @seleno_glauber

28 Aug
CPI recebe denúncia de que Prevent Senior fez acordo com governo federal para testar e disseminar 'kit Covid' em 'cobaias humanas' | São Paulo | G1 g1.globo.com/sp/sao-paulo/n…

Além da #FarsaDaProxa essa linha de investigação tem de tudo pra descobrir mais experimentos em humanos.
Há indícios de administração ampla de medicamentos sabidamente ineficazes, além de coação de funcionários para o não uso de máscaras para “disseminar o vírus”. Mais ainda, um estudo manipulado e de baixa qualidade, não publicado, que estimulou o uso da HCQ ainda em 2020.
A denúncia inclui a falta de transparência ao não informar aos pacientes quais eram exatamente os medicamentos prescritos e a prescrição de ozonioterapia, prática permitida apenas em estudos experimentais aprovados.
Read 4 tweets
9 Jul
Não bastasse a enganação do "tratamento precoce" para a COVID-19, agora temos mais uma novidade.
Devido aos relatos raros de trombose pós vacina, muitos médicos têm abusado e prescrito "terapias profiláticas" com anti-plaquetários e anticoagulantes.
Será isso correto? Segue o 🧶
Tudo começou após relatos de trombose pós-vacina, especialmente a ChAdOx1, conhecida como a da AstraZeneca, um tipo de vacina por vetor viral não replicante (ou seja, um agente inofensivo). 🦠💉
Já fiz um apanhado desse tipo de trombose aqui.👇🏻
Em primeiro lugar, trata-se de um evento raríssimo de formação de coágulos no cérebro, intestino ou membros, principalmente em menores de 60 anos. É estimada uma incidência em torno de 1:100.000 doses aplicadas em > 50 anos e 1:50.000 entre 18 e 49 anos.

post.parliament.uk/covid-19-vacci…
Read 19 tweets
19 Jun
Esse é um dos motivos pelos quais sou contra essa disseminação de preprints. Em especial sobre COVID.
Pesquisadores da Cleveland Clinic publicaram o seguinte trabalho na plataforma medRxiv ⬇️⬇️

medrxiv.org/content/10.110…
Compararam a taxa de novas infecções em funcionários imunizados com a reinfecção de funcionários que já haviam contraído doença, durante 5 meses. Estudo retrospectivo com muitas limitações. Os autores concluem que pessoas que já adoeceram não se beneficiariam da vacinação. ☹️🤔 Image
As limitações são muitas e até que bem descritas pelos autores. A intenção é dizer que seria melhor priorizar vacinação em grupos ainda não infectados, em face à escassez de vacinas. Image
Read 8 tweets
9 Jun
Várias dúvidas ainda surgem em relação ao risco de trombose após a aplicação de vacinas contra a COVID-19 e muitos pacientes têm sido impedidos de serem vacinados.
Vai uma atualização 🧶
Há relatos raríssimos de tromboses venosas incomuns, como dentro do cérebro (veia sagital), do abdome (veias esplênica e porta), e até embolia pulmonar, em especial após a vacina da Astra Zeneca (ChAdOx1 nCoV-19), mas há casos relatados após vacina da Janssen. Image
O evento é conhecido como trombocitopenia trombótica induzida por vacina (TTIV), uma reação em que organismo produz anticorpos contra as plaquetas (parte do sangue que atua na coagulação).

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33900279/
Read 21 tweets
26 May
O depoimento da Dra Mayra ontem na CPI me fez pensar como é que pode um ministério basear suas ações e elaboração de um aplicativo em UMA publicação científica.
A qualidade da revista pode falar um pouco de seus artigos.1/

doi.org/10.7759/cureus…
A Cureus é uma revista Open Access, disponibilizando o conteúdo de forma gratuita. Porém, é um negócio e precisa gerar lucro💰. Para isso, cobra dos autores valores diversos dependendo de como o artigo será revisado e publicado. Até aqui, tudo normal. Não existe almoço grátis.2/
O fluxo editorial, desde a submissão online de um manuscrito, requer algumas etapas essenciais. Na admissão, verifica-se se os documentos estão 🆗 e se o conteúdo segue as diretrizes da revista. Depois, o texto é enviado para pares (outros cientistas) para revisão. 3/
Read 19 tweets
18 Apr
Preprint sobre o uso de ivermectina pra profilaxia pré exposição em profissionais da saúde na República Dominicana. Trata-se de um acompanhamento retrospectivo de pessoas que voluntariamente tomaram (0,2 mg/kg/semana) ou não a medicação. Segue...
O estudo carrega consigo uma enorme quantidade de vieses de seleção. Os pacientes foram recrutados por somente 1 mês, o que levou a um n pequeno. Também não há estimativa de amostra pra se chegar à uma conclusão do desfecho primário.
O uso de PCR+ como desfecho primário não é clinicamente relevante. Não foi explicado se os indivíduos testaram de rotina ou se só tivessem sintomas. Os desfechos de doença clínica e morte foram secundários.
Testagem na pré-exposição, devido a baixa incidência requer um n alto.
Read 12 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(