הנדסת תודעה: איך אישור לחיסון
הפך לאזהרה מפני החיסון 🧵

ביום ב' לפני שבועיים (23.8) ניתן אישור קבוע לחיסון פייזר.

הידיעה עברה מחדשות 12 למעריב, ומשם אל אלדד יניב – כשבכל שלב היא עוברת התעללות, עד שבסוף המסלול הפכה לפייק של ממש. זה הסיפור:
ביום ב' ה-23.8 אחה"צ (שעון ישראל) קיבל החיסון של פייזר אישור קבוע של ה-FDA.
fda.gov/news-events/pr…
זו ההודעה לעיתונות:
בYnet ובוואלה! העלו את הידיעה עוד לפני 18:00, מיד עם הופעתה ברויטרס, ובנוסח נאמן וענייני. אייטם דומה עלה במהדורה המרכזית בחדשות 12 ב-20:00. עד כאן - הכל שגרתי.
אך למחרת, ביום ג', ה-24.8, N12 ממחזרים את אותו האייטם, בשינוי משמעותי.

יונית לוי אומרת ש"ה-FDA *חוזר* ומדגיש את ההסתייגות".

והכיתובית: "*אחרי* האישור המלא... אזהרה ודרישת מעקב".

לכאורה, פולו-אפ. מחשבה שניה. סקנד אופיניון. אירוע רודף אירוע!
אך למעשה אין שום אירוע "אחרי" אירוע. ה-FDA לא חזר על משהו, אלא מערכת N12 מיחזרה משהו – ואפשרה לערד ניר לתת לו גוון מאיים.

ניר אומר שב-FDA "מוטרדים", מדבר על "הודעה נלווית לאישור", ובשיקופית מדובר על "נספח".

זה בולשיט. אין נספח.
שעה אחרי השידור, צילום המסך של N12 עולה בטוויטר של מח"צ.
אחרי עוד שעה, הנספח (המדומיין) קורם עור וגידים ב... מעריב, בציוץ וגם בידיעה עם כותרת מפחידה שמתחילה כך:

"*יממה בלבד* לאחר שאישר את חיסון הקורונה של חברת פייזר באופן מלא, מנהל המזון והתרופות האמריקאי פרסם היום (שלישי) אזהרה מפני תופעת לוואי של החיסון".
לכאורה, ה-FDA כאילו אישר את החיסון אבל אחרי יממה, הבין את הטעות הנוראה שעשה והזהיר את הציבור מתופעות הלוואי. אבל זה בולשיט - האזהרה היא הערה בתוך מסמך האישור המקורי שפורסם ביום שני.
מנהל התרופות לא פרסם כל אזהרה ביום שלישי.
הנה כל הפרסומים של המנהל:
fda.gov/emergency-prep…
הידיעה על ה"מחשבה השניה" של ה-FDA מתפרסמת רק בישראל,
רק בערוץ 12 (לא 11, לא 13),
ובאתרים של מעריב ו"בחדרי חרדים".
ממשיכים. הידיעה במעריב מגיעה לאלדד יניב.

יניב מוסיף לה כותרת "ונשמרתם לנפשותיכם", שלא היתה במקור.
יניב מתייחס לאזהרה בלבד, ומתעלם מכך שהיא חלק (קטן) מאישור מלא שהחיסון קיבל;

הוא גם כותב "עכשיו זו אזהרה רשמית", כשלמעשה מדובר בתוספת שהוא הכניס לצילום מסך של מעריב, לא רשמית ולא נעליים.
יניב גם ממנף את הבלוף כדי לדרוש התנצלות ממי שביקרו את פרופ' רצף לוי שסיפר אצלו על מחקר בלתי קשור (שלא פורסם בשום מקום).
לשיטת יניב, עולם הרפואה ישב בחיבוק ידיים והתעלם מהפגיעות הלבביות של החיסון, עד שבא רצף לוי עם המחקר שלו, פירסם אותו אצל אלדד יניב ובפייסבוק של מח"צ קורונה, ועכשיו ה-FDA השתכנע שזה נכון וכולם צריכים להתנצל. זהו בולשיט בריבוע.
לכאורה, נראה כי ערוץ 12, מעריב ו"בחדרי חרדים" עברו על תקנון האתיקה של מועצת העיתונות, הקובע שעיתונאים יקפידו "על דיוק, אמינות ושלמות המידע".

לגבי אלדד יניב, הוא לא עיתונאי אלא פעיל מח"צ, ולפעילים של גופים כאלה אין תקנון אתיקה.
זה לא הכל.
מי חתום על הידיעה על הנספח שלא היה?

הידיעה פורסמה ב-N12 ע"י @arad_nir,
ב"בחדרי חרדים" ע"י @YossiShtark,
ואילו במעריב פורסמה ידיעת ה"יממה בלבד אחרי" בחתימה גנרית: "סוכנויות הידיעות".

חיפשנו, אך לא מצאנו כל סוכנות ידיעות שדיווחה על ידיעה כזו.
מה כן מצאנו?
מצאנו הודעה של רויטרס המזהירה משמועות המופצות בפייסבוק בקשר לדיווח רויטרס על אישור החיסון.
reuters.com/article/factch…
רויטרס מביאים כמה דוגמאות לשמועות האלה, והדוגמה הראשונה היא פוסט בעברית - גאווה לאומית!
כך שיש לנו כאן היבט נוסף: ייחוס ידיעות לסוכנויות הידיעות, כאשר סוכנות ידיעות מובילה דוקא מוחה על הפצת שמועות בקשר לדיווחיה באותו נושא ממש.

שנה טובה!
(תודה לראובן נווה שכתב על הנושא בפייס: m.facebook.com/story.php?stor… )
... ואף הרשה לי להעתיק כמה משפטים מנוסחים היטב שקיבלו פה הרבה לייקים.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with אמירות נכונות לשעתן

אמירות נכונות לשעתן Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @nehonotlishatan

12 Sep
Lost in Translation

Last Friday, Israeli TV aired an apparent scoop: "Pfizer: Israel agreed to exclusivity" and to serve as an experimental laboratory for Pfizer.

Apparently backed by a video of Pfizer's chief scientist, it is now making the skeptic rounds; but it's fake. 1/14
First, the exclusivity part is pure nonsense. Israel is now also using Moderna (see below - no Hebrew required!).
2/14
Also, Israel's Ministry of Health vehemently slammed the segment as #FakeNews within an hour. But the story just begins here.
3/14
Read 14 tweets
12 Sep
עוד שבוע, עוד #אולפןשישימכחישי :

הכיתובית בתחתית המסך מצטטת את סגן נשיא פייזר:
"הוסכם שבישראל ישתמשו רק ב פייזר".

אבל האם הוא אמר את זה?
לא.

ערד ניר טוען שסגן הנשיא אומר כך, אבל... התוכלו למצוא את הדברים בשיקופית עם תרגום דברי דורמיצר המוצגת באותו אייטם?

לא.

הדברים שבשיקופית – לא מצוין היכן ומתי נאמרו.
ואילו הדברים שניר אומר שנאמרו, לא בשיקופית כלל.
אולי לכן, כשניר מסיים, אומר קושמרו "נחזור על האמירה"
אך לא מצליח לחזור עליה (שווה להקשיב).

ואז משנה נושא: התחסנת?
ניר מגמגם תשובה:
1. שהמתין להחלטת FDA ואז קיבל חיסון 2+3
2. שהוא עדיין ממתין להחלטת FDA
3. שקודם המתין להחלטת FDA,
ועכשיו ממשיך להמתין להחלטת FDA לחיסון 3
Read 13 tweets
19 Aug
לקט מומחים מודרים 🧵

למי התכוונה אורלי בר-לב @Orlybarlev
כשדברה על "המומחים המודרים מן התקשורת"?

היא התכוונה לחברי מח"צ!
כך צייצה ב-15.8.21

ב@nehonotlishatan לא ניתן יד להדרה! ציטטנו, ונמשיך לצטט, את דבריהם של מומחים אלה. נביא במהלך היום לקט לא ממצה של ציטוטי מומחי מח"צ:
1/ פרופ' קימרון – למרות שהודר לדפי הארץ, אנו נתנו לו חשיפה כאן שנה לאחר הפרסום, כדי שתחזיתו ל-3,000 מתים לא תשכח:
2/ פרופ' בנטואיץ – שתי התבטאויות חשובות שלו שהודרו לדפי הארץ ודהמרקר, אמירות שסימנו בדיוק מדהים את תחילת הגל הראשון וגם תחילת הגל השני:
Read 9 tweets
16 Aug
יעדים

(דיון על הגרף – בהמשך) Image
דיון (6 נקודות):
א. כרגיל אצלי, הגרף לא חוזה את העתיד. גם כי אני לא עוסק בזה, וגם – כי אין לנו הרבה ידע על התנהגות מגיפות (ולמעט הידע שיש - אנו רוחשים חשד ובוז). ייתכן שההתפשטות כבר נעצרה, וייתכן שלא תיעצר בקרוב. זה בדיוק הנימוק הראשי לזהירות יתר!
בינתיים, אנחנו #עומדיםביעדים.
ב. הגרף מוצג בסקאלה לוגריתמית, שבה הגידול המעריכי מיוצג ע"י קו אלכסוני ישר, ולא הר תלול כמו בסקאלה הלינארית המקובלת בתקשורת. העליה נראית כך פחות תלולה, ותחילתה – יותר ברורה.
Read 8 tweets
26 Apr
On 11 Jan, Jay Bhattacharya of Stanford University (and of the Great Barrington Declaration) wrote that the majority of Indians are already immune and that vaccinating them would be unethical. Image
The article he co-authored starts by slightly backtracking from the clickbait title, turning the majority into a minority by stating "a near majority (sic) of the population has developed immunity to the virus." (theprint.in/opinion/majori…)
A near-majority is still an astonishing estimate. The article links to its source: a "supermodel" by India's Council of Scientific and Industrial Research (CSIR) has predicted in Jan. that nearly 900 million (!) Indians "may have already been exposed" to SARS-CoV-2.
Read 10 tweets
4 Mar
שרשור: יורם לס צודק בריבוע!
(או: חמישים גוונים של ינואר השחור)
1/ בתחילת פברואר, סיכמו כמה עיתונים את תמותת הקורונה בינואר בכינוי "ינואר השחור".

יורם לס התנגד לכינוי הזה. ב-4/2 צייץ שינואר 2021 לא היה "שחור", כי מתו בו פחות מאשר "בתקופה המקבילה אשתקד" (ינואר 2020), והטענה שנפטרו 1500 בגלל קורונה היא "שקר גס". הוא גם הראה נתוני למ"ס!
2/ #יורם_לס_צדק ✅ למשך שבועיים, עד שעודכן לוח התמותה בלמ"ס, ואז התברר שבעצם, בינואר 2021 מתו לא פחות אלא יותר מ"אשתקד".
Read 14 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(