הכיתובית בתחתית המסך מצטטת את סגן נשיא פייזר:
"הוסכם שבישראל ישתמשו רק ב פייזר".
אבל האם הוא אמר את זה?
לא.
ערד ניר טוען שסגן הנשיא אומר כך, אבל... התוכלו למצוא את הדברים בשיקופית עם תרגום דברי דורמיצר המוצגת באותו אייטם?
לא.
הדברים שבשיקופית – לא מצוין היכן ומתי נאמרו.
ואילו הדברים שניר אומר שנאמרו, לא בשיקופית כלל.
אולי לכן, כשניר מסיים, אומר קושמרו "נחזור על האמירה"
אך לא מצליח לחזור עליה (שווה להקשיב).
ואז משנה נושא: התחסנת?
ניר מגמגם תשובה: 1. שהמתין להחלטת FDA ואז קיבל חיסון 2+3 2. שהוא עדיין ממתין להחלטת FDA 3. שקודם המתין להחלטת FDA,
ועכשיו ממשיך להמתין להחלטת FDA לחיסון 3
איך בכלל הגענו לזה שאנו מדברים על החיסון של ערד ניר –
האם ניר מחוסן בחיסון השלישי?
האם ניר מחוסן בחיסון השני?
רגע... האם לא המליץ לאחרים להתחסן?
לא.
הנה כאן @cootallx, ששם לב לגמגומים של ערד ניר, נזכר שב-11/7 ניר המליץ ליקרים לו "לא להתפתות למתק השפתיים", ולהמשיך להמתין לאישור ה-FDA (לאישור ה-FDA הקבוע לחיסון הראשון והשני שהגיע ב-23.8).
משרד הבריאות מכחיש, כצפוי, שיש הסכם סודי. אבל באייטם של ניר יש משהו פוגעני במיוחד: האייטם השערורייתי מתפרסם יום לאחר שמשרד הבריאות *חושף* עשרות קבצים הכוללים מידע שהועבר ליצרנית החיסונים פייזר. haaretz.co.il/health/corona/…
ההתנהלות הבלתי מקצועית של אולפן שישי גרמה לעורכת זמן ישראל, @biranit_goren לתהות:
"למה הוא לא בירר עם פייזר על מה דורמיצר דיבר? שינו את המקצוע בזמן שישנתי? איפה העורכים?"
הנדסת תודעה: איך אישור לחיסון
הפך לאזהרה מפני החיסון 🧵
ביום ב' לפני שבועיים (23.8) ניתן אישור קבוע לחיסון פייזר.
הידיעה עברה מחדשות 12 למעריב, ומשם אל אלדד יניב – כשבכל שלב היא עוברת התעללות, עד שבסוף המסלול הפכה לפייק של ממש. זה הסיפור:
ביום ב' ה-23.8 אחה"צ (שעון ישראל) קיבל החיסון של פייזר אישור קבוע של ה-FDA. fda.gov/news-events/pr…
זו ההודעה לעיתונות:
בYnet ובוואלה! העלו את הידיעה עוד לפני 18:00, מיד עם הופעתה ברויטרס, ובנוסח נאמן וענייני. אייטם דומה עלה במהדורה המרכזית בחדשות 12 ב-20:00. עד כאן - הכל שגרתי.
דיון (6 נקודות):
א. כרגיל אצלי, הגרף לא חוזה את העתיד. גם כי אני לא עוסק בזה, וגם – כי אין לנו הרבה ידע על התנהגות מגיפות (ולמעט הידע שיש - אנו רוחשים חשד ובוז). ייתכן שההתפשטות כבר נעצרה, וייתכן שלא תיעצר בקרוב. זה בדיוק הנימוק הראשי לזהירות יתר!
בינתיים, אנחנו #עומדיםביעדים.
ב. הגרף מוצג בסקאלה לוגריתמית, שבה הגידול המעריכי מיוצג ע"י קו אלכסוני ישר, ולא הר תלול כמו בסקאלה הלינארית המקובלת בתקשורת. העליה נראית כך פחות תלולה, ותחילתה – יותר ברורה.
On 11 Jan, Jay Bhattacharya of Stanford University (and of the Great Barrington Declaration) wrote that the majority of Indians are already immune and that vaccinating them would be unethical.
The article he co-authored starts by slightly backtracking from the clickbait title, turning the majority into a minority by stating "a near majority (sic) of the population has developed immunity to the virus." (theprint.in/opinion/majori…)
A near-majority is still an astonishing estimate. The article links to its source: a "supermodel" by India's Council of Scientific and Industrial Research (CSIR) has predicted in Jan. that nearly 900 million (!) Indians "may have already been exposed" to SARS-CoV-2.
1/ בתחילת פברואר, סיכמו כמה עיתונים את תמותת הקורונה בינואר בכינוי "ינואר השחור".
יורם לס התנגד לכינוי הזה. ב-4/2 צייץ שינואר 2021 לא היה "שחור", כי מתו בו פחות מאשר "בתקופה המקבילה אשתקד" (ינואר 2020), והטענה שנפטרו 1500 בגלל קורונה היא "שקר גס". הוא גם הראה נתוני למ"ס!
2/ #יורם_לס_צדק ✅ למשך שבועיים, עד שעודכן לוח התמותה בלמ"ס, ואז התברר שבעצם, בינואר 2021 מתו לא פחות אלא יותר מ"אשתקד".