The segment was initially aired on @N12News's popular weekend edition with a "smoking gun" – a recording of Pfizer's Chief Scientist Dormitzer speaking (in English) in an undated, unattributed Zoom conference about Israel. 4/14
But English speaking viewers immediately noticed that in the video, Dormitzer never utters the "Israel agreed to exclusivity" quote that appears in the Hebrew chyron (and in the anchor's Hebrew voiceover).
Also, Dormitzer didn't utter the word "experimental" attributed to him, and said "sort of" laboratory (the "sort of" was removed in the Hebrew translation for a more ominous effect).
In short, something was lost (or rather, added) in translation. 6/14
A backlash followed, making N12 News change the "doctored" Dormitzer quote in their website; and a couple of "bad takes" Twitter accounts had a field day listing the fails in the translation and the correction.
But "a lie can travel halfway around the world while the truth is still putting on its shoes": 2 hours after the broadcast, a video was uploaded with the Israeli anchor's misrepresentation of Dormitzer's words **translated back to English and put in the subtitles**. 8/14
And 24 hours after that, another version appeared, this time with just a single frame from the video.
Dormitzer's real image and voice are now completely removed. You might think he is the speaker in the photo (he isn't; it's the TV anchor). 9/14
The frame chosen is the most incendiary frame in the TV segment: its subtitle says Pfizer views Israel as an apparently secret "experiment area" – a sensitive point to Jews. 10/14
(Nazi experiments and Holocaust references are a recurring theme in Israeli anti-vaxx posts. I ran a whole thread on this nauseating theme, tracing the metaphor back to tobacco anti-regulation campaigns:
הכיתובית בתחתית המסך מצטטת את סגן נשיא פייזר:
"הוסכם שבישראל ישתמשו רק ב פייזר".
אבל האם הוא אמר את זה?
לא.
ערד ניר טוען שסגן הנשיא אומר כך, אבל... התוכלו למצוא את הדברים בשיקופית עם תרגום דברי דורמיצר המוצגת באותו אייטם?
לא.
הדברים שבשיקופית – לא מצוין היכן ומתי נאמרו.
ואילו הדברים שניר אומר שנאמרו, לא בשיקופית כלל.
אולי לכן, כשניר מסיים, אומר קושמרו "נחזור על האמירה"
אך לא מצליח לחזור עליה (שווה להקשיב).
ואז משנה נושא: התחסנת?
ניר מגמגם תשובה: 1. שהמתין להחלטת FDA ואז קיבל חיסון 2+3 2. שהוא עדיין ממתין להחלטת FDA 3. שקודם המתין להחלטת FDA,
ועכשיו ממשיך להמתין להחלטת FDA לחיסון 3
הנדסת תודעה: איך אישור לחיסון
הפך לאזהרה מפני החיסון 🧵
ביום ב' לפני שבועיים (23.8) ניתן אישור קבוע לחיסון פייזר.
הידיעה עברה מחדשות 12 למעריב, ומשם אל אלדד יניב – כשבכל שלב היא עוברת התעללות, עד שבסוף המסלול הפכה לפייק של ממש. זה הסיפור:
ביום ב' ה-23.8 אחה"צ (שעון ישראל) קיבל החיסון של פייזר אישור קבוע של ה-FDA. fda.gov/news-events/pr…
זו ההודעה לעיתונות:
בYnet ובוואלה! העלו את הידיעה עוד לפני 18:00, מיד עם הופעתה ברויטרס, ובנוסח נאמן וענייני. אייטם דומה עלה במהדורה המרכזית בחדשות 12 ב-20:00. עד כאן - הכל שגרתי.
דיון (6 נקודות):
א. כרגיל אצלי, הגרף לא חוזה את העתיד. גם כי אני לא עוסק בזה, וגם – כי אין לנו הרבה ידע על התנהגות מגיפות (ולמעט הידע שיש - אנו רוחשים חשד ובוז). ייתכן שההתפשטות כבר נעצרה, וייתכן שלא תיעצר בקרוב. זה בדיוק הנימוק הראשי לזהירות יתר!
בינתיים, אנחנו #עומדיםביעדים.
ב. הגרף מוצג בסקאלה לוגריתמית, שבה הגידול המעריכי מיוצג ע"י קו אלכסוני ישר, ולא הר תלול כמו בסקאלה הלינארית המקובלת בתקשורת. העליה נראית כך פחות תלולה, ותחילתה – יותר ברורה.
On 11 Jan, Jay Bhattacharya of Stanford University (and of the Great Barrington Declaration) wrote that the majority of Indians are already immune and that vaccinating them would be unethical.
The article he co-authored starts by slightly backtracking from the clickbait title, turning the majority into a minority by stating "a near majority (sic) of the population has developed immunity to the virus." (theprint.in/opinion/majori…)
A near-majority is still an astonishing estimate. The article links to its source: a "supermodel" by India's Council of Scientific and Industrial Research (CSIR) has predicted in Jan. that nearly 900 million (!) Indians "may have already been exposed" to SARS-CoV-2.
1/ בתחילת פברואר, סיכמו כמה עיתונים את תמותת הקורונה בינואר בכינוי "ינואר השחור".
יורם לס התנגד לכינוי הזה. ב-4/2 צייץ שינואר 2021 לא היה "שחור", כי מתו בו פחות מאשר "בתקופה המקבילה אשתקד" (ינואר 2020), והטענה שנפטרו 1500 בגלל קורונה היא "שקר גס". הוא גם הראה נתוני למ"ס!
2/ #יורם_לס_צדק ✅ למשך שבועיים, עד שעודכן לוח התמותה בלמ"ס, ואז התברר שבעצם, בינואר 2021 מתו לא פחות אלא יותר מ"אשתקד".