Thread by @ConstruirAvenir

1/17 La #decroissance, parlons-en, @VillaniCedric !

Tout d'abord, pour revenir sur vos quelques références :
➡️ Une réponse à la note de @GEcologie : …struirelavenir472879410.wordpress.com/2021/08/23/rep…

➡️ Une mise au point sur @BonPote : …struirelavenir472879410.wordpress.com/2021/08/09/bon…

https://twitter.com/VillaniCedric/status/1437137443346595843

2/17 Un scientifique de votre niveau devrait faire particulièrement à ses sources. Citer BonPote est déjà une première erreur, mais passons.

Vous évoquez le célèbre rapport Meadows. Intéressant ! Celui-ci est très critiqué par la communauté scientifique.

homovivens.org/jdufresne/club…

3/17 Parmi les critiques relevées, citons :
➡️ Une grande sous-estimation des ressources à notre disposition.
➡️ Des hypothèse trop pessimistes, notamment sur l'agriculture.
➡️ Une globalisation à outrance.
➡️ Un parti-pris idéologique.
➡️ Un modèle mathématiques incomplet.

4/17 Les prévisions du modèle World 3 ont été invalidées et ne correspondent pas avec les prévisions des plus grands experts.

Si tout était juste, on observerait déjà une baisse drastique de la quantité de nourriture par habitants : ce n'est pas le cas et ce n'est pas prévu.

5/17 Vous évoquez plus loin dans votre thread les travaux (très intéressants) de Matthieu Auzanneau.

Allons-nous vers un déclin économique par contraction subie de l’approvisionnement en énergie fossile ? @Down_Ra226 a répondu que non dans un article : …struirelavenir472879410.wordpress.com/2021/08/09/all…

6/17 Comme il le dit, nous allons in fine laisser beaucoup beaucoup de pétrole sous nos pieds, parfaitement exploitable. Nous n’allons pas non plus substituer 100% du pétrole, cela est complètement illusoire de le penser. Nous continuerons d’en utiliser.

7/17 Concernant les autres hydrocarbures, Charbon et gaz, nous savons déjà parfaitement les substituer dans la production d’électricité ou dans le chauffage.

Ce ne sont pas les ressources géologiques en hydrocarbures qui vont nous contraindre à décroître économiquement.

8/17 Vous évoquez par la suite la corrélation entre énergie et PIB. Vous expliquez que les tenants de la croissance verte croient que cette loi va subitement cesser d'être valable. C'est un sophisme de l'homme de paille, cher M. Villani.

9/17 Comme vous le dites vous-même par la suite, nous reconnaissons que le PIB est lié à la consommation énergétique. Mais, d'un côté on s'en fiche : l'énergie n'est pas forcément fossile, il convient de la décarboner.

On le fait déjà.

10/17 Il faudra faire vite et c'est un effort de grande ampleur, oui. Cela nécessitera justement, comme l'expliquait Joseph Stiglitz (pas connu pour être un grand libéral), la mobilisation de toute notre industrie, ce qui suppose et génère de la croissance économique.

11/17 Admettons, par un acte du Saint Esprit, que l'on arrive à mettre en œuvre la décroissance.

Comment Google pourraient-ils se mettre à alimenter leurs nombreux serveurs avec des énergies renouvelables (ou du nucléaire, soyons fous) s'ils décroient ? Ils ne peuvent pas.

12/17 Comment la Pologne pourrait-elle décarboner sa production électrique si elle n'a pas de quoi investir dans des technologies bas-carbone ? Elle ne pourra pas non plus.

Décroître, c'est détruire notre capacité d'investissement pourtant ESSENTIELLE à la transition.

13/17 Au-delà de ça, comment va-t-on faire pour financer nos services publics, nos écoles, nos hôpitaux, nos infrastructures publiques, notre redistribution... avec deux fois moins de rentrées fiscales (simulation de P. Victor) ? Les décroissants ne répondent jamais à cela.

14/17 Il faut répondre à cette question : comment arriver à la décroissance ? Vous restez toujours très vague sur le sujet. Qu'est-ce que c'est, la décroissance ?

Des rationnement ? Une hausse dantesque des impôts sur les sociétés ou sur les ménages ? Est-ce vraiment viable ?

15/17 Ou alors, est-ce juste ne plus regarder que le PIB ? Dans ce cas nous sommes d'accord, mais vous devez bien reconnaître que pour pouvoir investir massivement dans la transition énergétique, il nous faut une industrie et une économie à la fois fortes et dynamiques.

16/17 Monsieur Villani, je vous ai longtemps admiré et je pense, du moins j'espère, que vous êtes sincère dans votre démarche et dans vos opinions. Si tel est le cas, pouvez-nous répondre à nos questions : comment mettre en œuvre la décroissance ?

17/17 Et, puisque vous considérez que la littérature scientifique abonde dans le sens de la décroissance, que faites-vous des rapports du GIEC qui, dans le meilleur scénario climatique, tablent sur une multiplication par 3 du PIB d'ici 2100 ?

Merci d'avance pour vos réponses !😊