WHO等の専門家がブースター接種の必要性はないとの見解をランセットに公表したとの報道がありましたが、読んでみたら単なる『ご意見』ではなく、膨大な数の効果報告のサマリーとしてワクチンの効果を評価するものでした。Supplementaryが凄い。
thelancet.com/journals/lance…
thelancet.com/cms/10.1016/S0…
デルタ株はアルファ株と比較すると、感染予防効果が少し下がってしまっているのだけど、重症化予防効果は殆ど下がっていないのですよね。しかもデルタ株に対する感染予防効果が下がっている原因もワクチンが理由ではないと思うので、デルタ株を理由にして同じワクチンを追加接種するのはどうかなと。
経時的減弱の問題についても、感染予防効果は少し減ってきているのだけど、重症化予防効果については、それよりは減弱傾向が緩やかみたいなのですよね。結局、感染予防もワクチンに頼るべきなのかという問題なのかもしれないですが、感染予防は他にも方法があるとも言えるわけです。
論文の主張は、ちゃんとリスクベネフィットの評価をしないと逆に信頼性を失うことになりかねないというもの。それ以外にも、低用量でも十分なブースター反応が得られる可能性もあり、そうであれば安全性は高まるという提案もされています。
昨日紹介した、WHO等の専門家がブースター接種の必要性はないとの見解を公表した論文についてinfluenzer先生(@influenzer3)が要約スレッドを作ってくれています。
こちらが、要約スレッドの続きです。

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Noguchi Akio

Noguchi Akio Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Derive_ip

23 Jul
イスラエルの保健省が公表した、ファイザーのワクチンがデルタ株に対する有効性が39%であるとの報道の1次ソースはここです。ヘブライ語が読めないものの読み取れるところを解説します。gov.il/he/departments…
有効性が39%であるというのはこの表に書かれた結果です。この表は21年6月20日から7月17日までの確定症例・発症・入院・重症化のアウトカムに関するワクチンの効果を表しています。39%というのは確定症例基準の有効性です。
でも重要な問題は『有効性がどれくらい継続するかの?』ということで、上記表を「2回目接種の月別」に分解したグラフがこれです。有効性39%というのも、4月に2回目接種の人は6月になっても有効性75%だけど、1月に2回目接種の人は6月になると有効性16%だといういうのです。結構、衝撃的ですよね。
Read 6 tweets
13 Jun
少し違った視点で一言いうと、G7って本来はオリンピックがどうのこうのって議論するような会議ではないと思うのですよ。オリンピックなんて所詮は単なるスポーツイベントなのだから。コロナ繋がりで一応考えとくわって位置付けだと思う。そんな事しか議題にできないからハブられちゃうんだと思うね。
この会見は、場違いな人間が場違いな議題を持ってG7に参加したことをよく示していると思う。事前通告があっただろう質問が2問のみだったけど、その対比が面白い。
1問目は、①新型コロナ対策、②気候変動問題、③中国への対応について、(A)どのような議論が行われ、(B)菅総理は何を訴えた、のでしょうかというもの。

これに対する菅首相の回答は、率直に意見を交換し、宣言に反映できたと思いますとか、寝てても言えるような抽象的な回答を長々と答えただけ。
Read 8 tweets
13 Jun
令和2年3月17日、当時の安倍総理もG7の後で「オリンピックについては、人類が新型コロナウイルスに打ち勝つ証として、東京オリンピック・パラリンピックを完全な形で実現するということについて、G7の支持を得たところでございます」と言っていたことを思い出した。
kantei.go.jp/jp/98_abe/acti…
"and reiterate our support for the holding of the Olympic and Paralympic Games Tokyo 2020 in a safe and secure manner as a symbol of global unity in overcoming COVID-19."

reiterateしたんだね
g7uk.org/wp-content/upl…
2020年3月のG7のときも、安倍首相は「東京オリンピック・パラリンピックについて,人類が新型コロナウイルスに打ち勝った証として,完全な形で実施したいと述べ,G7の支持を得ました」と主張したけど、そんなこと声明文には書かれていなかった。
mofa.go.jp/mofaj/ecm/ec/p…
mofa.go.jp/mofaj/files/10…
Read 7 tweets
26 Apr
今日は木下喬弘氏の「『適用できない』って難しいですよ、定理ですからね」発言で完全に脱力してしまったのですが、彼は正三角形でもピタゴラスの定理が適用できると考えているのでしょうかね?
三角形というのは色々なものがあるのですが、直角三角形の場合に限って3辺の長さに特別な関係が成り立ち、これをピタゴラスの定理というのですね。だから当然ながら正三角形では成り立たない。
つまり「『適用できない』って難しいですよ、定理ですからね」というのは、全く逆で、適用できる条件が限定されているのが定理なのです。説明するまでもないとは思いますが。
Read 13 tweets
26 Mar
今回は、新型コロナの伝播の特徴と(少なくとも初期の)クラスター対策の関係について一般の人々たちにも解るように、可能な限り解りやすく説明することを試みたい。実は大学入試レベルの数学を少しはみ出る程度の内容を含んでいるのだけど、直感的に理解できるように工夫する。
それでは先ずはウォーミングアップに、くじ引きの問題を考えてみたい。このくじ引きは1回1円で当たりくじの確率は100分の1で賞金は200円だ。しかも手持ち資金が続く限り何度でもチャレンジしても構わない。賢明なあなたは「賞金の期待値は2円か、割の良いくじ引きだな」と考えるだろう。
ところが、ここで大きな問題がある。あなたは10円しか持っていないのだ。当たりの確率が100分の1では、当たりを引くまでに資金が尽きてしまう可能性が高い。もし運よく10回以内に当たりを引くことができれば、獲得賞金を元手にくじを引き続けて億万長者にもなれるのに残念だ。
Read 30 tweets
20 Dec 20
稲葉寿氏の「感染症数理モデルとCOVID-19」という記事が話題となっています。その中でも「普遍的大量検査をおこなうことは、非常に有効な制御手段であると考えられる」との見解に賛同する人が多いものの、根拠として示されたグラフがよく解らないとの意見もありますので、私の理解の範囲で解説します。
稲葉寿氏の「感染症数理モデルとCOVID-19」の記事は以下のリンクです。
covid19-jma-medical-expert-meeting.jp/topic/3925
目次
・序
・検査率kとは?
・検査率k >0.23なんて無理?
・下に凸で減少とは?
・社会距離拡大政策rとは?
Read 25 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(