Thread by @mboudry

Bij nader inzien heb ik mijn tweet over kostprijs van hernieuwbaar verwijderd. Twee redenen: (1) mijn conceptueel punt (-->dalende prijs per kWh maskeert verborgen systeemkosten) verdronk in een tegenfeitelijke bewering (méér hernieuwbaar --> duurder) die misleidend kan zijn. /1

België is nog niet aanbeland op het punt waarop méér hernieuwbaar tot grote systeemkosten leidt (interconnectie, opslag, back-up, overcapaciteit), omdat aandeel nog te klein is. Dat doet zich pas later voor, pakweg vanaf 50%. Bronnen hier: volkskrant.nl/columns-opinie… /2

Bij 100% hernieuwbaar (waar @TinneVdS naar streeft) worden de systeemkosten gigantisch, hoe laag de prijs per kWh (LCOE) ook is. Imho is het erg twijfelachtig of '100% hernieuwbaar' (VRE) überhaupt mogelijk is (technisch/economisch). Het bestaat voorlopig nergens ter wereld. /3

2e reden: de huidige consumentenprijzen in EU zijn een kluwen van belastingen, heffingen & prijsafspraken. Politiek beleid dus. Dat ken ik te weinig, dus ik hou me bij conceptueel punt: dalende prijs per kWh is fantastisch, maar zegt NIETS over systeemkosten. @HenriBontenbal /4

En voor de duidelijkheid: ik zie liever een wereld met véél meer kernenergie dan vandaag (wegens veel kleiner beslag op de natuur dan hernieuwbaar), maar gezien de urgentie van het klimaatprobleem, vind ik OOK dat we volop moeten inzetten op uitbouw van hernieuwbaar. /5

Het voordeel aan zon & wind is dat je ze relatief snel kan bouwen en aansluiten. Dus laten we dat voorlopig vooral blijven doen. NAAST uiteraard het openhouden van onze huidige kerncentrales, de afschaffing van de wet op kernuitstap, en plannen smeden voor nieuwe kerncentrales./6

Maar ik zal wel BLIJVEN strijden tegen roekeloze & onbewezen plannen als '100% hernieuwbaar'. Dat is pure ideologie, geen verstandig klimaatbeleid. Een firm source als kernenergie maakt de energietransitie véél goedkoper, efficiënter en haalbaarder. /7

Tot slot, voor wie hier meer in thuis is: het is een kluwen van belastingen & heffingen, ik weet het, maar is het echt GEHEEL toevallig dat de twee landen die het verst staan in de uitrol van hernieuwbaar op 1 en 2 prijken? #dtv /8 @WattisDuurzaam @HenriBontenbal @PieterVingerhoe

En met 'hernieuwbaar' bedoel ik hier uiteraard variabele VRE, niet waterkracht, waar Noorwegen, IJsland en Zweden sterk in staan. Dat is natuurlijk niet toevallig de hernieuwbare bron die niét (of zeer weinig) weersafhankelijk is, dus daar heb je niét de systeemkosten van VRE.