Thread by @SwanOfTuonela

Juneksen valtuustopuhekäräjien seuranta tulee tähän ketjuun. Istunto alkamassa.
Raija Toiviainen kiihottui siis tästä videosta:
#sananvapaus #valtakunnansyyttäjä #vihapuhe #JunesLokka #ASYL

Alkuun käsitellään kuvauslupaa. Koska syyttäjä on mies, hän ei vastusta Juneksen esitystä kuvata oikeudenkäyntiä. Nyt sali tyhjennettiin hetkeksi, ja kohta kutsutaan takaisin kun tuomari on tehnyt päätöksensä kuvausluvasta. Toivottavasti se tulee. Onneksi hänkin on mies.

Junes juttelee syyttäjän kanssa käytävässä. Puhutaan siitä, aiotaanko video katsoa, ja Junes ihmettelee, miten kansanryhmät liittyvät koko puheeseen. Puhutaan myös videon katsojamääristä yms. yksityiskohdista.

Käsittely jatkuu. Kuvauslupaa ei myönnetä. Tuomarin mielestä se, että huoneessa on kamera, häiritsisi käsittelyn kulkua.

Alkuun käytiin läpi käytännön juttuja, kuten Juneksen tulotietoja mahdollisia sakkoja varten. Nyt siirrytään itse asian käsittelyyn. Todetaan riidattomaksi, että Junes on esittänyt käsittelyn aiheena olevan puheen.

Syyttäjän asian esittäminen: Lokka on pitänyt puheen, joka on mennyt kaupungin Youtube-kanavalle ja jonka ovat salissa olleet kuulleet. Videon tarkoituksena oli rasismi mainittuja kansanryhmiä vastaan.

(videolla mainittiin: ihmiset, groomaajat ja tulijat. Kansanryhmiä?)

Junes aloittaa käymällä läpi videon katselukertoja ja toteaa, että kukaan ei katso Oulun kaupungin kanavaa. Junes kertoo, että rikosilmoituksen asiasta teki @poliisilauri , kepun valtuutettu, ei kukaan tavan oululainen.

Nyt aletaan katsomaan videota, jonka jälkeen syyttäjä ja Junes selittävät omat kantansa asiaan.

Syyttäjä: Lokan esitys siitä, että Turvallinen Oulu -rahoilla edistetään kunnastamuuttoa ja palkataan äärioikeistolaisia kuolemanpartioita, on suoraan uhkaavaa maahanmuuttajia kohtaan.

Junes: Eikö se ole syyttäjä, joka olettaa, että kaikki raiskaajat ovat maahanmuuttajia, kun #turvallinenoulu -hankkeessa tai Juneksen valtuustoesityksessä ei sanota mitään maahanmuuttajista. Tuomari vahvistaa, että kansanryhmää ei ole mainittu valtuustoesityksessä.

Nyt katsotaan videota.
Videolla Junes aloittaa puhumalla siitä, miten toi grooming-jengit julkisuuteen uhrien vanhempien otettua häneen yhteyttä. #TurvallinenOulu-hankkeessa ollaan muka käyttämässä 2 miljoonaa raiskausten estämiseen, ja raha menee kankkulan kaivoon.

"Kaupunki päätti ottaa vastaan ihmiset, jotka syyllistyivät näihin grooming-rikoksiin. Media pimittää edelleen esim. 157% kasvun mamuraiskauksissa yhdessä vuodessa.

Junes kertoo tulleensa juuri Baltiasta, jossa tapasi unkarilaisen pormestarin, joka oli perustanut katupartioita ja rakennuttanut raja-aidan, ja Unkarissa ei ole näitä grooming-ongelmia. Täällä tehdään samoin kuin Länsi-Euroopan maissa, joissa groomausta on ollut pitkään.

"Groomaajille pitäisi saada kuolemantuomio, eikä heille pidä tarjota palveluja. Kirjastossa mainostetaan, miten maahanmuuttajat vetävät nuorille tytöille liikuntatunteja. "

Kysyin näiltä valtuutetuilta 2 v sitten, että mitä te ajattelitte tämän esikoto-hankkeen kanssa. Valtuutettu @poliisilauri sanoi sen olevan esimerkillistä kotouttamista. Ja hankkeessa oli grooming-jengiläisiä."

Suvakkivaltuutetut ölisevät. Junes käskee olemaan hiljaa.

Junes kertoo keskustelustaan murhatutkijan kanssa koskien sitä, että Oulu on ainoa kaupunki, jossa grooming-ilmiö on paljastunut, vaikka sama ongelma on kaikissa kaupungeissa.

"#TurvallinenOulu järjestetään, koska valtio antoi raiskausten ehkäisyyn 2 miljoonaa euroa. Aiemmin Nikula ja muut valtuutetut kehuivat Esikoto-hanketta, mutta nämä ihmiset eivät ole kotoutettavissa. Kun grooming-ilmiö paljastui, he katosivat Valkeasta"

"Aiemmin sanottiin, että jos kritisoitte Esikoto-hanketta ettekä anna tutustuttaa lapsianne maahanmuuttajiin, olette rasisteja, ja nyt sitten käsketään vanhempia valistamaan lapsiaan uhasta."

"Esitän, että #TurvallinenOulu-hanke hylätään ja rahat käytetään kunnastamuuton edistämiseen ja äärioikeistolaisiin kuolemanpartioihin."

Syyttäjä: "Kun sanotaan tällaista, että kuolemantuomiot groomaajille, niin se on omiaan leimaamaan ja uhkaamaan koko kansanryhmää, kun siitähän syntyy se käsitys, että kaikki maahanmuuttajat ovat semmoisia."

(???????)

Junes: En tiedä, miksi syyttäjä pitää groomaajia automaattisesti maahanmuuttajina, vaikka Kalevassakin on kerrottu suomalaistenkin syyllistyvän groomaamiseen. Ja jos syyttäjän mielestä kerran yllytetään väkivaltaan, silloinhan syytteen pitäisi olla törkeä kiihottaminen.

Junes oikoo syyttäjän tulkintaa, jonka mukaan sähköaidat ja katupartiot olisivat poistaneet grooming-ilmiön Unkarista ja sanoo, ettei siellä koskaan sellaista ole ollutkaan, ja Unkari on EU-maa, jota sitoo kaikki samat säädökset ja sopimukset kuin Suomea.

Syyttäjä kysyy: Olitteko tietoinen, että puhe menee suoratoistona kaupungin sivuille?

Junes: Se menee Youtubeen, mutta ei niitä kukaan kuntalainen katso.

Tuomari kysyy, onko Juneksella sanottavaa. Junes sanoo, että ei käsitä syyttäjän tulkintaa kansanryhmistä ja että syyttäjän olisi pitänyt nostaa syyte törkeästä kiihotuksesta, jos kerran hän videolla väkivallalla uhkaamista näkee. Ja kaupungin pitäisi palauttaa video kanavalle.

Syyttäjä: Kiihottamisrikoksen kohteena on ollut turvapaikanhakijat ja maahanmuuttajat (kumpikaan ei ole laissa määritelty kansanryhmä).

Syyttäjä: Mielestäni esitys äärioikeistolaisista kuolemanpartioista ei kuulu sananvapauden piiriin. Lokka on saanut kahdesta samankaltaisesta rikoksesta tuomion. Lokka tulee tuomita 60 pv ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

Junes: Jos joku esittää kuolemantuomiota raiskaajille, niin mitä rasismia siinä on? Meidän valtuustoryhmälle ne uhrit ovat tärkeämpiä kuin raiskaajat. En kiistä rikosta, halusin vain tuoda nämä seikat esille.

Junes sanoo, ettei hänellä ole mitään lausuttavaa syyttäjän rangaistusvaatimukseen. Oikeuden ratkaisu asiaan annetaan 7.10. klo 13.