Dieser Thread bestätigt meine Vermutung, dass ein Grund für den Erfolg der FDP bei jungen Leuten ist, dass alle anderen Parteien von vielen jungen Leuten als Verbots-, Gängelungs-, Stillstands- und Hochsicherheitsrentnerparteien wahrgenommen werden.
Des weiteren war die FDP länger nicht dabei in einer Bundesregierung, und als junger Mensch habe ich immer Oppositionsparteien gewählt.
Tatsächlich halte ich in Deutschland auch den liberalen Gedanken für stärkenswert, und von der FDP kann man zumindest erwarten, dass sie sich gegen mehr staatliche Überwachung und Gängelung einsetzt.
Liberalismus hat auch nichts mit Egoismus zu tun; es ist erst mal das Grundrecht, vom Staat in Ruhe gelassen zu werden, denn nur ein freier Mensch kann in Würde leben und seine Grundbedürfnisse nach Selbstbestimmung und Kompetenz erfüllen.
Die meisten Menschen wollen nicht als vollversorgte Schafe leben, vor allem nicht, wenn sie jung sind, aber Menschen wollen auch sozial integriert sein, Freunde haben und eine Rolle spielen in der Gesellschaft. Menschen sind halt auch soziale Wesen,..
...und in diesem Spannungsfeld zwischen Freiheit und Eingebundenheit spielt sich das Leben ab, denn es braucht beides für ein erfülltes Leben, aber jeder gewichtet das Verhältnis anders, und es ändert sich im Laufe des Lebens.
Haben denn so viele Leute das Gefühl der Unsterblichkeit und Unendlichkeit des Lebens vergessen, das man als junger Mensch verspürt? Das Unverständnis für diese überängstlichen alten Leute, die überall nur Gefahren sehen, besonders in Neuem?
Haben so viele Alte vergessen, was jungen Menschen Spaß macht, oder verstehen sie ihre Welt nicht, weil sie nie gelernt haben, offen, vernünftig und altersgerecht mit Kindern oder Enkeln zu reden und zuzuhören? Sie stattdessen lebenslang "erziehen" wollen? Oder ignorieren?
Wie auch immer, ich kann die im zitierten Thread verlinkten Gründe der jungen FDP-Wähler gut nachvollziehen, denn sie decken sich mit eigenen Überlegungen, die mich selbst eine Wahl der FDP haben erwägen lassen.
Insofern kann ich an die jungen Wähler sagen: Gut gemacht. Als junger Mensch würde ich am ehesten von einer Koalition aus Grünen und Liberalen regiert werden wollen, und so haben die jungen Leute auch gewählt.
Realistisch gesehen brauchen wir aber auch weiter SPD und CDU, denn Grüne und FDP haben gar nicht das Personal, um das Land politisch zu bespielen, aber ihre gemeinsame Rolle als "Kanzlermacher" ist eine, zu der ihnen auch viele junge Leute verholfen haben. Gut gemacht!
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Ich hätte gerne von der Politik eine Zielbeschreibung, wo wir eigentlich am Ende hinwollen, 2050 und danach, und ich finde den Begriff der CO2-Neutralität sehr problematisch. Menschenliches und tierisches Leben ist nicht CO2-neutral.
Die Zahl der Menschen in Deutschland lässt sich kaum steuern, die Zahl von Haus- und Nutztieren schon eher, aber beides ist politisch schwierig. Man kann halt mit Steuern und Abgaben die Haltung verteuern und Subventionen streichen, aber das entscheidet die EU.
Auf jeden Deutschen kommen also 2,1 Hühner, 1/3 Haustier, 1/3 Schwein und 1/7 eines Rindes, die hier gehalten werden. Wenn wir jetzt alle in kleinen Bauernhöfen leben würden, fände ich ein Rind, zwei Schweine und zwölf Hühner für eine sechsköpfige Familie jetzt nicht übertrieben.
Großbritannien kriegt seine Autos nicht betankt. Das kannten wir in diesem Jahr nur von den USA, als das Abrechnungssystem der Colonial-Pipeline gehackt wurde und die Ölversorger daher den Tankstellen den Hahn abgedreht haben.
Als Argumente für Kapitalismuskritik oder Heraufbeschwören von „Peak Kapitalismus“ eignet sich das nur bedingt, denn generell sind Märkte resilienter und effizienter als Pläne, aber ohne Plan geht es halt auch nicht, …
…und der Brexit ist genau genommen auch kein „kapitalistisches“ Vorhaben, sondern ein protektionistisches, und wenn ein Staat in kurzer Zeit 1 Mio. Arbeitskräfte vertreibt, braucht er einen Plan, das zu kompensieren, und offensichtlich gab und gibt es keinen Plan dafür.
"Die [] Regierung [] indes teilte mit, es gebe keinen Mangel an Kraftstoff. Die Bürger müssten nur damit aufhören, Panikkäufe zu tätigen und wieder nur so viel tanken, wie sie benötigten. Dann werde sich die Lage wieder beruhigen." Mal nachrechnen. spiegel.de/wirtschaft/soz…
Rund 30 Mio. britische Autos verbrauchen im Jahr 40 Mrd. Liter Diesel und Benzin, rund 22 Tankfüllungen a 60 Liter, alle 17 Tage eine. Tanken alle Briten an einem Tag voll, braucht es an dem Tag so viele Tankwagen wie sonst in 17 Tagen.
Die Tankstellen lagern wohl typischerweise Vorräte für 2-3 Tage, die wahrscheinlich 10-20% der 30 Mio. Autos volltanken können. Mit anderen Worten: Wenn 20% der Leute an einem Tag tanken gehen, sind alle Tankstellen leer. Am nächsten Tag können aber nur ...
Keine Ahnung, was sich UK von diesen Visa für Lkw-Fahrer verspricht, aber LKW-Fahrer sind gerade überall auf der Welt gefragt, und ich würde den Teufel tun und da hin zurück gehen, wenn ich wg. Brexit rausgeworfen worden wäre. Oder Corona. abcnews.go.com/International/…
Mir tun die intelligenten und weltoffenen 48% der Briten leid, die sich das von 52% Dummköpfen und Chauvinisten haben einbrocken lassen. Mit Autarkie als Wirtschaftskonzept ist Hitler schon gescheitert, und es gibt seit Jahrzehnten in allen Ländern Jobs, für die sich …
…nicht genug Einheimische finden, weil sie zu unattraktiv sind. Im Grunde genommen begrüßenswert, wenn jetzt Fahrer besser bezahlt werden, aber man hätte halt vor Jahren Leute ausbilden müssen, undes konnte ja keiner ahnen, dass wenn man “Ausländer” rauswirft, sich…
Habe jetzt das Ergebnis gesehen, und ich bin mehr als positiv überrascht. Die vierteilige Mini-Serie wird ab 7. Oktober weltweit als "The Billion Dollar Code" auf Netflix anlaufen. imdb.com/title/tt153921… Der Trailer wird dem Ergebnis nicht wirklich gerecht.
Nach meiner Meinung haben Oliver Ziegenbalg und Robert Thalheim und letztlich die ganze Truppe da einen wirklich guten Job gemacht. Aus einer superkomplizierten Geschichte, die ich ehrlich gesagt nicht wirklich für verfilmbar gehalten hatte, ist echt gute Unterhaltung geworden.
Es ist eine Dramatisierung, und die Charaktere sind kondensiert, aber die Geschichte an sich und viele Fakten kommen ziemlich gut rüber, und an vielen Stellen ist wahre Liebe zum Detail sichtbar, die sich auszahlt.
In der Debatte um Geschwindigkeitsbegrenzung wurde mir öfter die Legitimität meiner persönlichen Präferenz abgesprochen, und dass jede noch so kleine Einsparung jetzt wichtig sei. Hier daher ein paar weitere Potentiale, mindestens 1 Mio t. CO2 einsparen könnten:
- Joggen verbieten: 2 Mio t
- Fussballspielen verbieten: 2-3 Mio. t
- Pferde verbieten: 2 Mio. t
- Rinder verbieten: 20 Mio. t
- Fleisch verbieten: 25 Mio. t
- Hunde verbieten: 30 Mio. t
- Ein Braunkohlekraftwerk neutralisieren: 30 Mio t.
- Autos verbieten: 50 Mio. t
Das sind überwiegend grobe Schätzungen, aber die Größenordnungen sollten stimmen, wobei ich mir nicht sicher bin, ob und wo Methanäquivalente mit drin sind. Und ja, es ist etwas anderes, nur „Beschränkungen“ einzuführen als etwas komplett zu verbieten, aber…