Tweet

Alberto Amparo

29 Sep, 10 tweets, 2 min read

Checklists são uma ferramenta útil para analisar potenciais investimentos.
Utilizando-as você minimiza a chance de sucumbir a vieses comportamentais, expondo os principais pontos que importam para uma tese ser bem-sucedida ou não.
Segue um exemplo de Checklist:

Rentabilidade:
•ROE (quebrar ROE DuPont)
•ROIC (lucro normalizado, capital de giro, capital investido)
•Há avenidas para investir capital incremental?
•Margem Bruta, operacional e líquida

Endividamento:
•Dívida líquida/EBITDA ou DL / FCO
•Dívida Bruta/Patrimônio Líquido
•Lucro operacional/Despesas financeiras
•Prazo e custo médio da dívida (taxa fixa ou variável?)
•Covenants de dívida

Financeiro:
•Endividamento em moeda estrangeira?
•Receita/custos em moeda estrangeira?
•Competição estrangeira?
•Taxa de crescimento adequada nos lucros dado o capital retido?
•Quais os principais ativos da empresa?
•Despesas/Receitas menor que a média do setor?

•Processos judiciais?
•Resultados não recorrentes?
•A empresa gera caixa semelhante ao lucro?
•CapEx de manutenção vs. Depreciação
•Imobilizado da empresa é baixo?
•A empresa possui imóveis?
•Intangível elevado?

•Reconhecimento de receitas ser "descasado" do ciclo de produção?
•Estoques crescem em linha com a receita e/ou Lucro Líquido
•Recebível/Receita?

Modelo de negócio:
•É possível entender profundamente como a empresa gera valor?
•Qual é o moat da empresa? Ele é sustentável?
•Relação ganha-ganha com toda a cadeia?

A empresa possui alguma dessas vantagens competitivas?
•Efeito de rede
•Marca/mind share
•Patentes
•Licenças regulatórias
•Switching costs / hábito
•Vantagens de custo? (escala, localização, acesso a um ativo único)

Governança:
•Quem são os principais acionistas? Gestão de dono?
•O principal executivo está há quanto tempo no cargo?
•Trouxeram management novo para "salvar" a empresa?
•Remuneração da gestão alinhada com o longo prazo?

•Pacote de remuneração com opções justo?
•O CEO possui background operacional?
•A gestão é disciplinada em alocação de capital?
•A gestão usa métricas não convencionais para medir o desempenho?
•Insider buying/selling?
•Gestão/conselho envolvidos em algum escândalo?

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh

This Thread may be Removed Anytime!

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

More from @albertoamparo

Alberto Amparo

@albertoamparo

27 Sep

Warren Buffett tem uma frase icônica:
“A melhor coisa que acontece conosco é quando uma excelente empresa tem problemas temporários. Queremos comprá-las quando estiverem na mesa de cirurgia.”
Vamos ver o exemplo de quando Buffett comprou o Washington Post:

Em 1973, Warren Buffett comprou ~10% do Washington Post por $10,6 milhões.
A empresa tinha 3 segmentos: publicação de jornal (duopólio em Washington, com 60% de market share), publicação de revista (Newsweek - 4º lugar em receita de propaganda no país), e transmissão de TV.

O Washington Post cresceu receita todo ano, de 1963 até 1972.
Porém, em 1973, notícias ruins saíram na mídia após o Post investigar o escândalo de Watergate, que levou à renúncia do presidente Richard Nixon.
O Post poderia perder licenças de TV em meio aos esforços de Nixon.

Read 6 tweets

Alberto Amparo

@albertoamparo

21 Sep

A Evergrande, 2ª maior construtora de imóveis da 🇨🇳, foi a precursora de quedas nos mercados globais.
Vamos olhar para os fundamentos da empresa para entender o tamanho do “pepino”.
Primeiro, vale a pena mencionar que o negócio de construtoras possui ciclo de caixa longo:

Em outras palavras, investem para comprar terrenos, materiais de construção etc, e leva tempo até que a companhia consiga vender a propriedade e ver a cor do dinheiro.
Historicamente, mercados aquecidos levam construtoras a se endividarem para construir e vender mais.

Mas, se a demanda por imóveis for menor que esperada, ou se várias empresas construírem ao mesmo tempo, muitas propriedades acabam vindo a mercado juntas, saturando a oferta.
O risco é a empresa ficar com propriedades encalhadas e dívida gorda para quitar.

Read 8 tweets

Alberto Amparo

@albertoamparo

20 Sep

Você já parou para pensar que se sua casa fosse listada na bolsa e tivesse cotação, o valor dela iria variar diariamente?
Agora, como a casa não tem liquidez (não é negociável a qualquer momento no mercado), pessoas se sentem mais seguras do que quando compram empresas listadas.

Olhando evidências, o retorno real (descontando inflação) médio de imóveis residenciais nos EUA, de 1900 até 2017, foi de 0,3% ao ano vs 6,5% para ações.
Isso significa que o retorno para ações foi mais de 1.000x superior (fonte: Credit Suisse).
Isso é válido para outros países.

O fato da casa não ter liquidez imediata é uma Desvantagem e não uma Vantagem.
Agora, como o que os “olhos não veem o coração não sente”, a ausência de um mercado com liquidez impede que as pessoas vejam em tempo real os efeitos da oferta e demanda no preço.

Read 10 tweets

Alberto Amparo

@albertoamparo

19 Aug

Interessante, Alibaba está sendo negociado hoje a preços de 2017.
A receita multiplicou por 2,7 de lá para cá e ainda cresce +30% ao ano.
O fluxo de caixa operacional da empresa multiplicou por ~3 no período.
Alguns pensamentos:

É incrível como o mercado pensa no curto/médio prazo.
Se olharmos para os últimos 5 anos, sempre que teve notícia ruim, as ações apanharam.
Em 2015/16 teve notícia ruim de produtos falsificados no Alibaba e a ação apanhou.

Em 2018/19 teve notícia ruim em aprovação de games da Tencent e conteúdo da Youku e ações apanharam.

Aí passa 1-2 anos, ninguém lembra mais e falam que era oportunidade óbvia.

Read 10 tweets

Alberto Amparo

@albertoamparo

18 Aug

Analisar nossos resultados nos investimentos comparando o retorno anual com o de outras pessoas é extremamente prejudicial para o sucesso no longo prazo.
Mostro isso com evidências:

Joel Greenblatt, que teve retorno médio de 40% ao ano por 20 anos, fez um estudo observando os melhores investidores da última década:

Ele pegou o grupo dos top 25% de investidores no quesito retorno nos últimos 10 anos e fez comparações anuais.

Esses investidores, dentro de um período de 10 anos:
•97% passaram pelo menos 3 anos dos 10 anos com retornos menores do que metade dos participantes do mercado

•79% passaram pelo menos 3 anos com retornos menores do que 75% dos participantes do mercado

Read 8 tweets

Alberto Amparo

@albertoamparo

17 Aug

A internet é uma benção né? Praticamente toda a informação do mundo na palma da sua mão, a qualquer hora. Porém, a internet só é uma benção se você sabe direcionar sua atenção para os conteúdos relevantes. Caso contrário, o excesso de informação pode ser uma maldição. Por quê?

Qualquer assunto, por mais absurdo que seja, você consegue encontrar alguém na internet que defenda sua veracidade. Se quiser acreditar que a Terra é plana, você vai encontrar grupos de pessoas que afirmam que a Terra é plana.

E mais, esses grupos fornecem comprovação social para você ter segurança que está correto durante discussões. Como fugir disso?

Gosto bastante de uma frase de Isaac Newton:
“Se eu vi mais longe, foi por estar sobre os ombros de gigantes”.

Read 10 tweets

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!