Temos reiterado a recomendação ao Ministério da Saúde que adote proatividade no desenvolvimento de estudos para subsidiar o uso de vacinas em idades pediátricas.
Não podemos ser expectantes, adotando postura passiva, esperando o "fabricante apresentar documentos".
Não podemos ser expectantes, adotando postura passiva, esperando o "fabricante apresentar documentos".
https://twitter.com/Metropoles/status/1444633334047547394
É praticamente um consenso na comunidade científica que plataformas de vírus inativado sejam seguras e que podem ter preferência para idades pediátricas. A #coronavac de produção 🇧🇷, vacina segura e eficaz, já é utilizada em crianças em diversos países.
Custo/Dose:
#coronavac 🇧🇷: 10,30 USD.
Novo contrato da #pfizer 🇺🇸: 15 USD.
A passividade só serve para alimentar narrativa política no contexto da polarização.
A proatividade serve a política pública de saúde, protege o #SUS, a ciência e salvará nossas crianças do #SARSCoV2.
#coronavac 🇧🇷: 10,30 USD.
Novo contrato da #pfizer 🇺🇸: 15 USD.
A passividade só serve para alimentar narrativa política no contexto da polarização.
A proatividade serve a política pública de saúde, protege o #SUS, a ciência e salvará nossas crianças do #SARSCoV2.
Em outras ocasiões já defendi que o 🇧🇷 deve caminhar para soberania/independência tecnológica e produtiva de vacinas.
E vamos bem 👇🏾
O Brasil foi escolhido pela @WHO para desenvolver vacinas na plataforma de RNA mensageiro usada na vacina da #Pfizer.
fiotec.fiocruz.br/noticias/outro…
E vamos bem 👇🏾
O Brasil foi escolhido pela @WHO para desenvolver vacinas na plataforma de RNA mensageiro usada na vacina da #Pfizer.
fiotec.fiocruz.br/noticias/outro…
Além disso, a #Covishield da #AstraZeneca produzida pela @fiocruz possui excelente desempenho em adultos, idosos e só não está sendo amplamente usada como reforço por questões de disponibilidade. O custo dela é inferior a 4 USD e os estudos de meia dose são promissores.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
