Ich finde das Thema #Maskenpflicht in der Schule tatsächlich schwierig. Im Schulbus oder auf den Korridoren überwiegt der Nutzen m.E. ganz klar, im Unterricht wären eigentlich andere, für die Kinder weniger einschränkende Maßnahmen wie Lüftung, gute Testkonzepte und vor allem 1/7
https://twitter.com/StompSava/status/1444400375780552706
natürlich Impfung die bessere Wahl - aber das scheint derzeit alles nicht wirklich zu funktionieren, nicht zuletzt an den Inzidenzen überdeutlich ablesbar.
Freiwilliges Tragen (oder Nicht-Tragen) ist schon bei Erwachsenen auf Grund des sozialen Drucks schwierig 2/7
Freiwilliges Tragen (oder Nicht-Tragen) ist schon bei Erwachsenen auf Grund des sozialen Drucks schwierig 2/7
(man denke an das "SPD-Fraktionsbild"), so dass klare Regelungen sinnvoller erscheinen. Was am Ende die beste Abwägung wäre, finde ich schwer beurteilbar - was wir eigentlich bräuchten, wäre die Diskussion, in welcher Form und unter welchen Umständen Maskenpflichten 3/7
(z.B. auch inzidenz- oder impfquotenabhängig u.ä.) sinnvoll wären, als eine reine ja/nein-Debatte. Noch wichtiger wären Gesamtkonzepte inklusive klarer und durchgehaltener Test-Trace-Isolate-Strategie und eines Fahrplans zur sinnvollen Durchimpfung! Insofern kann ich der 4/7
verlinkten Petition auch eigentlich nur teilweise zustimmen und empfhele sie mit leichtem Bauchweh.
Was aber m.E. weder rational, noch ethisch, noch letendlich auch demokratisch ist, ist wenn politische Entscheidungen durch Druck nur einer Seite erzwungen werden - und dann am 5/7
Was aber m.E. weder rational, noch ethisch, noch letendlich auch demokratisch ist, ist wenn politische Entscheidungen durch Druck nur einer Seite erzwungen werden - und dann am 5/7
Ende auch keine Abwägung mehr darstellen - was beim Aufgeben der Maskenpflichten derzeit eine teils große Rolle zu spielen scheint. Und dann wird es tatsächlich wichtig, auch der "Gegenseite" Gewicht zu geben.
Dass die Maske dabei letztendlich zu einem politischen Symbol wird 6/7
Dass die Maske dabei letztendlich zu einem politischen Symbol wird 6/7
für einen Kampf "Freiheit" vs. "Gesundheit", in dem man sich gedrängt sieht, sich auf eine Seite zu stellen, ist am Ende bedauerlich.
Die Debatte zu scheuen ist am Ende trotzdem keine gute Lösung.
Sorry, wenn der Gedankengang etwas wirr ist... 7/7
Die Debatte zu scheuen ist am Ende trotzdem keine gute Lösung.
Sorry, wenn der Gedankengang etwas wirr ist... 7/7
2. Anhang mit einer wie ich finde recht sinnvollen Betrachtungsweise - aber eben auch ohne einfache Lösung
https://twitter.com/just_ethics/status/1444935264313528320
3. Anhang. Wie so oft ein guter Thread zum Thema aus Lehrerinnenperspetive (auch ganz klare Folgeempfehlung!)
https://twitter.com/Musician1980/status/1444965040373837826
P.S. Nur um das nochmal klar zu machen: Ich bin FÜR eine gut begründete, nachvollziehbare Maskenpflicht DA, wo andere Massnahmen nicht greifen (ggf. durch Tests scharf zu kontrollieren) und das KANN dazu führen, dass man die flächendeckend anwenden muss. Ich sehe trotzdem 1/2
die Polarisierung der Debatte kritisch, gerade weil sie von der Notwendigkeit eines Gesamtkonzepts und der Kommunikation klar benannter Ziele ablenkt. Und die "Schuld" für diese Polarisierung liegt m.E. überwiegend auf Seite gut organisierter Maßnahmengegner! 2/2
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
