Thread by @Engel_Re

Was ich nach wie vor seltsam am Diskurs auf twitter dot com finde: Dass Nuancen und Zwischentöne nicht nur fehlen, sondern dass ihr Fehlen sogar gefordert und gefördert wird.

Aktuell am Beispiel von Armin Laschet, aber man kann das an zahlreichen Themen runterbeten:

Naürlich finde ich so gut wie alles falsch, was Armin Laschet politisch vorhat. Ich bin der festen Überzeugung, dass er als Kanzler sehr schlecht für das Land wäre. Gleichzeitig komme ich nicht umhin, dass der Mensch hinter dem Politzirkus mir leid tut.

Ich weiß, Mitleid ist nichts, was man in diesem Geschäft brauchen kann, aber ich persönlich empfinde keinerlei Freude daran, zu beobachten, was mit diesem Mann in den letzten Wochen passiert ist. Ähnlich ging es mir bei Nahles, bei Schulz, bei Steinbrück u.v.a.

Natürlich weiß jede*r, worauf sie oder er sich einlässt, sobald man den politischen Ring betritt und ich gehe mit fast aller inhaltlicher Kritik mit, aber das regelrechte Zelebrieren von Häme, das tut uns glaube ich im Ganzen nicht gut.

(Und ja, da schließe ich mich v.a. in Wahlkampfzeiten auch teilweise mit ein, was auch ein Grund dafür ist, mal kurz ein paar Wochen etwas weniger aktiv zu sein und zu überlegen, wie man eigentlich mit einer Plattform von 19.000+ Menschen in dieses Internet reinrufen will)

Weg von Laschet: Warum muss Tesla entweder das geilste Unternehmen der Welt und Elon Musk der Gottkönig sein ODER der personifizierte Belzebub, der die Welt in den Untergang treibt?

Warum nicht beides sehen: Ein Genie, zugegebenermaßen sehr nah an der Schwelle des Wahnsinns, das z.B. für Elektromobilität nie geglaubte Quantensprünge herbeigeführt hat, dabei aber weder Rücksicht auf Menschen noch Natur nimmt?

Biontech-Gründer*innen: Entweder skrupellose Kapitalistenschweine oder nicht zu kritisierende Messiase.

Warum können wir nicht anerkennen, was diese Menschen Unglaubliches geleistet haben und trotzdem darüber sprechen, ob man z.B. irgendwann diese Patente freigeben kann?

Warum sollen sie entweder auf 5 Milliarden Euro (aus der Luft gegriffen) Gewinn sitzen bleiben oder alles abgeben müssen, weil ihnen staatliche Garantien gegeben wurden?

Warum sprechen wir so selten über den Mittelweg?

Es wird doch wohl eine Summe zwischen 0 und 5 Milliarden geben, die Unternehmer*innen nicht davon abhält, Innovationen zu realisieren und gleichzeitig fair(er) der Gesellschaft gegenüber ist?

Mir ist natürlich klar, warum das passiert: Polarisierung bringt Aufmerksamkeit (Grüße an die Herren Merz, Ploß, Kuban), aber ich habe den Eindruck, dass es quasi unmöglich ist, öffentlich ein tiefergehendes Gespräch zu führen.

Jede Aussage wird sofort absichtlich missverstanden und auf diesem Missverständnis argumentativ aufgebaut, jeder Videoschnipsel so verkürzt, dass er gerade noch keine Lüge ist, das Gegenüber aber maximal schlecht dastehen lässt. Wo soll das hinführen?

Am Ende werden Politiker*innen mehr und mehr wie Fußballprofis in Interviews sprechen: Immer die gleichen inhaltsleeren Phrasen, um möglichst wenig Kanten und Angriffsfläche zu bieten.

Man konnte das im Wahlkampf relativ deutlich bei Olaf Scholz beobachten, der auf fast keine Frage mehr eine klare Antwort geben wollte - Klimaschutz super, aber nichts wird sich dafür ändern, nichts wird teurer, niemand wird vor den Kopf gestoßen, hier gibt es nichts zu sehen.

Insofern ist momentan für mich vor allem bemerkenswert, wie die FDP kommuniziert - für sie war die verfälschende Zuspitzung (Innovation vs. Verbote usw.) eine Schlüsselkomponente im Wahlkampf, von der sie für den Moment komplett abgelassen hat.

Bei aller inhaltlichen Kritik an der Partei: Das ist, worauf es mMn nach dem Wahlkampf ankommt. Denn Gegensätze rausstellen und Mauern bauen ist einfach, aber Gemeinsamkeiten finden und eben Brücken bauen schwer.

(Natürlich: Nichts vom oben Geschriebenen gilt für die Rechtsradikalen von AfD und Co. Demokrat*innen müssen miteinander sprechen und den Laden am Laufen halten, für Antidemokrat*innen gilt das nicht. Man redet nicht mit denen über Hausbau, die das Haus anzünden wollen.) /Ende