Dass die Leute unterschiedlich intelligent sind, ist eine triviale Beobachtung. Deutlich interessanter wird es, wenn man stattdessen sagt: Die Leute sind unterschiedlich rational. Was das bedeutet und wo Sie da möglicherweise stehen, das können Sie in diesem Thread erfahren. |1
2| Wenn Sie mögen, lesen Sie sich zum Einstieg diese 3 simplen Aufgaben durch. Lösen Sie sie so schnell, wie Sie können. Ich habe die Aufgaben aus Q1 entnommen und für unsere Zwecke hier übersetzt. Wenn Sie fertig sind (oder keine Lust zu rechnen haben), lesen Sie einfach weiter. 
3| Das Fiese an den drei Aufgaben ist nicht, dass sie schwierig sind, sondern dass unsere Intuition eine Lösung präsentiert, bevor wir überhaupt mit Rechnen beginnen: 10 Cent, 100 Minuten, 24 Tage. Unsere Intuition liegt aber eben falsch. Richtig wäre: 5 Cent, 5 Minuten, 47 Tage.
4| Sie waren vielleicht wegen des Eingangsframings schon misstrauisch und haben sich nicht austricksen lassen. Schauen Sie mal, wie viele Harvard-Studenten unter Wettbewerbsbedingungen an diesem "Cognitive Reflection Test" (CRT) scheitern. 0-3 = Zahl der richtigen Antworten (Q1).
5| Der CRT ist so angelegt, dass man nicht aus einem Mangel an genereller Intelligenz scheitert. Fehler machen diejenigen, die gar nicht erst anfangen, bewusst, konzentriert und regelgebunden zu denken; was Kahneman als "langsames" oder "System 2"-Denken populär gemacht hat (Q2).
6| Der Test bestraft systematisch "schnelles" bzw. "System 1"-Denken, also intuitive Antworten, die das Gehirn unbewusst und automatisch erzeugt. Wir alle denken ständig so. Aber manche Leute überprüfen und reflektieren ihre Intuitionen mit rationalem Denken eben mehr als andere.
7| Wie dieses kognitive Merkmal individuell ausgeprägt ist, korreliert auch signifikant mit Präferenzen bei Entscheidungen, z.B. mit Geduld: 60% der Probanden ohne Fehler beim CRT würden lieber 3.800$ in einem Monat als 3.400$ sofort nehmen, bei Probanden mit 3 Fehlern nur 35%.
8| Anderes Beispiel: Risikobereitschaft. 57% der Probanden ohne Fehler beim CRT würden lieber eine 75% Chance auf 4.000$ nehmen, als 1.000$ sicher zu erhalten. Von den Probanden mit 3 Fehlern würden dagegen nur 37% dieselbe Entscheidung treffen.
9| Auch Geschlechterunterschiede gibt es: Frauen verlassen sich häufiger auf ihre Intuition als Männer. Weil der CRT das aber bestraft, machen Frauen im Mittel 2 Fehler, Männer 1,5. Auch der Effekt ist anders: Frauen mit perfektem CRT sind geduldiger, Männer risikofreudiger (Q1).
10| Was sagt uns das? Die Tendenz, schnelle Intuitionen durch langsames rationales Denken zu kontrollieren, ist ein persönliches Merkmal wie viele andere auch. Es ist individuell unterschiedlich stark ausgeprägt und hängt mit der Art, wie die Leute denken und handeln, zusammen.
11| Dass auch intelligente Menschen irrational agieren können, dürfte niemanden überraschen. Diese Ergebnisse zeigen, warum. Intelligenz und Irrationalität sind kein Widerspruch. Wir alle haben schnelle Intuitionen und nicht immer knipsen wir rechtzeitig unser rationales Hirn an.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
