Bij De Ongelooflijke Podcast overwegen we weleens een jaarlijkse Wim Aalten Bokaal uit te reiken voor degene die het afgelopen jaar de meeste reclame heeft gemaakt. En dat geheel belangeloos.
Ongelogen, deze meneer is veel meer met religie bezig dan ik. En ik ben theoloog.
Mochten meer luisteraars een voorbeeld nemen aan de toewijding van deze trouwe fan.
Slapend en wakend, bij het opstaan en zitten. Zelfs op de camping.
Dat deze man naast het non-stop luisteren naar elke denkbare reli-podcast ook nog tijd heeft om al die anonieme collega’s, vrienden en voorbijgangers te woord te staan en op een buitenlandse camping stomtoevallig een luisteraar ontmoet mag overigens wel een godsbewijs heten.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Stefan Paas

Stefan Paas Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @StefanPaas

17 Oct
Die preek over ‘The Great Reset’ aan de hand van Openbaring 13 hield me deze week bezig. Kun je überhaupt iets zinnigs zeggen over dat visioen van twee ‘beesten’ die opkomen uit de zee en de aarde? Draadje over monsters 👇
Allereerst: lijkt het me goed te benadrukken dat de Openbaring primair uitgelegd wordt in zijn eigen tijd. Ik lees het dus niet als een zich langzaam ontrollend toekomstscenario. Het is geschreven door en voor 1e-eeuwse christenen > ligonier.org/learn/articles…
De meest voor de hand liggende verklaring van die twee dieren is dus wat mij betreft dat het een kritiek-in-metaforen is op het Romeinse Imperium van Nero of Domitianus. Voor wat achtergrond en uitleg, zie archive.gci.org/articles/revel… >
Read 24 tweets
16 Oct
Gebeurt dit alleen bij nieuws uit de reli-sector of ook elders: beweren dat iets ‘steeds meer voorkomt’ of ‘een groeiende trend’ is, terwijl al het aangevoerde bewijs anekdotisch is? Cijfers wil ik zien!
Neem dit vandaag. Hoezo ‘krijgen’? Alsof dit iets nieuws zou zijn? Het wordt pas interessant als het veel groter of kleiner is dan vroeger. Maar dat men nu ‘coronabeleid’ zegt waar men vroeger ‘verdrag van Europa’, ‘omkeermuziek’ of ‘streepjescode’ zei, tja.
Eigenlijk zou het me niet verbazen als complotdenken onder evangelischen en reformatorischen vandaag juist minder breed gezaaid is dan toen. Indertijd was het meer mainstream en werd het uitgedragen door sleutelfiguren en invloedrijke media. Nu is het vooral marge en websites
Read 6 tweets
14 Oct
Wat die preek van Visser betreft, waarover vandaag in bepaalde hoeken van twitter nogal wat te doen is, die is hier te vinden. De gewraakte passages vanaf 1:02
Over de 'Great Reset' is overigens niets te vinden bij WHO. Daarvoor moet u bij World Economic Forum zijn. Zie weforum.org/great-reset/ De gebruikelijke politieke marketingtaal: groot, groter, grootst. >
En wat 'transhumanisme' betreft, daarover meer hier weforum.org/agenda/2018/04… Klinkt doodeng, idd. Maar dit soort science fiction horen we al sinds 1920 en het is ook volgens deze site nog erg omstreden. Geen done deal.
Read 5 tweets
7 Oct
Wat mensen zich zelden realiseren, is: pakweg 90% vd terreur, onderdrukking, gedwongen assimilering van minderheden werd door de onderdrukkers gezien als noodzakelijk en gelegitimeerd vanuit verheven motieven. Vrijwel niemand denkt van *zichzelf* dat-ie onderdrukker is.
En daarom is het zo belangrijk dat we onszelf blijven checken, niet slechts op neigingen tot wreedheid en geweld (dat valt meestal wel mee), maar op neigingen tot 'bij de tijd brengen', 'verheffen', 'verlichten', 'bevrijden', en zo meer.
Dat betekent niet dat er soms niet echte misstanden moeten worden rechtgezet. Maar waak voor de neiging die daarin vaak meekomt, om maar direct van het hele 'probleem' af te komen. 'Recht doen' is belangrijk, 'verlichten' en 'bevrijden' zijn wankele en gevaarlijke motieven.
Read 5 tweets
7 Oct
Ik wil nog even wat duiding proberen te geven bij die identiteitsverklaringen in het reformatorisch onderwijs (ca 200 scholen). NB: elders in het bijzonder (religieus) onderwijs gebeurt dat tekenen niet of nauwelijks. >
In 1985 verscheen het proefschrift van toenmalig RD-hoofredacteur (en socioloog) C.S.L. Janse, 'Bewaar het pand'. Deze analyse van de reformatorisch zuil kreeg ook kritiek uit eigen kring, omdat-ie te 'sociologisch' was, dwz vooral gericht op uiterlijke kenmerken, zoals ... >
... partijvorming (SGP), instituties (vakbond, patientenvereniging, verzekering, etc.), eigen scholen met eigen kledingstijlen, etc. Kortom, een antropoloog zou spreken van 'cultuurpolitiek'. >
Read 25 tweets
7 Oct
Zou er een moratorium kunnen komen op het gebruik van de frase ‘dit is niet meer van deze tijd’ als argument? Klokken en kalenders zijn geen argumenten.
Je kunt beargumenteren dat het moreel verkeerd is als een christelijke school geen kinderen wil inschrijven van ouders die spugen op het chr geloof, of als een Montessorischool kinderen weigert van ouders die het concept haten. Leg uit waarom. Maar bespaar ons dat woord ‘tijd’.
Je kunt bepleiten dat het discriminatie is als een voetbalclub vindt dat tennissers niet welkom zijn of als een politieke partij haar jeugdvereniging royeert wegens cryptocommunisme. Maar leg dan uit waarom. En wat je definitie is van ‘discriminatie’. Vertel niet hoe laat het is.
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(