Thread by @realsci_DE

Heute möchte ich mit Euch über ein Problem sprechen, dass wir gestern schon kurz angeschnitten haben und wonach einige gefragt haben: Worin unterscheiden sich Sprachen von Dialekten? 🗣️

Dazu die Frage an euch: Was macht für euch einen Dialekt aus?

zu 2 "anders als Hochdeutsch"

🗣️ Ich sehe, das Thema bewegt euch sehr und dabei scheint Dialekt erst mal ein sehr einfacher Begriff zu sein: Plattdeutsch ist Dialekt, Schwäbisch ist Dialekt – aber warum?

🗣️ Das ist für Linguist*innen keineswegs trivial und ich kann euch schon sagen, dass es keine befriedigende Antwort gibt.

🗣️ Denn: Es gibt *keine* grammatischen Kriterien, nach denen man Sprache und Dialekt klar voneinander abgrenzen könnte. Die die Kriterien sind stattdessen soziolinguistisch, die Unterscheidung ist immer auch sozial konstruiert.
Was bedeutet das?

🗣️ Schauen wir uns zunächst mal Deutsch an. Hier ist, grob gesagt, alles Dialekt, was nicht Hoch-/Standardsprache ist. Wir haben ein Riesengebiet vor uns, auf dem engverwandte Varietäten gesprochen werden, die alle irgendwie „deutsch“ sind.

🗣️ Der @Dudenverlag definiert “Dialekt“ u.a. als „regionale Variante einer Sprache (Gebrauch: Sprachwissenschaft)“. Plattdeutsch, Bayrisch, Schwäbisch, Sächsisch usw. wären als regionale Varietäten von Deutsch. Standarddeutsch ist überregional und damit kein Dialekt.

🗣️ Das ist die traditionelle Definition, allerdings wird „Dialekt“ häufig synonym zu „Varietät“ gebraucht, dann kann der regionale Faktor wegfallen.

🗣️ Diese Definition setzt auch darauf, dass wir eine „Sprache“ definieren können, im Sinne – was gehört dazu, was nicht? Auch das kann nicht immer eindeutig gesagt werden.

🗣️ Ich möchte mich hier nicht in die Frage „was ist deutsch?“ verstricken, aber wenn wir so Fälle wie Jiddisch betrachten, das zwar extrem ähnlich zu Deutsch ist, aber heutzutage niemals ein „deutscher Dialekt“ genannt würde, wird das Dilemma deutlich.

🗣️ Sprachen sind zu einem Großteil sozial konstruiert, zur Sprache gehört, was Sprecher*innen als zugehörig empfinden – dem ist mit linguistischen Kriterien nur schwer beizukommen.

🗣️ Deutsche Dialekte sind Dialekte, weil sie als „deutsch“ empfunden werden, regional begrenzt und nicht die Standardsprache sind. Der Faktor ist das Konstrukt „Nationalsprache“ (also Standarddeutsch). Alles, was nicht die Nationalsprache ist, ist Dialekt

🗣️ Diese Unterscheidung lässt sich auch in vielen anderen Ländern mit Nationalstaatstradition finden. Sie spiegelt sich in einem bekannten Zitat wider: „Eine Sprache ist ein Dialekt mit einer Armee und einer Flotte.“ Einige von euch haben es so oder so ähnlich hier zitiert

🗣️ In anderen Worten: Wenn Bayern ein eigener Staat mit Bayrisch als Amtssprache wäre, dann wäre Bayrisch vermutlich eine eigene Sprache.
Zu der Herkunft dieses Zitats hab ich mal einen Thread geschrieben (in Englisch).

https://twitter.com/dietweeterei/status/1330553705754718210

🗣️ Weil sich diese „Definition“ nicht auf Sprachen übertragen lässt, in denen es keine „Standardsprache“ gibt, haben Linguist*innen versucht „Sprache“ und „Dialekt“ anders zu definieren.
Ein oft herangezogenes Kriterium ist hier die gegenseitige Verständlichkeit.

🗣️ Das haben einige von euch auch schon benannt. Das folgt dem Motto: Alle, die ich versteh, sprechen meine Sprache. Alle Varietäten, die sich verstehen können, sind Dialekte einer Sprache.

🗣️ Leider klingt das einfacher als es in Realität ist. Ob ich eine andere Person verstehe, hängt von vielen Faktoren ab: wie gut kenne ich die Person? wie eng ist die Sprache der Person mit meiner verwandt? wie gut bin ich darin, andere Sprachen zu verstehen.

🗣️ Ich hab hier einen Abschnitt aus irgendeiner niederländischen Tageszeitung rausgesucht. Könnt ihr das verstehen?
telegraaf.nl/nieuws/1900757…

🗣️ Einige von euch verstehen diesen Abschnitt vermutlich besser als andere. Wir würden trotzdem nie auf die Idee kommen, Niederländisch ernsthaft zu einem deutschen Dialekt zu erklären. Es ist eben die Amtssprache eines anderen Staates.

🗣️ Das Beispiel Jiddisch passt hier auch wieder, siehe meine Threadserie:

https://twitter.com/dietweeterei/status/1331301028126449671?s=20

🗣️ Außerdem haben wir oft auch Probleme Dialektsprecher*innen zu verstehen – trotzdem würden wir deutsche Dialekte nicht als Sprachen bezeichnen.

🗣️ Es gibt noch viele andere Gründe, warum gegenseitige Verständlichkeit schwer anzuwenden ist. Ich empfehle euch hier den Podcast von meiner Freundin Verena, in dem sie noch ganz viele weitere Beispiele nennt:
ausgesprocheninteressant.wordpress.com/2020/12/15/fol…

🗣️ Der Unterschied zwischen Sprachen und Dialekten ist nicht nur ein soziolinguistischer, er ist meist auch nur im sozialen Gefüge von entscheidender Bedeutung. Oft geht es darum, wie Sprecher*innen ihre Sprachen definieren und im sozialen Gefüge einordnen.

🗣️ Letzte Frage zum Thema: Ist der Dialekt-Sprache-Unterschied überhaupt relevant? Meine persönliche Meinung: nein!
Für Sprecher*innen ist der Unterschied meist irrelevant, bis zu dem Punkt an dem „Dialekt“ ein stigmatisierter Begriff und darüber ihre Varietät stigmatisiert wird.

🗣️ Dann kann es hilfreich sein, eine Varietät als „Sprache“ zu definieren (auf welcher Grundlage auch immer) um das Prestige zu erhöhen.

🗣️ In der Linguistik ist die Unterscheidung nach meiner Erfahrungmittlerweile auch weniger wichtig. Man hat eingesehen, dass es keine zufriedenstellende Definition gibt und orientiert sich an bestehende soziolinguistische Einteilungen.

🗣️ Um das Problem zu umgehen verwenden viele Linguist*innen den Term „Lekt“ – eine benannte Varietät einer Sprache, bei der man sich nicht sicher ist oder nicht entscheiden möchte, ob sie eine Sprache oder ein Dialekt ist.

🗣️ Oft kommt es aber auch zu Abweichungen zwischen der Identifikation von Sprecher*innen und linguistische Klassifikationen, z. B. weil die Identifikation der Sprecher*innen nicht mit genetischer Verwandtschaft übereinstimmt oder eine Einteilung in der Linguistik etabliert ist.

🗣️ Da muss man dann für jeden Fall einzeln abwägen, wie man die Situation zur Zufriedenheit aller Beteiligten auflöst. In jedem Fall muss man sich als Linguist*in bewusst sein, dass Sprachen nicht einem wissenschaftlichen Vakuum gesprochen werden.

🗣️ Für meine Arbeit als historische Linguistin ist die Unterscheidung nicht besonders relevant – ich arbeite mit verwandten Varietäten und wie die dann genannt werden, kann mir egal sind.

🗣️ Eben kam die Frage: Was ist mit österreichischem oder Schweizer Deutsch? Sind das Sprachen? - Das kommt ganz auf die Kriterien & die Definition an, die man anlegt:
Verständlichkeit: eher mäßig
genetische Verwandtschaft zum Standarddeutschen: stark
Identifikation: ?

So, das erstmal zu Sprachen und Dialekten 🗣️. Falls ihr Fragen habt, dann stellt sie gerne.
Ich melde mich später mit einem Beispiel aus Halmahera 🏝️ zurück

Ups, hier sollte eigentlich dieser Tweet folgen:

https://twitter.com/realsci_DE/status/1450373803234709506?s=20

@threadreaderapp unroll please!

@threadreaderapp unroll please!