Guten Abend, wie versprochen schauen wir uns jetzt ein konkretes Beispiel für die problematische Unterscheidung von Dialekten und Sprachen an, nämlich die Nordhalmahera-Varietäten Ternate und Tidore 🏝️.
Hier könnt ihr etwas Hintergrund wissen nachlesen:
Hier könnt ihr etwas Hintergrund wissen nachlesen:
https://twitter.com/realsci_DE/status/1450135558190243847?s=20
🏝️ Ternate und Tidore waren beide mächtige Sultanate und die beiden Lekte (Sprachvarietäten) werden oft als eigenständige Sprachen geführt und beschrieben.
Linguist*innen wie Voorhoeve (z.B. 1988) sagen aber, es würde sich um zwei Dialekte einer Sprache handeln.
Linguist*innen wie Voorhoeve (z.B. 1988) sagen aber, es würde sich um zwei Dialekte einer Sprache handeln.
🏝️ Wir hatten heute Morgen gesehen, dass Sprachen und Dialekte meist auf soziolinguistischer Basis unterschieden werden und Linguist*innen auch oft versuchen, das Kriterium der gegenseitigen Verständlichkeit anzuführen.
🏝️ Fangen wir mit der gegenseitigen Verständlichkeit an. Voorhoeve (1988: 183) sagt, die beiden Lekte würden sie 80% in einer Liste mit Basiswortschatz übereinstimmen. Es ist nicht ganz klar, worauf sich diese Zahl bezieht (welche Wörter genau, wie viele Wörter etc.).
🏝️ Es gibt aber auch systematische Unterschiede in der Grammatik. Zum Beispiel beginnen viele Tidore Wörter mit /y/, wo Ternate einen anderen Laut (oder keinen) hat (Tabelle von Hayami-Allen 2001: 216): 
🏝️ Ihr könnt sehen, dass die Wörter sich sehr ähneln, aber nicht komplett identisch sind.
Weiter gibt es zum Beispiel unterschiedene in den Markern, mit denen Personen an Verben markiert werden (Tabelle von Hayami-Allen 2001: 218)
Weiter gibt es zum Beispiel unterschiedene in den Markern, mit denen Personen an Verben markiert werden (Tabelle von Hayami-Allen 2001: 218)
🏝️ In der Tabelle seht ihr die Markierungen (Präfixe) für die verschiedenen Personen, die 3. Person Plural maskulin ("sie") ist also z.B. o in Ternate, aber wo in Tidore.
🏝️ incl(usive) und excl(usive) sind Unterscheidungen in der 1. Person Plural ("wir") - inclusive schließt den Adressaten mit ein, exclusive nicht
Also Peter spricht zu Mary, dass er und Paul ("wir") an den Strand gehen: exclusive
Wenn Paul auch mit eingeschlossen ist: inclusive
Also Peter spricht zu Mary, dass er und Paul ("wir") an den Strand gehen: exclusive
Wenn Paul auch mit eingeschlossen ist: inclusive
🏝️ Diese Unterschiede werden Sprecher*innen vermutlich nicht daran hindern, sich zu unterhalten. van Staden (2000) sagt, dass Ternate und Tidore gegenseitig verständlich seien.
🏝️ Trotzdem wissen die Sprecher*innen, welche der beiden Lekte sie sprechen und sie wissen auch was die anderen sprechen – die Lekte bilden für sie keine Einheit. Hier kommen wieder die soziolinguistischen Faktoren zum Tragen.
🏝️ Ternate und Tidore sind, da sie beide Inseln sind, deutlich räumlich voneinander getrennt, sie waren für viele Jahrhunderte verfeindete Staaten, die Menschen, die dort leben, bilden zwei voneinander getrennte Gemeinschaften.
🏝️ Sind Ternate und Tidore nun unterschiedliche Sprachen oder Dialekte einer Sprache? Nun, das können wir nicht genau bestimmen.
🏝️ Aus linguistischer Perspektive kann man für den Status als Dialekte argumentieren, da die beiden Lekte gegenseitig verständlich sind. Die Sprecher*innen würden aus soziolinguistischen Gründen eher zwei Sprachen sehen.
Referenzen:
Rika Hayami-Allen. 2001. A Descriptive Study of the Language of Ternate, the Northern Moluccas, Indonesia. Ph.D. dissertation, University of Pittsburgh. (Doctoral dissertation, University of Pittsburgh)
Rika Hayami-Allen. 2001. A Descriptive Study of the Language of Ternate, the Northern Moluccas, Indonesia. Ph.D. dissertation, University of Pittsburgh. (Doctoral dissertation, University of Pittsburgh)
C. L. Voorhoeve. 1988. The Languages of the North Halmaheran Stock. In Papers in New Guinea Linguistics 26, 181-209. Canberra: Pacific Linguistics.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
