Hoy hemos conocido, por la prensa, un xenotrasplante realizado en EE.UU. en el cual un riñón de un cerdo ha sido trasplantado a la pierna de una mujer declarada en muerte cerebral, y parece haber funcionado durante 54 horas. Voy a intentar explicar este avance médico en un #hilo
Para empezar, los xenotrasplantes son trasplantes de órganos entre especies distintas, por ejemplo entre cerdos y humanos, propuestos desde hace más de 30 años para suplir la falta de órganos de donantes que requieren las personas que necesitan un trasplante y están en espera.
Sin embargo trasladar un órgano entre especies distintas no es nada sencillo, pues el sistema inmunitario del animal receptor normalmente rechazará el órgano de otra especie al detectarlo como un cuerpo extraño/no propio. Y lo rechazará: fulminantemente, a medio y a largo plazo
Para intentar engañar al sistema inmunitario del receptor se pueden realizar diversos trucos genéticos. Por ejemplo, inactivar un gen (a1,3-GT) del cerdo que añade azúcares a las proteínas de las membranas celulares, y que nosotros no tenemos, para que creamos que son humanas.
Y/o también añadir al cerdo modificaciones genéticas adicionales para que exprese genes humanos con capacidad inmunomoduladora, como la proteína CD46, capaces de reducir o controlar un posible rechazo. Hay diferentes cerdos creados ad hoc con múltiples modificaciones genéticas.
Esto es lo que han hecho en la empresa #Revivicor que parece haber proporcionado los cerdos modificados genéticamente a este médico, el Dr. Robert Montgomery, Jefe del Transplant Institute de NYU Langone Health, para realizar el xenotrasplante comentado. revivicor.com/technology.html
La empresa #Revivicor surgió en 2003 de otra empresa #PPLTherapeutics que se hizo famosa por ser la que consiguió clonar un mamífero por vez primera a partir de células adultas: la famosa oveja Dolly, experimento archiconocido del que ya hablé en mi blog: montoliu.naukas.com/2017/11/07/la-…
Son muchos los equipos interesados en desarrollar la tecnología de xenotrasplantes y, por el momento, los experimentos preclínicos se han hecho trasplantando órganos de cerdos a monos babuinos, con éxito, aguantando más de 3 meses y, en algunos pocos casos, hasta más de 1 año.
En este caso, el equipo médico decidió trasplantar un riñón de un cerdo modificado genéticamente para xenotrasplantes a la pierna de una mujer declarada en muerte cerebral, conectando el riñón porcino a la circulación sanguínea de la paciente y observando la producción de orina.
La noticia ha sido dada, en exclusiva, por el periódico @USATODAY que recoge y documenta todo el proceso. No hay todavía artículo científico por lo tanto es necesario mantener prudencia a la hora de interpretar esta información, sin detalles técnicos aún. eu.usatoday.com/in-depth/news/…
Podéis leer también la noticia en español en el artículo de @manuelansede para @materia_ciencia@el_pais en el que explica que, tras 54 horas sin aparente rechazo del órgano trasplantado, se desconectó el sistema vital que mantenía con vida a la paciente. elpais.com/ciencia/2021-1…
Naturalmente, tras superar el temible rechazo fulminante inicial, nada sabemos si el riñón habría superado los rechazos a medio y a largo plazo, pero es sin duda un avance médico importante que habrá que seguir en cuanto se publique y se conozcan los detalles del experimento.
Es también un experimento con una posible controversia ética (aunque bien resuelta) al estar la persona en muerte cerebral y, por ello, ser incapaz de consentir. El consentimiento se obtuvo de sus familiares, que indicaron que a la mujer le habría gustado colaborar con la ciencia
Sin duda es un experimento valiente, probablemente calificado de discutible por muchos otros colegas médicos, pero que indudablemente nos acerca a la realidad futura de los xenotrasplantes, superando la barrera de los muchos experimentos ya realizados entre cerdos y babuinos.
La tecnología actual ya ha producido cerdos con múltiples modificaciones genéticas cuyos órganos no son rechazados al ser xenotrasplantados a babuinos. Este experimento supone un paso más para acercar la posibilidad de que quien necesite órganos pueda obtenerlos también de cerdos
Los xenotrasplantes no tienen por objeto substituir los trasplantes de órganos de donantes vivos o de pacientes clínicamente muertos. Servirían para ofrecer un tiempo extra a las personas que necesitan un órgano y siguen en lista de espera, hasta que llegara el órgano humano. FIN
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Consejos para estudiantes que buscan laboratorios para prácticas, TFG, TFM, Tesis. Si envias un texto genérico a muchos labs a la vez esperando que alguno conteste es probable que no te conteste nadie. Elabora un mensaje específico relativo al lab donde quieras entrar a colaborar
En el mensaje que envies a un/a responsable de un laboratorio determinado, recuerda explicar claramente por lo menos 3 cosas: 1. ¿Quién eres? Preséntate 2. ¿Qué es lo que quieres hacer? 3. ¿Por qué piensas que este laboratorio es especialmente adecuado para lo que quieres hacer?
Otros aspectos a tener en cuenta. Siempre es más agradable leer un mensaje escrito formalmente, con educación y respeto. Si no conoces a la persona a quien estás escribiendo empezar con “Hola Paco, quiero venir a tu labo porque me gusta lo que haces” puede no tener mucho éxito.
Ayer fue un día histórico para la terapia génica que persigue tratar a personas afectadas por enfermedades congénitas incurables a través de diferentes estrategias genéticas. Hoy estamos un poco más cerca de llevar los éxitos esperados a más pacientes. Te interesa? Dentro hilo ⬇️
Hay dos enfermedades graves de la sangre que producen mucho sufrimiento a los pacientes afectados: la anemia falciforme y la beta-talasemia. En ambos casos se produce un déficit de la beta-globina, una de los cadenas que forman la hemoglobina, que transporta el oxígeno al cuerpo.
En ambos casos el tratamiento son las transfusiones constantes de sangre que alteran la calidad de vida de los pacientes. Adicionalmente, en la anemia falciforme, como su nombre indica, los glóbulos rojos cambian de forma y pueden ocluir los capilares, causando dolor y embolias.
Hoy 6 Nov 2020 el @mapagob ha publicado las estadísticas de uso de animales en experimentación y otros fines científicos, incluyendo la docencia, correspondientes a 2019. En aras de la Transparencia en Experimentación Animal lo comentaré en este HILO⬇️ 1/n mapa.gob.es/es/ganaderia/t…
Todos los datos que voy a mostrar graficados derivan de los publicados oficialmente por el @mapagob Para 2019 hay que hacer una precisión, pues faltan datos de algunos centros usuarios de la comunidad autónoma de Castilla y León, y por ello han reajustado los datos de 2018 y 2019
Así es como se expresa el reajuste de datos en el informe de los usos de animales de 2019, publicado por el @mapagob Las pequeñas variaciones afectan a algunas de las gráficas que se presentan a continuación.
Y el Premio Nobel de Química 2020 va finalmente para Emmanuelle Charpentier y Jennifer Doudna por "the development of a method for genome editing". Se premian las #CRISPR pero NO se reconoce la contribución esencial de Francis Mojica. @NobelPrize nobelprize.org
Mi mas sincera enhorabuena a Emmanuelle Charpentier y a Jennifer Doudna, dos investigadoras que fueron pioneras en anticipar en junio de 2012 que los sistemas #CRISPR de defensa de bacterias descubiertos por Francis Mojica podían utilizarse como herramientas de edición genética.
Estos son los 12 investigadores esenciales para entender la revolución #CRISPR El Premio Nobel de Química 2020 reconoce a 2 de ellas, pero olvida a Virginjus Siksnys, el lituano que también propuso usarlas para edición genética en 2012, y sobre todo a Francis Mojica que la empezó
Hace una semana lanzé un HILO en el que explicaba los orígenes e información básica para entender las herramientas #CRISPR. Gracias a @jm_alarcon ese HILO está recogido en esta web: threadreaderapp.com/thread/9834491… Hoy continuaré con otro en el que hablaré de las aplicaciones. Dentro HILO
Las herramientas #CRISPR nos han cambiado tanto la vida a los investigadores de ciencias de la vida que prácticamente suelo decir que pronto solamente habrá dos tipos de laboratorio: (1) los que YA están usando CRISPR en sus experimentos y (2) los que VAN a usar CRISPR. Y ya está
Lo que está ocurriendo con las #CRISPR y la edición genética de alguna manera recuerda a lo que ocurrió a finales de los años 80, cuando apareció y se instaló la técnica de amplificación del ADN #PCR (reacción de la polimerasa en cadena) que está presente hoy en todas partes.
En apenas 5 años (los primeros experimentos que demostraban su uso como editores genéticos aparecieron en enero de 2013) las herramientas #CRISPR han revolucionado los laboratorios de todo el mundo. Voy a intentar explicar por qué, de forma resumida. Vamos con el prometido HILO:
Voy a empezar por el final. Lo que hace a las #CRISPR unas herramientas sorprendentes es su aparente facilidad para promover cambios en el genoma, en el material genético de cualquier organismo. Recordemos que el ADN está formado por cadenas de letras (nucleótidos) A, T, G y C
El ADN es una doble cadena. La A siempre se empareja con la T, y la G con la C. Cada organismo tiene un número de letras específico. Nosotros tenemos aproximadamente 3.000 millones de letras. Por el contrario una bacteria como Escherichia coli tiene apenas 3 millones de letras.