Thread by @realsci_DE

Ihr alle kennt das Konzept von verwandten Sprachen und wisst, dass z.B. Deutsch und Niederländisch verwandt sind. Ihr kennt auch Stammbäume, z.B. für eure eigene Familie. Woher wissen wir, welche Sprachen verwandt sind und in einen Stammbaum gehören? 🌳
(Bild: Anthony 2007: 12)

🌳 Der extrem komplexe Stammbaum im vorherigen Tweet (der eigentlich mehr aussieht wie ein umgedrehter Stammbusch) ist ein möglicher Stammbaum für die indoeuropäische (oder indogermanische, kurz IE) Sprachfamilie. Wie werden uns den gleich im Detail anschauen.

🌳 (Hinweis: Ich schmeiße gleich viel mit Sprachnamen um mich, falls ihr eine davon nicht kennt, dann fragt bitte (oder googlet))

🌳 Das Stammbaummodell geht davon aus, dass sich Sprachen von älteren Vorfahren abgespalten haben. Ganz unten im Stammbaum seht ihr z.B. Latein, wovon sich Portugiesisch, Spanisch, Katalanisch, Provenzalisch usw. abgespalten haben. Das sind die #romanischen Sprachen.

🌳 Latein hat sich dann wiederum von einer latino-faliskischen Sprache abgespaltet und die wiederum von einer italischen und die dann vonm Proto-Indoeuropäischen (kurz PIE).
Ihr könnt also bei einer Sprache anfangen und dann den Stammbaum hochwandern.

🌳 Alle Sprachen, die sich auch letztendlich aus PIE entwickelt haben sind mit den romanischen Sprachen verwandt und je weniger Knoten dazwischen sind, desto näher ist die Verwandtschaft.

🌳 Woher wissen wir jetzt, dass alle diese Sprachen in diesen Stammbaum gehören? Einfach gesagt: durch Sprachvergleich.
Schaut euch mal die Wörter im Bild in den ältesten belegten IE-Sprachen der einzelnen Zweige an.
Quelle: en.wikipedia.org/wiki/Indo-Euro…

🌳 Folgende Dinge werden euch auffallen:
1. Fast alle Wörter beginnen mit <p>. Außer Gotisch, da ist es <f> und Armenisch/Keltiberisch, da ist kein Konsonant am Wortanfang.
2. Danach kommt irgendein Vokal.
3. Danach folgt <t>, <d>, <s> oder kein Konsonant

🌳 Es ist sehr offensichtlich, dass die Wörter alle ähnlich sind. Es kommt bei Sprachverwandtschaft aber nicht auf zufällige sondern auf *systematische* Ähnlichkeit an. Z.B., dass Gotisch immer ein <f> da hat, wo die anderen Sprachen ein <p> haben.

🌳 Solche systematischen Übereinstimmungen in Lauten nennt man „Lautkorrespondenzen“ und sie sind das A & O der historisch-vergleichenden Methode.

🌳 Die „historisch-vergleichende Methode“ ist der systematische Vergleich von Sprachen und das Herausstellen von systematischen Entsprechungen von Lauten, wodurch Sprachverwandtschaften aufgedeckt werden.

🌳 Denn die Lautkorrespondenzen stammen daher, dass sich alle verwandten Sprachen aus derselben Ursprache entwickelt haben.

🌳 Wenn Wörter in verschiedenen Sprachen sich aus dem selben Wort einer älteren Sprache entwickelt haben, wie bei dem „Fuß“-Beispiel oben, dann sprechen wir von „Kognaten“. Ja, auch unser „Fuß“ und Englisch „foot“ sind Kognate zu z.B. Altgriechisch poús.

🌳 Wenn ein Wort in einer Sprache in direkter Linie auf den nächst höheren Knoten im Stammbaum zurückgeführt werden kann, dann sagen wir es ist „ererbt“. Wenn es hingegen aus einer anderen Sprache übernommen wurde, dann ist es „entlehnt“.

🌳 Kognate machen großen Spaß. Falls ihr euch dafür interessiert lege ich euch meine Reihe #LessObviousDutchGermanCognates ans Herz, wo ich witzige Kognate in Deutsch und Niederländisch poste

https://twitter.com/dietweeterei/status/1447114743815319552?s=20

🌳 Nach den Lautkorrespondenzen sind auch Übereinstimmungen in der Grammatik wichtig. Bei diesen Verbparadigmen (Verbformen) aus Sanskrit, Altgriechisch und Gotisch sollten euch wieder einige Ähnlichkeiten auffallen.
Quelle: Fortson 2004: 85

🌳 Z.B. in der 2. Person Singular („du“) ist die Endung in allen Sprachen <-s>. Auch die anderen Endungen ähneln sich stark. Das liegt daran, dass auch Grammatik von der Ursprache ererbt ist. Auch dort kann es Kognate geben.

🌳 Ich hatte oben schon erwähnt, dass Gotisch da ein <f> hat, wo andere alte IE-Sprachen ein <p> haben. Diese Veränderung im Laut tritt in allen germanischen Sprachen auf (manchmal ist es auch /v/).

🌳 Mithilfe solcher “gemeinsamer Neuerungen“ können wir Unterfamilien in einer Sprachfamilien feststellen. Das können nicht nur Veränderungen in Lauten sein, sondern auch in der Grammatik.

🌳Wichtig ist, dass die Neuerung in allen Sprachen auftritt und sie sich dadurch von anderen Sprachen derselben Familie unterscheiden.

🌳 Es kommt auch schon mal vor, dass ein Wort mit einer ähnlichen Bedeutung in zwei Sprachen (fast) identisch, aber kein Kognat ist.

🌳 Sowas ist mir gestern im #Sahu-Wörterbuch unterkommen. Dort gibt es ein Wort „kabala“, das eine sehr ähnliche Bedeutung wie die jüdische Mystik „Kabbala“ hat.

https://twitter.com/dietweeterei/status/1451192791095070732?s=20

🌳 Solche zufälligen Übereinstimmungen sind *kein* Beleg dafür, dass Sprachen verwandt sind! Die Überstimmungen müssen systematisch sein.

🌳 Kognate müssen nicht die gleiche Bedeutung haben. Wie wir gestern gesehen haben können Wörter durch Bedeutungswandel ihre Bedeutung ändern.

https://twitter.com/realsci_DE/status/1451180771742392324?s=20

Soweit zur Sprachverwandtschaft und dem Stammbaummodell 🌳 Heute Nachmittag gucken wir uns an, wie man Proto-Formen konstruiert 🦣

@threadreaderapp please unroll!

Weiterführung der Bildbeschreibung (in der Bildbeschreibung)

Referenzen:
Anthony, David W. (2007). The Horse, the Wheel, and Language: How Bronze-Age Riders from the Eurasian Steppes Shaped the Modern World. Princeton University Press.

Fortson, Benjamin W. (2004). Indo-European Language and Culture: An Introduction. Malden, Massachusetts: Blackwell