Thread by @cohaerentiaT

Féminisme & Rupture Générationnelle

Tiens, je vais profiter de ce tweet de Tristane pour tenter de structurer une pensée qui me turlupine.

Ce n'est que du témoignage et du ressenti, donc aucun intérêt en soi, sauf pour passer le temps au bureau.

https://twitter.com/BanonTristane/status/1451486975387738113

Je discutais tantôt de féminisme avec une amie chère et plus récemment avec une féministe beaucoup plus jeune, et j’en suis venu à poser des mots sur le sentiment diffus qui m’habite sur le « nouveau féminisme ».

Si je devais me positionner par rapport au sujet, je me définirais comme un « enfant du féminisme ». J’ai en effet grandi dans les années 80-90, et sans avoir conscience des luttes entre adultes qui se déroulaient pendant que je jouais aux Playmobils, il me semble avoir été...

nourri d’un soft-power féministe qui m’a fait considérer les femmes comme mes alter égos sans avoir à me poser de questions. En outre je grandissais dans un milieu bourgeois urbain où les femmes travaillaient à des postes enviables, "la femme au foyer" étant une figure abstraite.

Thatcher était au pouvoir au UK, Benazir Bhutto au Pakistan, les 2 journalistes politiques vedettes d’une époque à 5 chaines s’appelaient @Ockrent et @anne_sinclair, G.Halimi, F.Giroud et E.Badinter étaient des intellectuelles respectées, Simone Veil déjà une icône,

Arlette Laguiller et Isabelle Adjani coexistaient dans le poste, les finales Graaf/Navratilova égalaient dans leur attrait celles d’Edberg/Becker, Claudie Haigneré décollait pour l’espace, Florence Arthaud se déroutait pour porter secours à Loïc Caradec,

Jeannie Longo était le plus grand sportif français, Catherine Destivelle défiait la haute montagne, MJ Perec fascinait par la grâce de ses performances… et je n’ai eu besoin d’aucune recherche Google pour me souvenir de tous ces noms qui ont accompagné ma construction d’homme.

Et même si à l’époque une femme se dénudait les dimanches après-midi dans l’émission de Collaro, provoquant mes premiers guiliguilis sous le nombril, ça ne provoquait pas chez moi une quelconque rupture cognitive.

Je ne dirais pas que ma perception était « la femme est un homme comme les autres », mais bien que « la femme est un individu comme un autre ». Déjà universaliste à 12 ans dis donc.

En grandissant, avec l’apparition (tardive dans mon cas) du désir qui compliquât un chouia mes relations avec les femmes et avec la prise de conscience progressive des conditions matérielles d’existence objectivement très différentes entre les sexes, je m’intéressais aux écrits

féministes mais un peu à la façon dont on ouvre un livre d’histoire. J’en arrivais à la conclusion que oui, nous étions des individus comme les autres, mais qui n’affrontaient pas les mêmes obstacles. Les luttes, auxquelles je n’ai jamais participé activement ni collectivement,

pour faire tomber ces obstacles me semblaient donc aussi nécessaires que banalement normales et tout à fait souhaitables. Rétrospectivement j’ai donc le sentiment d’avoir été « élevé » par un féminisme de femmes fortes, libres et indépendantes.

« Ne nous libérez pas on s’en charge » n’est pas un slogan dont je me rappelle de l’époque, mais un bon résumé de comment je percevais alors les combats féministes. Alors j’ai tout à fait conscience qu’il ait eu sa part d’effets indésirables pour les femmes,

donnant l’image de la Wonder Woman capable de gérer dans un même élan carrière professionnelle et vie de famille, et mettant sur la gent féminine peut-être autant de nouvelles injonctions que de promesses d’émancipation.

Peut-être que de l’injonction patriarcale séculaire à choisir entre « la mère et la putain », nous passions à l’injonction d’être les deux à la fois, ce qui nécessitait un retour de balancier pour que les femmes puissent enfin être des individus comme les autres.

Il n’en demeure pas moins qu’il y a – pour moi – un vrai choc, une véritable incompréhension au sens premier du terme, avec, en dehors même des combats menés, les termes utilisés par le féminisme moderne, en tout cas celui qui a l’honneur des gazettes de gauche.

Je trouve qu’il me dépeint une femme fragile, à protéger, à préserver, jamais responsable, dont on parle comme on parle d’un enfant et à qui certes on ne doit plus ouvrir la porte, mais tout de même lui céder la place, quand celle-ci est de pouvoir. Une sorte de femme-enfant roi.

Il n’est pas rare de lire dans la même journée et dans le même media un article se lamentant du nombre de femmes au CAC 40 et une autre sur « la charge mentale du dîner de Noël ». Je vous jure que c'est compliqué à réconcilier.

Bref, ce thread n’est pas une critique du nouveau féminisme (qu’il faudrait mettre au pluriel si c’était le cas), et peut-être simplement le signe que je suis dépassé. Mais bon courage pour me déconstruire.

Simplement un témoignage qui n’a aucune autre prétention que de partager un ressenti et à me projeter sur comment les garçons de 10 ans aujourd’hui vont construire leur rapport aux femmes dans les représentations féministes actuelles. Quels enfants du féminisme deviendront-ils ?