Thread by @OpheliaBDSM

Finde die Herablassung schon faszinierend, mit der man sich kollektiv darüber lustig macht, dass man so unwissenschaftlich denken und Dinge glauben kann, die nicht nachweisbar sind - in einem Land, in dem rund 60% einer christlichen Religionsgemeinschaft angehören. 🤷🏻‍♀️

#Kimmich ~

Ich selbst bin auch ein extrem rationaler, von Fakten geleiteter Mensch.

Aber ich möchte in einer Welt leben, in der es Menschen freisteht, auch an Dinge zu glauben, die ICH als komplett abwegig ansehe. DARUM geht es mir.

Nicht um den Inhalt, sondern die Argumentation.

~

"Das ist nicht belegbar" wird hier häufig als Pendant zu "er ist halt nicht die hellste Kerze" verwendet.

Seit wann können es sich so viele leisten, so herablassend zu sein?

Keine Christen und Kirchgänger im Freundeskreis? Noch nie jemanden getroffen, der an Homöopathie ~

..glaubt? Noch nie gehört, wie jemand aus tiefster Überzeugung von der großen Liebe und "dem Richtigen" spricht?

Ich schon. Fand ich alles immer komplett abwegig, habe nie verstanden, wie man daran glauben kann. Nie.

Maße ich mir deswegen an, solche Menschen von oben herab ~

..als dumm zu bezeichnen? Oder zu belächeln oder zu verurteilen?

Ihr könnt seine Entscheidung doch scheiße finden, keine Frage. Ihr könnt sie ablehnen. Aber Fakt ist, er verstößt gegen kein Gesetz, hat sich soweit ich es beurteilen kann, an alle Regeln gehalten und hat ~

..vermutlich mehr Solidarisches getan als die meisten Geimpften. Und selbst wenn nicht:

Verurteilt seine Regelverstöße (falls ihr selbst immer alles richtig macht) und lehnt seine Haltung ab.

Aber ihn zu belächeln, zu verurteilen, weil ihr die BEGRÜNDUNG seiner Entscheidung ~

..nicht versteht, weil sie euch "emotional statt rational" scheint?

Mein Bild eines freiheitlichen, toleranten Staates sieht anders aus.