🔥📣[THREAD]

1/

[ARTICLE] de @le_Parisien

Essais cliniques illégaux à l’IHU de Marseille: que risque D. #Raoult ?

Un professeur de droit de la santé indique que les

peines de prison

encourues seraient plus lourdes qu'annoncées initialement.

RT SVP⏬
leparisien.fr/societe/scanda…
2/

Didier Raoult a tweeté que cette affaire est une "tempête dans un verre d'eau" :

Mais l'article indique :

"pas sûr que cela suffise à éviter des sanctions administratives voire pénales" :🔽 Image
3/

Réaliser un essai clinique interdit est "délictueux voire criminel" passible de 1 an de prison.

Mais d'après un professeur en droit de la santé, il y a eu des complications graves chez des patients, ce qui peut être " blessures involontaires", passibles de 2 ans de prison.🔽 Image
4/

Selon un scientifique proche du dossier, "cette affaire est un #PreventSenior à la française" (référence au scandale brésilien sur l'hydroxychloroquine ayant conduit à des inculpations, et à une commission d'enquête parlementaire, dont le rapport cite 5 fois D. Raoult).🔽 Image
5/

Je rappelle que sur le même sujet,

je suis menacé de MORT

pour avoir alerté depuis un an et demi.🔽
lexpress.fr/actualite/scie…
6/

Alors que de multiples autres alertes étaient déjà lancées et connues
(celle ci n'en est qu'une seule parmi tant d'autres) :🔽
lexpress.fr/actualite/scie…
7/

D. Raoult utiliserait l'argent de l'IHU (indirectement mais concrètement : vos impôts, Mesdames et Messieurs)

pour porter plainte

contre ceux qui alertent

sur ces essais cliniques depuis un an et demi.

66000 € déjà engagés, sans vote du CA.🔽
Image
8/

2 questions écrites du sénateur @BernardJomier sur d'éventuelles surfacturations (dizaines de millions d'€) et sur poursuites judiciaires de l'IHU contre les lanceurs d'alerte, et harcèlement+menaces sur les RS, sont sans réponse du gouvernement malgré délai légal dépassé.🔽 ImageImage

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Sonic #ClafoutisGate

Sonic #ClafoutisGate Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Sonic_urticant

22 Oct
🔥📣[THREAD]

1/

Révélations gravissimes de @Mediapart:

Essai clinique ILLEGAL

à l'IHU de Marseille dirigé par Didier #Raoult,

Avec de GRAVES COMPLICATIONS

sur ENFANTS, SANS-ABRIS.

Pendant des années.

En toute connaissance des autorités.

RT++ SVP⏬
mediapart.fr/journal/france…
2/

"Depuis 2017, l’Institut hospitalo-universitaire (IHU)
de Marseille mène une expérimentation sauvage
contre la tuberculose, provoquant chez plusieurs
patients, dont un mineur, de graves complications"🔽
3/

"En 2019 et 2020, l’ANSM n’a pas autorisé cet essai mené en toute irrégularité. « Ceci n’est pas admissible et les suites adéquates sont initiées », annonce l’autorité du médicament".

Tu parles ! On va voir pourquoi l'@ansm n'a pas fait son boulot comme il le faudrait...🔽
Read 41 tweets
21 Oct
1/
(unpopular opinion) : feu vert aux USA pour vacciner les 4-11 ans sur un RCT de 2000 patients ?
Pour la première fois, je me dis qu'on risque de passer à côté d'effets secondaires rares VS un covid long ou grave tout aussi rare chez cette tranche d'âge (sauf enfants à risque).
2/
Oui évidemment il faut prendre en compte le risque collectif. Oui, la situation aux USA est sans doute différente : davantage d'enfants avec comorbidités ? Et évidemment là il me semble que prendre en compte l'incidence devient cruciale pour ce choix. Mais...
3/
Mais de toutes façons, il faudrait un RCT avec 10 fois plus de patients pour vraiment évaluer bien comme il faut le B/R sur les 4-11 ans. Sinon on peut faire une connerie.
Read 5 tweets
15 Oct
[THREAD]

1/

Ils nous font le coup classique de l'argument du tabac pour fustiger les essais contrôlés randomisés face aux études observationnelles...

Le... tabac !😭

On va parler d'équipoise (c'est pas un truc où on monte sur ses grands chevaux, quoi que).⏬
2/

Certes, pendant des décennies, l'argument pété de l'industrie du tabac pour dire qu'il n'y avait pas de preuve absolue que ça cause le cancer, était "y a pas d'essai contrôlé randomisé, donc on peut pas être certain à 100% que le sur-risque de cancer vient du tabac".🔽
3/

Et l'industrie du tabac savait très bien qu'on n'allait pas lancer un essai contrôlé randomisé avec le tabac... ("toi, t'as été tiré au sort : tu fumes. Si t'es mort, c'est qu'on avait raison.").

Comparer le tabac avec un médicament, vous voyez venir l'embrouille ?...
Read 16 tweets
6 Oct
🔥📣[THREAD]

1/

Révélations @LEXPRESS suite

Essais cliniques probablement
ILLEGAUX de D.RAOULT et collègues

sur ENFANTS, SANS-ABRIS, PATIENTS VULNERABLES

247 études avec 1 seul n° autorisation

+auto-plagiat massif engrangeant millions €

RT++ SVP⏬
lexpress.fr/actualite/scie…
2/

Rappelons tout d'abord les premières révélations de l'Express sur d'autres essais cliniques de Didier Raoult et ses collègues,

déjà potentiellement illégaux,

dont certains, déjà sur des enfants :🔽
3/

Rappelons d'autres essais cliniques de Didier Raoult, dont le classement sans suite du parquet a indigné la Conférence Nationale des CPP (les comités d'éthique qui autorisent ou non les essais) qui a appelé le procureur général à rouvrir le dossier :🔽
Read 45 tweets
4 Oct
[THREAD]

1/

Sur l'incompétence de nos institutions, instances, autorités, dès qu'il s'agit de science.

S'il est compréhensible de ne pas être compétent, il n'est pas admissible d'être incompétent au point de ne pas savoir qui est compétent (à nommer ou à consulter).⏬
2/

Commençons par l'Elysée (et Matignon), rien de moins, où on choisit les ministres. Et là c'est quand même sibyllin de nommer Ministre de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche, une personne qui a déjà une publication scientifique rétractée :🔽
jbc.org/article/S0021-…
3/

Rappelons que les mauvais choix ne sont pas spécifiques à ce gouvernement ni au Président de la République actuel :🔽
Read 12 tweets
29 Sep
🔥📣Nouveau scandale d'Etat

sur la FRAUDE SCIENTIFIQUE et les fake-news médicales.

Comment l'incompétence scientifique a-t-elle à ce point envahi l'Elysée ?

@hervemaison @AlexSamTG @TroncheBiais @MathieuMolimard @fakemedecine @JouanAnne1 @Curiolog @Cote_Science @jdflaysakier🔽
Vu les révélations de @JouanAnne1 dans @MarianneleMag on peut se demander si le Pr Vallancien n'aurait pas été chaudement recommandé à M. Bronner par le gvt.

Espérons maintenant que le travail sera au moins bien fait, avec choix d'audition plus rationnels et légitimes qu'en CJR.
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(